الكتابة بين الشغف والهوس ...كيف ذلك؟

هناك تشابك أريد فضه في هذه المسألة، الهوس بالفن رائع، لكن الإفراط من اي شيء غير محمود، يربط العديد من الناس بين الموهبة أو الثقل ككاتب وبين الممارسات المؤذية للنفس كشيء محبذ، بالفعل قطع جوخ لأذنه كانت شكلًا من أشكال الفن، لكني لا أظنه فعلها للفن، ولكن لهذه الميول النفسية العدائية تجاه الناس، لو تعلمين، هذه ليست أمور عظيمة، إنها اضطرابات تحتاج إلى معالج، وهذا هو الأمر ليس إلا.

يمكن أن نصف الهوس (التجلي) بأنه نسيان الشخص لكل ما يدور حوله لأنه يقف أمام نصه أو لوحته، مثل الذي حدث مع أرشميدس الذي وقف أمام دوائره بينما كانت الحرب مشتعلة في بلاده وحوله، حتى أن أحد جنود العدو دخل عليه وأرداه قتيلًا بينما كان في تجليه هذا، وكان كل ما قاله هو "لا تلمس دوائري"، لا يمكنني أن أعيب هذا التجلي، بالعكس أنا مغرم به، فالرجل لم يعكف على سلخ جلده أو تهشيم رأسه، وإنما ظل هائمًا فيما يفعله حتى الموت، وذاك هو التجلي الحقيقي.

أنا كاتبة، ويؤسفني أن أعترف أن معظم الكتاب كنت أجدهم وأنا طفلة صغير مجانين وغريبي الأطوار، لا أتحدث عن الكتاب العاديين، بل العباقرة المشهورين، أذكر منهم كاتبا مغربيا يدعى "شكري"، الذي كان يعرف بالكاتبة الجريئة والمواضيع الحساسة، وقد عرف أن رحل عن الحياة وهو لا زال في أوج عطائه للكتابة، لطالما كانت له فلسفة أن والده المتوحش جعله لا يؤسس أسرة، توفي دون أن يتزوج ولا يلد، كي لا يعذب أطفاله، فنزعته اللاشعورية ستجعله يمارس نفس العنف الذي مورس عليه وإن كان دون قصد، لذا من الأفضل من البداية أن لا يؤسس لا اسرة ولا أبناء..

كنت أعبتره مجنوناّ، ورواياته نجحت لتترجم لما يفوق الثلاثين لغة، لذا أظن أن الجنون والغرابة ترتبط بالنجاح، هل تفضلين أن تكوني مهووسة وعبقرية كاتبة يعرفك الجميع، أم مجرد شخص عادي ينساه الجميع بعد 3 أيام من وفاته؟

أن يرى المرء افكاره ومشاعره وهي مكتوبة مختلفة تماماََ عن كونها تسبح في خياله، فعلا للكتابة هالة تحيطها، فالكتابة تُريح كل من يمارسها حتى لو لم يُرزق هذه الموهبة، لكن استعجبت فعلاََ من الأمثلة التي ذكرتيها بس لا أرى أنها هوس بالكتابة ككتابة أرى أنها هوس وحسب، فإن لم تكن بالكتابة فستكون بشئ آخر، لأن الشخص نفسه ينجرف وراء هذا الشئ دون معنى، دون هدف، دون أن يسأل نفسه من أنا؟ ولما أفعل ذلك؟ وإلى أين سأسير بفعلي؟. لذلك نجد الكثير من الكُتاب ممن أفادوا وغيروا مصير أمم بكتاباتهم حتى لو كان إنتاجهم عمل وواحد، وكُتاب آخرين لهم العديد من السلاسل والأعمال التي هي في حقيقة الأمر لا تُفيد بشئ ولا تُقدم للقارئ سوى وجبة دسمة يهرب بها من واقعة الذي لا يستطيع التعامل معه.

عندما أرى هذا النوع من الهوس والأفعال الغير منطقية يتبادر إلى ذهني سؤال واحد مما يهربون؟!! وغالباََ عن مطالعة سير هؤلاء تجدهم كانوا يعانون بالفعل من مشاكل نفسية واجتماعية.

الكاتب لا يولد كاتبا .. و لكنه يتشكل شيئاً فشيء .. تماما كالثمرة علي الشجر .. تنضجه كثرة قراءاته .. حتي اذا وصل الي مرحلة معينة ظهرت عليه اعراض الموهبة .. ثم ارقته افكاره و دفعته دفعاً الي تقييدها علي الورق .. فالفكرة فقط هي من تدفع الكاتب دفعا الي التقاط قلمه و اوراقه .. اما غير هؤلاء ممن لديهم هاجس الكتابة لدوافع كالشهرة و حب الظهور و ادعاء الثقافة فسرعان ما ينطفيء شغفهم و يختفي الهاجس لديهم

هل ما قام به الرسام يعتبر شغف ؟ اقرب إلى الهوس أو المرض وليس الشغف .

الخيال يمكنه ان يفعل ذلك دون أن يقوم بقطع أذنه، لا أدرى بماذا كان يفكر وقتها ولكن حدث ما حدث .

لكل شيء حدود، حتى الكتابة لها حدود، لا ينبغي أن تكور بنا لحد الهوس لأنها ستؤتي بنتائح عكسية بالنهاية .

الكتابة التي تأتي من الشغف أفضل من تلك التي تأتي من الهوس وهذا ما انا أتبعه، لا وقت ولا مكان معين للكتابة، تخطر على بالي فكرة معينة أقوم بكتابتها بسرعة وإما أبدأ بالكتابة فوراً أو أقوم بتأجيلها لما بعد في وقت آخر .

الشغف هو الأمر الذي يسعى إليه الجميع وليس الهوس و الحنون لأن الحياة ليست كتابة فقط، هي مشاعر قد نعحز عن التعبير عنها كتابيًا فنكتفي بالشعور بها، هي مواقف نعايشها تؤثر ونتأثر فيها، الحياة ليس كتابة ولكن الكتابة حياة

صراحة اتساءل ما هو الذي من الممكن تسميته جنونًا لو تعلق الأمر بالكتابة؟ إلي أي حد يمكن أن يصل الجنون مثلًا؟

ماذا إذا كان كاتب يحاول قطع خطواته الأولى نحو ميدان الكتابة وهو الذي ياتيه الالهام لدى تلاشي الضوء واستحواذ الظلام على امكنة التدوين -المكتب- فكيف يشاهد ما يكتب؟ أو كيف لكاتب -نفس الكاتب في الحالة الأولى- يأتيه الالهام لدى استلقائه نائما إلى حدّ يفيض افكارا ومعلومات جديدة؟ وإذا قام للكتابة ينهض مسرعا في اللحظة. فتتشظى الفكرة ولا يتذكر .. على الرغم من قضاء الاسطر الأولى اتماما لها وللاسف متناسيا الأخرى فيعيد الكرة حتى يتمم النص. ق

عودا وقياما !! الله المستعان.