لماذا يُعد نَظْم المحتوى بديلًا مناسبًا عن إنشائه؟ | مدونة مستقل

من منكم سمع مصطلح "نَظْم المحتوى" من قبل، وما رأيكم فيه؟ هل يمكن أن يكون بديلًا ينافس صناعة المحتوى من الصفر؟

لم أكن قد سمعت عن المصطلح من قبل، لكنني أدركت المقصود من الوهلة الأولى، لكن أن يكون بديلا لصناعة المحتوى من الصفر؟ أجد ذلك غير معقولا بالمرة!

صناعة محتوى أصلي لا يقارن بأي درجة من درجات تنظيم المحتوى، أو جمع أفضل المعلومات المطروحة عن موضوع معين مثلا.

قد تندرج تلك الطرق تحت مسميات عديدة، لكن كقيمة لن تصل لما يحققه المحتوى الأصلى أبدا.

حتى على صعيد تجربة شخصية، لاحظت أن الصفحات التي اتابعها واهتم بالاطلاع على جديدها، تقدم محتوي أصلي خاص بأصحابها ويقدم رسالة معينة، لا تقارن مثلا بالصفحات التي تقوم بنشر محتوى عام قد يكون مفيدا في مضمونه لكنه لا ينافس الأول بأي شكل.

ربما لم أفهم الفكرة

لماذا احتاج إلى تجميع المحتوى مرة أخرى من أماكن مختلفة هل ينقصنا المزيد من مزارع المحتوى؟

في نظري أرى أنها سرقة مع التجميل ولا أنصح بها

نَظْم المحتوى Content curation ليس مجرد تجميع ولصق لمحتويات الآخرين، يجب أن تضيف لمستك عليه، وتجعله متميزًا عن المحتويات التي استلهمتَه منها.

المقال رائع ومفصل.... لكن اعتقد ان هذه هي النقطة الأهم سواء في صناعة المحتوى او حتى نظم المحتوى، لا بد أن يجد القارئ لمسة اضافية خاصة في محتواك حتى يقرأه ويتابعك، كل منا له اسلوبه الخاص وهذا الشيء الوحيد الذي سيجعل من المحتوى خاص، ويجعل المحتوى مرغوب من قبل الجميع.

عن تجربتي.. حتى صناعة المحتوى قد تطر إلى أخذ بعض المقاطع من الآخرين، لكن ليس بالطريقة نفسها في نظم المحتوى، ولكن على كل حال نحن جميعا نلجئ لتعرف على المعلومات من بعضنا البعض.

والقارئ بشكل عام يحب اخذ المعلومة من أكثر من مصدر والتوثيق منها، أضف إلى أنه يحاول الاطلاع على أكثر من أسلوب، لهذا نصيحة لصناع المحتوى لا تتردد في صناعة محتوى موجود منه بكثرة، فليس مهم المعلومة المعطاه بقدر أهمية اسلوب إيصال المعلومة.

من وجهة نظرى المتواضعة اعتقد ان هذا يسمى " البحث على الإنترنت" و هو شئ ضرورى لأى كاتب محتوى و هو ان يبحث عن مصادر مختلفة للمعلومات ليستطيع صياغة موضوع متكامل بشكل صحيح و هذا الأمر لا غنى عنه و جزء لا يتجزأ من صناعة المحتوى. و انت ماذا ترى؟