كتب المؤامرات كـ" أحجار على رقعة الشطرنج " و " بروتوكولات حكماء صهيون " ..كتب تنبيـه أم تزييف للوعي ؟!

انصح بالرجوع لتعريف "المؤامرة" بداية:

من قاموس المعاني:

تَوَاطُؤٌ بِحَبْكِ مَكِيدَةٍ تُدَبَّرُ فِي الخَفَاءِ لِلْقِيَامِ بِعَمَلٍ مُعَادٍ ضِدَّ نِظَامِ حُكْمٍ أَوْ شَخْصٍ ، أَوْ لارْتِكَابِ جَرِيمَةٍ .

يتقاطع هذا التعريف مع مصالح الدول الكبرى بشكل أو آخر، فمثلا: من الطبيعي أن يكون من مصلحة الدول الصناعية أن تحجب التقنية والموارد عن الدول الأخرى لتجعلها دول مستهلكة فحسب. بل قد يمتد هذا الأمر لإجبار الدول على خيارات محددة بذاتها قد لا تكون فعلا هي الخيار الأنسب.

الآن هل نعتبر ما قامت به الدول في المثال أعلاه مؤامرة ام مجرد مصلحة؟ هل تتصف بكونها مكيدة ام محض صدفة التقاء مصالح.

ثم هناك ما يسمّى ب "نظرية المؤامرة"، حيث تتآمر الحكومات على الشعوب. وقد تكون حكومة شعب ما هي أول من يتآمر عليه لمصالح اقتصادية أو غيره.

بالنسبة لي كعربي، أصبحت مؤمنا أكثر اننا كشعوب كنا ضحية تآمر لعقود، بيعت فيه الأوطان وأختلست الحقوق وكرست التفرقة والكراهية والعنصرية. لكنني أشدد انّ وجود المؤامرة لا يعني الاستسلام لها، بل هذا يعطي دافعا أكبر للصحوة والتخطيط لمستقبل أفضل.

المؤامرة موجودة، ليست فقط ضد المسلمين بل العالم أجمع، الفرق الوحيد وهي أن الكتب هذه هذه الأيام ستقول لك أن هنالك فعلاً مؤامرة الا ان الخطط والإستراتيجيات تتغير بإستمرار. الكتب هذه قديمة جداً كما تعلم فعلى سبيل المثال كتاب أحجار على رقعة الشطرنج بدأ بكتاتبه منذ الحرب العالمية الأولى تقريباً، خلال هذه الفترة وحتى يومنا هذا من يراقب في الخفاء وبصمت خلف خشبات المسرح انتبه ان للاحداث التي وقع بها مرتادو الخشبة دون أن يشعروا.

أنا لا أن أقول ان الأعداء هم من صنعوا كل هذا بدول الإسلام ولكن يقيناً هم يستفيدون من الثغرات في نهاية نظام وبداية آخر وعليه تتغير الخطط ومسار العمليات الا ان الهدف واحد في النهاية.

التآمر موجود منذ الاف السنين، ربما اشهرها "حتى انت يا بروتوس" والان كل الدول تتآمر على بعضها، امريكا في احد الوثائق تبين انها تتجسس على نتنياهو،

هل هناك متآمرين من افراد ومنظمات ودول ؟ طبعاً لكن ليس بالطريقة المهولة التي يتم تصويرها لنا، لو كان مثلاً اليهود يتحكمون بكل شيئ لما سمحوا لنا بشربة ماء نشربها.

بالنسبة لي

لا تولّيها اهتماماً خاصاً ، ولكن تضعها في إعتبارك ..

بالنسبة لي، أؤمن بنظرية مؤامرة مطوّرة، لا أعلم إذا كان هنالك من يظن ذلك أيضًا، لكنني أسمي ذلك بنظرية الخطط. أرى بأن لكل شخصٍ مؤامرة، وبكلمات أخرى، لكل شخصٍ خطة، وبهذه الخطط والمؤامرات يتحرّك العالم، وقد تتشابك إحدى خطوط المؤامرات مع بعضها فتتفق مصالح شخصين على هدفٍ واحد، وهكذا نرى ما نراه من الحوادث السياسية، وهذا جارٍ من خطتك لشرب المياه وحتى خطة اغتيال غريغوري راسبوتين، كل شيء يمشي بخطة.

نظرية المؤامرة مريحة، لماذا يجب علينا التعب في العمل والاجتهاد في حين أن هنالك من يدبّر الأمر؟ خصوصًا حين يزداد هذا المُتآمر حجمًا، فإذا قلت لك: المدير يتآمر عليك لأحسست بصدق هذا، ولو قلت بأن الوزير وعائلته ضدك لشعرت بأن في الأمر مشكلةً كبيرة، ثم قلتُ لك: عائلة برونفسكانفيليا وضعتك هدفًا في رأس القائمة السوداء لوقع في قلبك الارتياح ووجود التفسير للمشكلة، فماذا لو بدأنا بالكلام بلغة المؤامرة الكبيرة ومصطلحاتها: شركات عالمية، هويات مجهولة، أخطبوط سرّي، أذرع ممتدة، أعوان أخفياء، رجال أعمال، رأس كبير، عالمٌ غريب، قائمة سوداء، خطط خفية؟ ثم إنه من الممتع أن تظن بأن هنالك جدارًا يحجز بينك وبين ما تريده، وأنك تشعر بما هناك، وأنك تعلم أكثر من البقية. قد أحاول إقناعك أنا وكل البشرية بواقع الاحتباس الحراري، لكنك ستقول: هكذا ظن الناس، ولكنني أنا، أنا الوحيد في هذا العالم الأحمق الذي كشف عنه الحجاب، إلهي ما هذه الرعية من الأغنام الجائرة، تمشي وراء الوهم. مجرّد أدبياتٍ سخيفة، وظنونٍ زائفة، تحرّك وتخيط عالمًا من المجهول، طبيعة البشر هكذا، دائمًا هنالك في حدسك أمرٌ آخرٌ لم تكتشفه، وبهذا تميّز الإنسان عن الحيوان، وهكذا عرف النار والعجلة، إلى أن عرف الهاتف والتلفاز.

بالمناسبة، أرى أنك شبه معارضٍ لنظريات المؤامرة الأصلية أو هذه الكتب، لكنني أتوقع بأنك قد وافقت بطريقةٍ ما على مقالٍ في أراجيك عن عائلة روتشيلد، هل تظن بأن قصة عائلة روتشيلد أو كل النظريات حولها صحيحة؟ أم أن ذلك من باب تنويع الآراء وفتح المجال؟ خصوصًا أنني قد استغربت السماح بنشر مقالٍ يدعي العلمية والحيادية في حين أنه لا يحتوي على مصادرَ أو مراجع موثوقة!

بالنسبة لي:

لا تولّيها اهتماماً خاصاً ، ولكن تضعها في إعتبارك ..

والسبب ذكره الاخ @Volteccer :

ان الخطط والإستراتيجيات تتغير بإستمرار.

ليس لدي الوقت او الفضول لمتابعتها او التفكير فيها لانها تتعبني نفسيا وتجعلني اتقمس دور الضحية وهذا اخطر شيء على شخصية الانسان.

لا تزعجني المؤمرات بقدر ما يزعجني ضعفنا عربياً في رسمها او تنفيذها نحن ، منذ خلقت زرعوا في رأسي ان الكون يتآمر علينا ولكن لماذا نزرع هذه الفكرة في رؤوسنا ؟ هل يستفيد الانسان في معرفة ان احد يتآمر عليه ولكن دون معرفة ما هي الخطة او كيفية تنفيذها او من منفذوها ؟؟

بالنسبة للكتب لا اريد ظلم كاتبها لكني اشك ان هدفها الاول والاساسي ليس توعية الشعب وانما فقط استغلال فكرتها لزيادة الارباح ولكثرة الاقبال عليها.

انا أؤمن بالمؤامرة لكن نحتاج الى مراجعة ما فعلناه بها وما أضفنا لها فهي بسيطة جداً لكننا لم نستوعب بساطتها فقمنا باختلاق اشياء وادخال اشياء عليها حتى جعلناها اكبر مما نتصور.

فعندما اسأل نفسي عن الطريقة الافضل التي كان من الممكن ان يسير بها العالم اجد انه كان من الممكن ان تكون الحياة بشكل بسيط فالفقراء مثلا دائما ما يبحثون عن المال حتى يصبحو أغنياء لكن اذا اتفقوا على انهم لايريدون اي نقود فسيسقط الاغنياء من مناصبهم، الامر بسيط لكن اسقطت عليه اشياء كالماسونية والعائلة اليهودية... حتى اعلنا فشلنا امام هذه القوة الخفية.

أعتقد أن هذه الكتب هي سبب بقاء العرب في ذيل الأمة :)