جرعة أنوثة

جميل تفكيرك في الكتابة يا سارة .

لكن أود تصحيح معلومة مهمة جدا، ولعلها تريح قبلك أيضا.

ففكرة أنه ينبغي أن تكون فكرة الكتاب مختلفة وغير مكررة وجديدة هذه فكرة مغلوطة بالأساس، بل هي نوع من أنواع المثالية التي ننجر وراءها بدون وعي مع الأسف، لكن الحقيقة أنه يمكن أن تكتبي كتاب ويكون عشرات الكتب الأخرى بنفس الفكرة وبمحتوى متقارب ، لكن يبقى لكل كتاب طريقة طرح وطريقة كتابة وأسلوب كتابة وروح الكاتب التي تجعل كل كتاب متميز عن غيره، وأصلا أغلب الكتب التي وصلت إلى العالمية وأصبحت من الكتب المهمة في أي مكتبة، ليست لك الكتب التي اخترعت فكرة جديدة، بل التي اشتغلت على فكرة موجودة بالفعل لكن بطريقة جديدة وأسلوب مختلف وصوت متميز.

لذلك الأولى أن تفكري في كيف تجعلين أسلوبك وطريقتك في الطرح أكثر تميزا وانسجاما، أما الفكرة فهي موجودة على الأغلب حتى لو لم تجديها الآن، لأن الفكر البشري جد متقارب ولا بد أن تكون قد طُرقت في مكان ما، لكن المؤكد أن أسلوب سارة وروحها لا توجد إلا في الكتاب الذي سوف تكتبينه.

كل التوفيق .

أنتِ هنا تفرقين بين نوعين من الكتب. النوع الأول هو الذي يُبنى حول فكرة مركزية واحدة تتطور وتنمو عبر الفصول.. والنوع الثاني هو الذي يجمع نصوصًا متفرقة تحت مظلة موضوع عام. لا عيب في النوع الثاني.. لكنه يفتقر غالبًا إلى الخيط الفكري الرابط الذي يجعل من الكتاب رحلة متكاملة.أظن أن تجربتك هذه، بغض النظر عن محتوى الكتاب، كانت مفيدة لكِ.. لأنها حررت فكرتك من سجن المقارنة، وأعطتها الضوء الأخضر لتخرج إلى النور بأسلوبك الخاص.

مفيش كاتب بيخترع العجلة، كل الأفكار تتقاطع في خطوط عامة، لكن الإبداع فعلا بيظهر في بصمتك الخاصة الي بتضعيها في كتاباتك.

فبمجرد إنك اكتشفتي اختلاف رؤيتك، ده معناه إن فكرتك ما زالت نقية وقابلة إن تبقى مختلفة فعلًا.

يمكن اللحظة دي هي أفضل وقت تبدئي فيه كتابة مبدئية، مش علشان تستعجل، لكن علشان الفكرة والتفاصيل ماتطيرش من دماغك، وأعتقد د ده هيحوّل مشروع من مجرد فكرة لشيء حقيقي له وجود.