في الفترة الأخيرة لاحظت جدلًا كبيرًا بين الكُتّاب والمهتمين بالأدب:
البعض يرى أن الرواية تُكتب بالموهبة وحدها، وأن القلم المبدع لا يحتاج إلى تقنيات ولا قواعد، بينما يرى آخرون أن الرواية مثل أي فن آخر، تحتاج إلى أدوات، مرجعيات، وتمارين حتى تخرج بشكل متقن.
شخصيًا، أميل إلى فكرة أن الكاتب الجاد لا يكتفي بالموهبة، بل يستثمر في تعلّم تقنيات السرد، الحبكة، وبناء الشخصيات (وأنا حاليًا أقرأ في هذا المجال).
لكن ما يثير فضولي هو:
هل يمكن أن نصنع كاتبًا عظيمًا عبر التدريب وحده، حتى لو لم يكن يملك شرارة الموهبة الأصلية؟
أم أن الموهبة هي العنصر الجوهري، والتقنيات مجرد وسائل مساعدة؟
وكيف تقيّمون تجاربكم أنتم: هل صقلتكم القراءة والتعلّم، أم كان الاعتماد الأكبر على ما في داخلكم من حس فطري؟
أعتقد أن هذا النقاش يستحق أن يُفتح، خصوصًا في زمن صارت فيه كتب "كيف تكتب رواية" متوفرة بكثرة.
التعليقات