آفاق غرناطة هو كتاب للباحث عبد الحكيم الذنون، رغم زخم المحتوى العربي ودسامته على موقع القراءات الجيدة، إلا أنه لازال هناك عدد كبير من الكتب لا يزيد المحتوى عنها على العنوان، حتى الغلاف نفسه غير كامل (أبيض وأسود)!.
هل يمكن استعمال جود ريدز كمعيار؟
لا يمكن بأي حال أن يكون جود ريدز معيار على جودة الكتاب أو محتواه، يمكنك أن تقوم بالبحث عن أفضل الكتب العربية مثلا عليه وستتفاجئ من الترتيب لأن الترتيب يعتمد على عدد القراء الذين قيموا العمل، فمن غير المنطقي أن كتاب تم نشره من 70 عاما ومعترف بأهميته في كل مكان خارج الجود ريدز أن يكون تقييمه وعدد قراءه أقل من رواية صدرت منذ عامين أو ثلاثة، ببساطة لأن القراء القدامى أو القراء الذين لا يستعملون جود ريدز غير مهتمين بالتقييم من أساسه فهو أمر حديث وفي نفس الوقت هو موقع للقراء وليس للنقاد بمعنى أن هذه وجهة نظر شخصية بحته في الكتاب وليس بالضرورة تعبر عن جودته من عدمه.
نعم، وأتفق معك تماما، أدرك أن القوائم هناك في منتهى العشوائية، أصلا قد تجد روايات واقعية في قوائم من الفانتازيا، لهذا سألت السؤال، لأنه قد تجد أيضا كتاب حاصل على تقييم 4 من 5، وهو تقييم عالي جدا، لكن انظر، فلا أجد أحد قام بمراجعته. أنا لا أكتفي بقراءة الكتاب فقط، أحيانا قد يعلق كتاب في ذهني لدرجة قراءة كل المراجعات المكتوبة عنه بالعربية سلبية كانت أو إيجابية، لكن أن لا أجد أي مراجعة في كتاب حاصل على تقييم عالي، هنا أبدأ أرتاب! (ولا أقصد الكتاب المذكور تحديدا بل كتب أخرى أغلبها روايات من الدارج اليومين دول).
التعليقات