لماذا يبحث البعض عن العمق وقراءة الكتب العميقة؟ رواية هوس العمق

فأحيانا يقوم بعض الزملاء بوضع كتب طه حسين بجوار كتب الرافعي متجاهلين الحروب الأدبية بينهما فأتدخل لنقل بعضها منعا لحرب قادمة على أرفف الكتب؛

فعلاً طه حسين و الرافعي بينهما معاك شديدة غير أن أشرس المعارك في تاريخ النقد الأدبي الحديث قامت بين الأخير و العقاد رحمهما الله ويمكنك قراءة كتاب ( على السفود) للرافعي.

كيف ترى العمق من وجهة نظرك في الأعمال الأدبية أو الفنية؟ وهل صادفت أشخاصا يدعون العمق فقط لتحسين صورتهم؟

أرى أنه ليس من الخطأ أو المعاب أن يعمد أحدنا إل قراءة الكتب القيًمة التي تضيف له زاداً من الفكر و الخيال والحياة فيطول عمره لا بمقياس الأيام ولكن بمقياس الشعور. لا ضير في هذا بل إنه ملطوب. فليس الكتب التافهة كالكتب القيمة. غير أنه في زبونك وقصتك معه ما يضحك قليلاً. فهو لا يريد العمق لنفسه حقيقةً ولكنه يريد أن يُرائي به أمام العملاء!! فثيجمع على نفسه السطحية و التفاهة الحقيقية و الإدعاء الكاذب في ذات الوقت.

أما العمق فأراه في كل عمل يجمع بين دفتيه صدق التجربة الشعورية الحقيقية المعاشة أو المتخيلة. على أن يعشيها الكاتب ببكامل أحاسيسه ويتمثلها ويجعلها جزءاً منه. لابد لكل كتاب عميق أو أفكار عميقة حقاً أن يكون كاتبها مقتنعاً فعلاً بجدارتها قبل أن يقتنع القراء بها.

وهل صادفت أشخاصا يدعون العمق فقط لتحسين صورتهم؟

ليس كثيراً لأن الناس لم تعد تهتم بالقراءة في وقتنا الحالي؛ أما من يدعي العمق كذباً أو يحاول ان يريك أنه عميق فهذا من أتفه ما يكون لأنه أحس انه ناقص خواء من الداخل يريد أن يفهمك غير حقيقته التي هي التفاهة و السطحية. أما المتزن العميق حقيقةً لا يحاول أن يثبت أو يبرهن بل يبدو ذلك من سمته و طريقته في الحديث قبل مكتبته التي قد يدعي بها ما ليس فيه.

اعتقد أن من يدعون العمق لتحسين صورتهم هم في الحقيقة يخدعون أنفسهم وغيرهم. فهم يستخدمون العمق كوسيلة للتباهي أو التفاخر أو التبرير، دون أن يفهموا حقاً مضمون ورسالة الأعمال التي يستشهدون بها. فهم يظنون أن العمق هو مجرد استخدام كلمات صعبة أو مفاهيم معقدة أو رموز غامضة، دون أن يلاحظوا أن هذه الأشياء قد تكون زائدة أو غير ضرورية .

على فكرة أنا من الأشخاص الذين يبحثون عن الروايات ذات العمق والتي تتطلب مهارات التحليل النقدي لفهمها. فعندما أقرأ هذا النوع من الكتب أشعر أنّ الكتاب يخاطب الجزء الأعمق من ذاتي وقد صرتُ بفعل هذا الأمر أحلّل كل كتاب وأفسّرة أبعاده ومعانيه بالرغم من أنّها قد لا تكون موجودة أحيانًا إلا بشكل سطحي. وأنا أفسّر العمق في الأعمال الأدبية بأنهّ الفهم الذي نستطيع من خلال فهم الأحداث والشخصيات من منظور أدق وأكثر عمقًا. فبدل أن تقول مثلًا أنّ مستر دارسي في رواية كبرياء وتحامل يتصرّف كذا وتقوم بكذا فأنت تقول المعنى الدلالي لشخصية دراسي تعني أنّه شخص يخضع لقواعد المجتمع وقوانينه وهو ما يفرض عليه التصرّف وفق أنماط محدّدة.. إلخ..