رواية "١٩١٩" كتابة التاريخ من زاوية مختلفة

الزاوية الأخرى التي تتضمن الملوك والوزراء غالبًا ما يسيطر عليها دوافع مثل حب المال والسلطة والتلاعب السياسي ..ناهيك عن أنها لا تذكر كل التفاصيل وقد لا يعرف الكاتب على ماذا قد أسدل الستار،

لا ننسى أيضا أن السياسة تحكمها قواعد لا نعرفها نحن العامة؛ ومصالح متبادلة بين الكبار وهو السبب في تناول الكثير من الكتاب للتاريخ من هذه الزاوية ... المجهول دائما ما يجذب الكٌتّاب للحديث والقُرّاء للاستماع..

أما عن كتب التاريخ لم يعد لدي ثقة بها، خاصةً عندما رأيت بأم عيني تاريخ يكتب وفقا للأهواء، والبطل يصبح خائن والعكس، وحتى يومنا هذا لم أجد قلمًا سجل حقبة الثورة كما يجب وبحيادية. لذا إن اضطررت لدراسة التاريخ سأدرسه لكن لن يكون خياري الأول عند القراءة

أوافقك الرأيي تمامًا يا مجهول، دائمًا ما عندي فضول لمعرفة تفاصيل الثورة السورية وأحداثها من البداية ولكني لا أثق بكتب ولا روايات الأشخاص لأنهم يذكورن الأمور من وجهة نظرهم ومهما حاولوا أن يكونوا محايدين في الأمر إلا ما يكون هناك تحيذز لطرف، وعلى هذا المنوال الكثير من الاحداث التاريجية أتمنى فعلًا أن أجد مصادر لا تتحيز لأي طرف في أي قضية أو حدث تاريجي حتى أفهمها جيدًا، لأنني من محبي التاريخ.

أما عن كتب التاريخ لم يعد لدي ثقة بها، خاصةً عندما رأيت بأم عيني تاريخ يكتب وفقا للأهواء، والبطل يصبح خائن والعكس

قرأت مقولة معبرة في هذا الشأن تقول "التاريخ يكتبه المنتصر دائما" ذلك أن المنتصر فقط هو من يكون له صلاحيات التوثيق والاحتفاظ بحق تسجيل الانتصارات حتى لو كان ذلك ظلما أو زورا أو تزييف لحقائق أخرى أو كما ذكرتِ تخوين البطل أو العكس، قديما كانت بعض الكتب يمكن تسجيل الحقائق التي لا تراها السلطة الحاكمة أو وجهة النظر المغايرة للسلطة لكن ليست كل الكتب وصلت إلينا للأسف