قانون المال.. في (أغنى رجل في بابل)

سننتظرك أن تقرأ كي تشرح لنا أو وإيناس العبارة بشكل أكبر

المثال جيد، لن ستدعمه بشكل أكبر حين تقرأ

مقبرة المطاعم الفاشلة دائما صامتة

قد أفهم هذا الأمر حقيقة يا أحمد، وأتفق معه..

وأعلم أنّ عدم تسليط الضوء على المشاريع الفانية والتي فشلت لسوء التخطيط لا يعني عدم وجودها ولا يعني أنها تشكل نسبة لا بأس بها..

ولكن بصدق طالما أنك ترغب البدء بالكتاب غداً.. انتظر وصولك للقانون الخامس الذي تحدثت عنه اليوم.. وأتمنى إن رأيته من زاوية يمكن توضيحها ان تكون لك مساهمة في ذلك..

على كل ما فهمته من عبارة الكاتب هو أن الكثير من الناس يؤسسون مشاريعهم على اهداف ليست واقعية ومعايير لا تمت للواقع أو التخطيط بصلة

هذا كلام سليم تماماً، ولكن ما أزال قاصرة عن فهم مقصد الكاتب.. فقد بدت العبارة وكأن صاحب المال يعلم ضمنياً بفشل مشروعه وبرغم ذلك يجازف فيه.. وهو ما لم يتفق وإدراكي.. إلا لو كان هنالك خطأ في صياغة العبارة، وأيضاً هذا أمر خاطئ لأنه يسقط القارئ بإرباك.. خاصة اولئك الذين يعتنون كثيراً بالتفاصيل.

بالتأكيد أنصحك بقراءته، إنه ممتع كما أنه يسلط الضوء على تاريخ بابل.

إن قرأته أنتظر عودتك فردوس.

الكتاب اشتريته منذ سنة، على أمل أن أقرأه، لكن أؤجله، ما الذي يميزه عن باقي كتب الثقافة المالية؟

لم أقرأ الكتب المتعلقة بامال لذلك لا أعرف الفرق.

الكتاب حملته بصراحة، وأجده كتاباً يقدم نصائح على شكل قصة ومواقف.

سمعت أن الكتاب نوعا ما قصصي يستخدم عبارات بسيطة، ليس بالضرورة أن تضم كل الكتب مصطلحات الإدارة والاستثمار..

نعم هو بمثابة نصائح في المال والاستثمار بلغة بسيطة وعلى طريقة القصة.

نفس ما فكرته أنا

ربما يستطيع شخص من الذين يتصفون بقدرتهم على فهم لغة المال شرح ذلك.

فقد حاولت أن أجد أيّ مدخل لتبرير النصيحة لكنني لم أجد أو ربما جهلي بعالم المال جعل الأمر صعباً علي.

أهلاً شريف.. إنها مساهمتك الأولى.

يسعدني أن كانت رداً على مساهمتي..

دعني أتوقف معك عند القانون الرابع، ألا تظن بأنّ أصحاب المشاريع بطبيعتهم مجازفون؟

بمجرد أن حصلوا على المليون الأول يبدأ سعيهم للوصول للمليون الثاني فالثالث، وهم يدركون أن الحرص الزائد قد يكون سبباً في تأخير نجاحاتهم.

ربما أبني ردي هذا على مشاهداتي وقراءاتي لحياة رجال الأعمال الذين يخوضون غمار التجربة في مشاريع قد لا نغامر فيها لكنهم يفعلون.

الآن لو سألتني هل يبدو لي بأن القانون الرابع يشرح ما عناه الكاتب في القانون الخامس..

أتسائل لماذا وضعه كلاسون في قانون منفصل؟ كان يمكنه أن يجعله تابعاً للقانون الرابع،

ألا تظن ذلك؟

أول مرة أسمع بمصطلح هامش الربح غير الممكن أو المستحيل..

لا أخفيك علي، ردك جعلني أبحث في الأمر، وجدتُ روابط لمواقع تتحدث عن مشاريع الخداع، أو المشاريع التي تغري الشخص بالدخول فيها وتخفي عنه بعض التفاصيل (كالضرائب الجمركية، أو فرق العملة، أو الإجراءات لدى الدول الأخرى) والتي يغرق فيها التاجر عند دخوله بمثل هذه المشاريع لأنه لم يكن مطلعاً عليها.

ثم أنت تقول بأنّ الاتجار ببعض المجالات كالممنوعات أو المقتنيات فإن هامش ربحها مستحيل..

هل تعني من الناحية الأخلاقية يعني؟؟ لأننا نعلم بأنّ هذه المجالات تعطي أرباحاً خيالية لكنها أرباح مبنية على الإضرار بالغير، ولهذا هي غير أخلاقية.