لماذا لم تقد السنوريات الكبرى الانسان نحو الانقراض؟
الإجابة الأفضل لـ Donna Fernstrom
لأن البشر حيوانات خطيرة جداً. عندما يفكر الناس بقتال بين البشر ومفترس كبير آخر، لسبب ما يفكرون بإنسان أعزل. البشر نادراً ما يتجولون وهم عزّل.
لفترة طويلة من الزمن، طقس العبور لقبيلة الماساي الأفريقية (طقس يقوم به الشخص في قبيلة ما لينتقل من الطفولة للبلوغ) كان يتضمن للطفل أن يقتل أسداً، برمح، وحيداً.
الأسود تعلمت تجنب الماساي.
البشر هم مستخدمو أدوات. هم جيدون جداً في صناعة الأسلحة للدفاع عن أنفسهم، وللقتل. البشر أيضاً في الأحوال الطبيعية يتواجدون في جماعات. الفهد العادي قد يقضي على رجل إن أمسك به على غفلة، لكن غالباً ما يكون العكس هو الصحيح.
هناك سبب كوننا ندفعهم للانقراض. نحن ببساطة مفترسون أقوى.
التعليقات
لطالما تساءلت عن ما اذا كانت قدرة البشر على الاتحاد عاملا ايجابيا ام سلبيا ،صحيح أنها ساهمت في استمرار البشر لكنها في المقابل أنهت وجود الكثير من الكائنات الأخرى وهذا ما هدد وجود البشرمن جديد من خلال الاخلال بالتوازن في الطبيعة ، كما لا نجد هذه القدرة قد استعملت " بشكل واضح" الا في حالات الصراع بين البشر ،وهذا ما يهدد وجود البشر من جديد عبر افناء بعضهم البعض ، الأمر في دماغي أشبه بدائرة من أحجار الدومينو ما إن يُسقِط الحجر الأول الحجر الذي يليه ،تسقط الأحجار الأخرى إلى أن يسقط الحجر الأخير الحجر الأول "الظالم" ..