لماذا يقلل الناس من قيمة الجهود الفردية والمؤسسية

بالفعل هذا ما نحتاجه لا اقول ان الاصلاح الحكومة غير مهم ولكن محاربة فكرة الاصلاح بكل انواعها بدعوة ان الحكومة هي ما يمبغي ان تنصلح فهذا يعني ان فكرة المعارضة من الاصل ما هي إلا مخدر.

انا اعتذر على المشاتات التي نشئة في الموضوع الماضي وصراحتا لم ارد التعليق حتي لا يطول الجدال اكثر من ذلك.

هذا ينم عن خلل في فهم الاصلاح الاصلاح على مستوى الافراد يبدأ من الفرد نفسه ان يغير من طبائعه السئة ويكتسب ما هي جيدة ويقراء ويثقف نفسه وينمي الواسع الديني عنده ثم على مستوى الازواج ان يفهم كل طرف الطرف الاخري ويعرف كل طرف كيف يمكن التعامل مع الظروف الراهنة وان يكونو على إتفاق وتوافق ثم على مستوى الاسرة فالاصلاح ان يقوم كل من الاب والام بتربية ابنائهم تربية إصلاحية مناسبة وهكذا ثم على المستوي المهني بي ان ينمي الفرد نفسه في مجال عمله ويوتي عمله على اكمل وجه.

اما الاصلاح على مستوى المؤسسات فهو ان تعمل هذا المؤسسة سواء ربحية او غير ربحية على مشاريع تناسب المجتمع تناسب المجتمع وتغيري حاله لافضل ولا تكون هذا المؤسسات سبب في إفساد المجتمع على سبيل المثال شركة حسوب تقدم مزيج بين المشاريع الرابحة والغير ربحية ولكن جميعها يندرج ضمن هدف تطوير الويب العربي وهذا نوع من الاصلاح.

اما على مستوى الحكومات فالاصلاح يتمثل في سن القوانين الازمة لحفظ المجتمع وفرد الرقابة المناسبة وتحسين الخدمات الحكومية بمختلف انواعها كل هذا الصفات وغيرها يمكن اختصارها في توفير مظلة سياسية تناسب الاصلاح والمصلحين وتصلح من حال المجتمع.

الحقيقة انا لا انسي دور الحكومة او اهمشه او حتى اوافقهم في سياستهم ولكن الواقع يقول اننا نحتاج لاصلاح بجميع جوانبه والواقع يقول انه كما ان الحكومات تحتاج لكم هائل من الاصلاح فالمجتمع ايضا افراد ومؤسسات يحتجون لانصلح والحقيقة هناك فجوة كبيرة بين ما توفره المظلة السياسية لمشاريع الاصلاحية والافراد والمؤسسات بعمومها وبين المشاريع الاصلاحية بنفسها ولذلك فالدعوة لاصلاح الحكومة دعوة صحيحة والدعوة لاصلاح المجتمع دعوة صحيحة ايضا ولكن الدعوة لاصلاح اي من الحكومة او المجتمع بمعزل عن الاخر هي دعوة ناقصة.

وهذا هي الفكره التي اسعي لاصاله اصلاح ما يمكن إصلاحه ثم الدعوة لاصلاح المزيد ولكن الحادث ان الدعوة لاصلاح المزيد عند الكثرين تلغي فكرة إصلاح ما يمكن إصلاحه.