ما الفرق بين الامبريالية والكولونيالية؟!

أعتقد مصطلح الامبريالية أكثر شمولاً و كانت الامبريالية لدى البريطانيين تعبر عن مدى الفخر بوجود مستعمرات منتشرة حول انحاء العالم كافة .

بالنسبة للكولونيالية(الاستعمار) فهو اكثر تحديد و يمكن تطبيقه بدرجات فهناك الاستعمار الغير المباشر كوجود اقلية من من الدولة 1 في الدولة 2 لهم ميزات و سلطات واسعة تفوق السلطة المحلية (و هذا تجده مطبقا لدى الانجليز و الفرنسيين الى حد ما ) .

و هناك استعمار يقوم على إستبدال شعب الدولة 2 بشعب الدولة 1 و في الغالب يتم بشكر تدريجي , كما هو الحال لدى إيطاليا ( في ليبيا و اريتريا ) و أسبانيا (في حالة امركيا اللاتينية) و المستعمرين البيض (في امريكيا الشمالية) و فرنسا (كما هو حالة الجزائر) .

في الغرب يطلق على الحالة الثانية مصطلح الفاشية . فالفاشيوون لا يريدون إستعمارك لكنهم يريدون قتلك و أخد ماتملك .

أعرف ان مصطلح إستعمار إحتلال إلخ ثقيل الأتر في نفسيات شعوبنا لكننا لم نتخلص من هذه العقدة بعد رغم انتهاء سياسية الاستعمار في كل دول العالم و برغبة الدول المستعمرة نفسها (لاسباب تاريخية يطول شرحها ) . لكن الانظمة التي اتت بعد الاستعمار استغلت تلك المشاعر للحصول على شرعيتها الربوية (الإلاهية) و جعلوا من انفسهم آله تعبدهم شعوبهم , و ربما فعلوا افضع مما فعله الاستعمار نفسه ,

أيضاً تكون فكرة الاستعمار مبنية على تفوق دولة 1 على دولة 2 في مجالات كثيرة و ترى من حقها حكم تلك الدولة ( لان قادتها غير مؤهلين لحكم شعوبهم ) . و هذا شيء وجدناه جليا في مايسمى الثورات العربية حيث تدخلت الدول الغربية بمنطق سلطوي في الاحداث التي حصلت في تلك الدول و امروا قادتها بالتنحي عن السلطة .

الخلاصة إنحدار و إنحطاط و ضعف اي دولة او قومية يجعلهم محط انتباه دول اخرى اكثر تقدما منهم و يفترضوا ان شعوب تلك الدول لا تستحق ان تعيش في تلك البقعة الجغرافية لانهم عاجزين عن استغلال مواردهم بشكل صحيح , فلماذا تحرم تلك الدول المتفوقة من تلك الموارد !

شكراً على توضيح المفهومين بشكل مبسط وسريع ..

أضيف : الامبريالية دائماً تأتي بعد الكولونيالية .. ربما هي مرحلة متطوّرة منها الاستعمار بالمعنى التقليدي ، الى استعمار بمعنى أكثر اناقة ..