اين هوا العدل في هذا ؟؟ ...


التعليقات

لك مطلق الحرية في التفكير، فالإسلام لم يضع عوائق على التفكير، بل وطالبنا بهذا صراحة في أدلة قرآنية كثيرة، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر. وبالطبع من حقك أن تتساءل إن كان هذا هو الدين الحق، أم أنه مجرد (دين) مثله مثل بقية الأديان التي تقول عن نفسها أنها الدين الحق.

من حقك تمام الحق أن تخرج خارج عباءة الإسلام لتنظر نظرة شمولية علوية، وتقرر ما إذا كان هذا هو فعلا الدين الحق أم أننا خُدِعِنَا .. ومن يقل غير هذا، إنما يحجر على فكرك وعقلك، ويجعلك أسير عقل غيرك.

حسنًا ....

لعدم اقتناع الشخص ان الله موجود في 80 سنة من حياته سوف يعدب في نار جهنم الى ابد الابدين .هل هذا من العدل .

اوشخص ظلم شخص في دنيا هل يستحق كل ذالك العداب .

اظن ان احكام الاه يجب ان تكون مثالية .

بل إن أحكام الإله في قمة المثالية .. لقد خلقنا، وأعطانا حرية الاختيار، وأخبرنا بنتيجة هذا الخيار بكل تفصيلاته، وحبب إلينا الخيار الصالح، وكره إلينا الخيار الفاسد .. وترك القرار للإنسان .. إن شاء آمن، وإن شاء كفر.

لماذا يخفي الله نفسه هكذا .لا تقل لي انه يعطينا اشارات على انه موجود . فهناك اشارات اخرى تثبت انه غير موجود .

ولماذا فقط لايظهر لنا نفسه ؟

بداية لا يوجد أي دليل (علمي) صريح أن الله موجود. وهذا بكل بساطة أمر منافي للإيمان. معنى الإيمان بشكل ضمني هو أن تؤمن بشيء لا تدركه الحواس، فإن أدركته حواسك، لا إيمان، وإنما يقين. لا حاجة إذًا للإيمان به.

وهو اتفاق بين العبد وربه، إن آمن به - غيبًا - بتصديق مطلق، وأدلة (عقلية) على وجوده، والتسليم بأحكامه التي دلنا عليها من خلال نبيه، فلنا الثواب، وإن حدث غير ذلك فلنا العقاب .. إتفاق واضح وصريح .. وأيضًا لك مطلق الحرية في قبوله أو رفضه. الأمر في مجمله يساوي حرية كاملة.

تقل لي اين هوا مغزى الاختبار . الشيطان يعلم ان الله موجود 100% رغم ذالك عصاه . (رغم ان هذا غير منطقي اظن , ان تفكر في عصيان من خلقك)

لو كان الأمر غير منطقي، لماذا إذًا تعصي أباك وهو الذي أنجبك ورباك؟ ومعظمنا - إن لم يكن جميعنا - حتمًا حدثت مشادة بينه وبين أبيه لاختلاف وجهات النظر. بالطبع مع الفارق، ولله المثل الأعلى. الله خلق إبليس، وإبليس عصاه في أمر مباشر، ولم تعينه نفسه على التوبة، وإنما قرر إعلان الحرب على من تسبب - في ظنه - في طرده من رحمة الله.

بالطبع لستً عالمًا وهذا جهد المقل، ولكن إذا رغبت في مكالمة تليفونية مباشرة للإجابة على كل تساؤلاتك من المختصين في إجابة مثل هذه الأسئلة، سأكون في غاية السعادة. يمكنك التواصل معي على الخاص وتوصيلك بأحد العلماء المختصين في مناقشة هذه القضايا.

<لقد خلقنا، وأعطانا حرية الاختيار

هل الانسان مخير ام مسير اخي ؟

هذه القضية قًتِلَت بحثًا أخي الحبيب

أنت مُسَيْر في خلقك (حياتك وموتك وما تتعرض له من قضاء) مخير في قراراتك وتفاعلاتك مع هذه الأحداث.

بالطبع هذا أقوله عن نقص علم .. يمكنك الاستعانة بالكثير من المصادر التي تحدث عنها الكثير من العلماء على مختلف جنسياتهم. وبالتأكيد سيكون حديثهم أبلغ وأوضح من حديثي، وبه الكثير من الأمثلة التوضيحية.

لكن هل الانسان اختار دينه او اين يولد؟

كيف يمكن ان يحاسب على انه كافر اذا ولد عند عائله غير مسلمه وانت تعلم ليس من السهل ان يغير الشخص دينه .

بالاسلام ايضا بعض الاقوال انه الله اختار لك الطريق واين سوف تذهب قبل ان تحيى فلماذا يخلق الله الشخص حتى يذهب الى النار

لكن هل الانسان اختار دينه او اين يولد؟

بالطبع لا، وهذا من ضمن القضاء. ولكن الإسلام يُعرض عليه في حياته - يقينًا - وله حرية الاختيار.

كيف يمكن ان يحاسب على انه كافر اذا ولد عند عائله غير مسلمه وانت تعلم ليس من السهل ان يغير الشخص دينه .

بالاسلام ايضا بعض الاقوال انه الله اختار لك الطريق واين سوف تذهب قبل ان تحيى فلماذا يخلق الله الشخص حتى يذهب الى النار

لا يوجد في الإسلام ما يقول ذلك، ولكن الله وضح الطريقين:

"وهديناه النجدين" سورة البلد، آية 10

"إنا هديناه السبيل، إما شاكرًا وإما كفورًا" سورة الإنسان، الآية 3

أي أن الله وضح لك الطريقين وأنت تختار. لم يختر لك الطريق، وإنما وضعك عند مفترق الطرق لتختار أنت أيها بنفسك.

جميل

فلنفترض جدلا انه لم اعرف عن الاسلام شيئا

او انني لم استطع تغير ديني بسبب اني مقتنع انه الصحيح

كيف يمكن ان احاسب وادخل النار وانا غير مخير باي دين يمكن ان اولد

فلنفترض جدلا انه لم اعرف عن الاسلام شيئا

إذن لا يٌحاسب

-3

ولماذا برأيك تم أختراع جوجل ؟

ما علاقة جوجل بكلامنا اخي الكريم

حسناً إن لم يكن قصدي واضحاً جداً سوف أوضح لك

أنت تسأل أسئلة جدلية ويوجد عليها المئات من الردود من المذاهب الإسلامية والمفكرين, لذلك يمكنك ببساطة الذهاب والقراءة والبحث ومن ثم العودة والنقاش وليس طلب دورة تدريسية كاملة في نقاش

كنت اقصد ان اعلق على جزئية ان الله خلقنا واعطانا حريه الاختيار

لكن هذه الحريه تتعارض مع قضيه التسير

ولحتى الان لم يستطع احد ان يحل هذه الجزئية

جميل جداً ، لكن الفكرة ان تتبع ديانة ما و كأنك اشتركت مع شركة صيانة لشركة معينة ، حينما تفكر في مصداقية الشركة لن تسأل أصحابها ومن يدافعون عنها ، ستحاول معرفة الجواب بالخارج ،، ثم الدين يخصك انت شخصياً اهم من شركة الصيانة فهو يتحكم في ماذا ستصير بعد الموت ان يتناقش اشخاص عقلاء حول مصيرهم لا بأس به ، انا لا أقول انه لا يجب عليك سؤال المختصين و لكن قصدي يجب أيضاً أن تبحث خارجاً

انت شخص حكيم

لعدم اقتناع الشخص ان الله موجود في 80 سنة من حياته سوف يعدب في نار جهنم الى ابد الابدين .هل هذا من العدل .

حسنا لقد اجاب الله على هذه الشبهة في سورة الانعام

بَلْ بَدَا لَهُم مَّا كَانُوا يُخْفُونَ مِن قَبْلُ ۖ وَلَوْ رُدُّوا لَعَادُوا لِمَا نُهُوا عَنْهُ وَإِنَّهُمْ لَكَاذِبُونَ (28) وَقَالُوا إِنْ هِيَ إِلَّا حَيَاتُنَا الدُّنْيَا وَمَا نَحْنُ بِمَبْعُوثِينَ (29) وَلَوْ تَرَىٰ إِذْ وُقِفُوا عَلَىٰ رَبِّهِمْ ۚ قَالَ أَلَيْسَ هَٰذَا بِالْحَقِّ ۚ قَالُوا بَلَىٰ وَرَبِّنَا ۚ قَالَ فَذُوقُوا الْعَذَابَ بِمَا كُنتُمْ تَكْفُرُونَ (30)

اوجب الله لهم الخلود بسبب انهم لو علموا عين اليقين بوجود الاخرة وبالتالي ايقنوا بالله ثم عادوا للدنيا عادوا لما نهو عنه وأنهم كاذبون فكان الخلود في النار لهم عدلا مطلقا

اوشخص ظلم شخص في دنيا هل يستحق كل ذالك العداب .

ذكرتني بظاهرة النشل وهي عملية سرقة تتم بإحتراف، تحدث لك فجأة في ظرف ثانية او ثانيتين، في تلك اللحظة قد تفقد اغلى ما تملك او أشياء ثمينة ... الا يجدر بالقانون الجنائي أن يحكم عليهم بثانية سجن نافذة؟ أين العدل في هذا؟؟

أيضا، ماهو مفهومك للمثالية؟

ولماذا فقط لايظهر لنا نفسه ؟

ظهور اله دليل على وجوده وحقيقته وبهذا ستنتهي الصراعات الازلية حول الوجود والحقيقة.

تقول انك مسلم وانا لست مسلم واعلم ان الله قال في القران

{وَقَالَ الَّذِينَ لَا يَعْلَمُونَ لَوْلَا يُكَلِّمُنَا اللَّهُ أَوْ تَأْتِينَا آيَةٌ ۗ كَذَٰلِكَ قَالَ الَّذِينَ مِنْ قَبْلِهِمْ مِثْلَ قَوْلِهِمْ ۘ تَشَابَهَتْ قُلُوبُهُمْ ۗ قَدْ بَيَّنَّا الْآيَاتِ لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ} [البقرة:118].

ظهور اله دليل على وجوده وحقيقته وبهذا ستنتهي الصراعات الازلية حول الوجود والحقيقة.

هذا هوا المبتغى .

أيضا، ماهو مفهومك للمثالية؟

المثالية هي القوانين التي لايمكنك ان تجد فيها ثغرة .

تقول انك مسلم وانا لست مسلم واعلم ان الله قال في القران

اي منطق هذا . تدافع عن دين وتثبت صحته ولا تتبعه

لكن المبتغى هو الاختبار كما هو واضح.

اي منطق هذا . تدافع عن دين وتثبت صحته ولا تتبعه

بل استغرب جهلك لمثل هذا الامر الذي قد يكون بديهي بالنسبة لاي مسلم واعي بدينه، فكماترى القران يعطيك الجواب الكافي كونك مسلم.

منذ ان كنت صغيراً وانا طالب ابتدائي واسأل اسئلة كثيرة عن الدين من بعضها

من خلق الله؟

لماذا الكافر سيتعذب للأبد؟

لو ان الكافر انسان جيد ولكنه مشرك بالله هل سيبقى في النار؟

كيف اتسعت سفينة نوح لدخول كل الكائنات الحية؟

ما المعجزة في القران ككتاب؟؟!

انا -لماذا لا يجعل الله كل البشر مسالمين ومسلمين؟

-لانه لو اراد ذلك لفعل ولكنه ترك حق الاختيار والتفكير

-ولكن لماذا لم يولدوا على دين الاسلام اليس هذا غير عادل؟

-بل عادل الكل سمع بالاسلام ويجب ان يتفكروا

-ولكن لماذا لا نفكر نحن ايضاً في ديانة غيرنا لعل ديننا باطل؟؟!

-الاسلام الدين الصحيح والدليل القران لم يأتي احد مثله لليوم ولم يتحرف بدليل قول الله انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون.

بالطبع كانوا يقولون لي انه يجب ان لا اسال هذه الاسئلة ويجب ان اؤمن بالله وممنوع ان اسال اسئلة تشكك في وجوده والا(باسلوب تخويفي طبعاً) سترمى في النار من شعرك.

صديقي، لا تسأل هذه الاسئلة لانها تهدد ايمانك بالخطر.

انا لست ملحد ولكن من حقي ان اشك واتحقق من ديني في حال انه صحيح او لا..

peace..

رائع اخي

اظن ان الاسلام ليس ضد ان تشك وتبحث عن الحقيقة .

المسلمين الذين ولدوا على دين الاسلام ولم يشككوا فيه .لااعتبرهم مسلمين.

المسلمين الذين ولدوا على دين الاسلام ولم يشككوا فيه .لااعتبرهم مسلمين.

ومن أنت لتكفر شخصا؟

العلماء نفسهم لا يجرؤون على ذلك، فكيف تفعل انت ذلك الآن ؟؟؟؟

احيانا ليس القصد التكفير

لكن يجب على كل شخص يسمي نفسه مسلما ان يبحث في هذا الدين ويكون مسلم عن اقتناع

وليس عادات وتقاليد

لم اقل انهم كفار صديقي .

فقط قلت انهم لم يختاروا الاسلام عن قناعة .فقط وجدوا انفسهم عليه .

ليس هناك فقط كفار او مسلمسن .

هناك مالم تصله الرسالة هذا لايسمى كافر . او الذي حتى لم تقنعه .

بالعكس صديقي لك كل الحق ان تسال اي سؤال , وانا على قناعه ان من يريد اتباع شيء يجب ان يلم بكل جوانبه

لماذا الكافر سيتعذب للأبد؟

لو ان الكافر انسان جيد ولكنه مشرك بالله هل سيبقى في النار؟

صديقي، لا تسأل هذه الاسئلة لانها تهدد ايمانك بالخطر.

طيب، تخيل انك من كفار قريش، و سألت نفسك: لماذا نأكل الالهة، لماذا الله له بنات مثلنا، الخ.

ثم جائك ابو جهل و قال لك: لا تسأل هذه الاسئلة لأنها تهدد ايمانك و تدفعك الى ان تصبأ مثلما صبأ محمد!

دعك من هذا المثال، القرآن يعطيك نص أكثر وضوحاً:

وَانطَلَقَ الْمَلَأُ مِنْهُمْ أَنِ امْشُوا وَاصْبِرُوا عَلَىٰ آلِهَتِكُمْ ۖ إِنَّ هَٰذَا لَشَيْءٌ يُرَادُ (6) مَا سَمِعْنَا بِهَٰذَا فِي الْمِلَّةِ الْآخِرَةِ إِنْ هَٰذَا إِلَّا اخْتِلَاقٌ (7)

هل اخراس شكوكك الداخلية فضيلة؟ اذن فكفار قريش كانوا من خير الناس حيث صبروا على دينهم رغم التشكيكات اللتي كان يأتيهم بها محمد بن عبد الله.

لول، جملتي الاخيرة كانت مجرد سخرية لماذا اخذتها بشكل جدي.

فقط اردت ان اقول كثرة التشكيك ممكن ان ترسلك للطريق الصحيح ولكن ان قررت اغلاق تفكيرك لن يتهدد الايمان بالخطر.

لعدم اقتناع الشخص ان الله موجود في 80 سنة من حياته سوف يعدب في نار جهنم الى ابد الابدين

هذا من احد اكثر اسباب ترك الدين لدى المسلمين , انا اجد فكره العقاب اللانهائي فكرة غير منطقيه وغير عادله ,ولا اعتقد ان الله خلق مليارات من البشر منذ مجيء الاسلام حتى اليوم حتى يعذبهم في النار .

حتى في مقاييس الاسلام الحالي جزء كبير من المسلمين سوف يدخلون النار بسبب المعاصي والاثام .

الامر الاخر عدد الاديان والمعتقدات الكبير عند البشر لن يستطيع الشخص معرفه اي دين هو دين الحق حتى يتبعه .

انا لدي نظريه بهذا الخصوص وهي :

اما اغلب الاديان من مصدر واحد وجميعها صحيحه واما جميعها غير صحيحه و وجدت بسبب بعض العادات والموروثات الشعبيه لكل امه من الامم

لماذا يخفي الله نفسه هكذا .لا تقل لي انه يعطينا اشارات على انه موجود . فهناك اشارات اخرى تثبت انه غير موجود .

هذا من الاسباب الذي يجعل الاديان قائمه حتى الان لانه لو ظهر الله او الخالق سيتم حل لغز لماذا نحن هنا ونعيش على هذا الكوكب .

الشيطان يعلم ان الله موجود 100% رغم ذالك عصاه . (رغم ان هذا غير منطقي اظن , ان تفكر في عصيان من خلقك)

لن ازيد على كلامك شيء ,لانه فعلا غير منطقي ان اعرف نتيجه عملي مسبقا ورغم عن ذلك اقوم بهذا العمل ,ويوجد بقصه الشيطان الكثير من الامور غير المنطقيه ساذكرها لك ان احببت .

بالنهايه انا اعتقادي الشخصي ان الحياه التي نعيشها ابسط من تعقيدات الاديان , وبهذه المناسبه ادعوك لان تقرا عن تجربه الاقتراب من الموت وعن كتاب يسمى رحلة الارواح لمايكل نيوتن عسى ان تجد بعض الاجوبه لبعض الاسئله التي تخطر لك , ولك كامل الحريه ان تصدق او تنفي ما ذكر بهذا الكتاب انا شخصيا اعتقد ان بعض الامور التي ذكرت صحيحة .

حلة الارواح لمايكل نيوتن عسى ان تجد بعض الاجوبه لبعض الاسئله التي تخطر لك , ولك كامل الحريه ان تصدق او تنفي ما ذكر بهذا الكتاب انا شخصيا اعتقد ان بعض الامور التي ذكرت صحيحة .

ماذا يقول هذا الكتاب .

لخص فقط مايقوله في جملة واحدة .

مايكل نيوتن عباره عن دكتور في مجال التنويم المغناطيسي اكتشف من خلال الصدفه ان الانسان يعيش اكثر من حياه في هذا الكتاب يضع مراجعات عن بعض الحالات التي قام بعلاجها وماذا يحدث معهم بعد الموت .

تلخيص لما سبق يقول ان الحياه عباره عن رحله او تجربه حتى ترتقي الروح بها والجسد عباره عن مركبه للروح فقط ويقوم بالشرح عن ماذا يحدث بعد الموت حتى اعادة التجسد مره اخرى في هذه الحياه .

لكن مايميزني او مايجعلني انا هوا انا . هوا ذكرياتي وتجاربي . و ADN الخاص بي ..... واذا نتزعت مني لن ابقى انا .

تلخيص لما سبق يقول ان الحياه عباره عن رحله او تجربه حتى ترتقي الروح بها والجسد عباره عن مركبه للروح فقط ويقوم بالشرح عن ماذا يحدث بعد الموت حتى اعادة التجسد مره اخرى في هذه الحياه .

اين نهاية كل هذا , وبدايته ,والمسؤول عنه ؟؟

حسب الكتاب ان الروح تحتفظ بجميع الذكريات والحيوات التي قامت بها .

في الحياه التي تعيشها تنسى جميع الذكريات حتى تستطيع ان تعيش التجربه كامله بدون ان تتاثر باراء من حيوات سابقه عشتها , المسؤول عن هذه الامور ارواح اكثر تطورا منك يسمون المعلمون او المرشدون الروحيون , الكتاب فيه الكثير من التفاصيل .

اما عن لماذا انا اعتقد انه الكتاب صحيح او اغلب المعلومات صحيحه , لانه قبل ما اقوم بقرائته كنت قد قرأت عن عده ظاهر جزء كبير منها مثبت ولم يتم تفسيره مثل :

ظاهرة التقمص بالذات عند الاطفال عندما يتكلمو عن حياه سابقه مع تفاصيلها

ظاهرة تبدل اللسان المفاجئ : ان يقوم الشخص بعد حادث وهو يتكلم لغه غريبه لا يعلمها من قبل

تجربه الاقتراب من الموت تم تسجيلها في العديد من المستشفيات عند المرضى وحدثت مع اناس اعرفهم شخصيا امكانك القراءة عنها

ظاهرة التقمص بالذات عند الاطفال عندما يتكلمو عن حياه سابقه مع تفاصيلها

ظاهرة تبدل اللسان المفاجئ : ان يقوم الشخص بعد حادث وهو يتكلم لغه غريبه لا يعلمها من قبل

هناك عملية التخاطر بالافكار قد تفسر كل هذا.

تجربه الاقتراب من الموت تم تسجيلها في العديد من المستشفيات عند المرضى وحدثت مع اناس اعرفهم شخصيا امكانك القراءة عنها

فهي تختلف . على حسب اعتقاد الشخص . يمكن تفسيرها علميا .

كيف يمكن ان يحدث تخاطر بالافكار بين الميت والحي ؟

التفسيرات العلميه غير مقنعه تماما او غير مثبته , ولماذا التجربه تكون التفاصيل متشابهة تقريبا عند من مروا بها

هل هذه التجارب او الحالات مثبتة . ماقصده هل هناك اوراق او ابحاث تتناولها.

بعض التجارب مثبته وبعض الاشخاص قاموا بتحريات عن هذه القصص , وانا شخصيا اعرف شخص حدثت معه واستجوبته بدون ان يكون عنده معلومات مسبقه عن تجربة الاقتراب من الموت, بالنهايه اخي العزيز انت يجب ان تقرا وتبحث بجميع الاراء ويمكن جدا ان يكون راي خاطئ .

الموت هو الشيء الذي لا مفر منه وجميع المعتقدات الدينيه بنيت عليه , فلو ان شخص واحد عاد من الموت لتوضحت جميع الحقائق وهدمت الكثير من المعتقدات .

وكن متاكد ان لا احد يمكن ان يعطيك الحقيقه بهذا المجال لانه لا احد يمتلك الحقيقه لكن الواحد يحاول قدر المستطاع ان يشبع فضوله وغريزته في هذه القراءات لعله يجد ضالته .

نعم اخي صحيح . نبحث فقط عن ماسيريح نفسيتنا.

لكن اظن انه لايجب ان نستخدم عاطفتنا في البحث عن الحقيقة .

هناك كثير من المواقع للإجابة عن الاسئلة هذه مثل موقع اسلام ويب وربما تجد الاجابة مطروحه مسبقا !

اذا كنت تريد ان تقتنع لماذا تسئل في موقع حسوب ؟

عدم اقتناع الشخص ان الله موجود في 80 سنة من حياته سوف يعدب في نار جهنم الى ابد الابدين .هل هذا من العدل .

ماذا لو قلت لك لا يوجد خيار اخر؟ دعنا فقط بغض النظر عن الاسباب او كون هذا عدلا ام لا دعني أسالك فقط لو قلت لك نعم هذا عدل ما انت فاعل ولو قلت لك لا ما انت فاعل؟ منطقيا بالحالتين جوابك لا يؤثر على القوانين والواقع ولكنه يؤثر على واقعك انت.

هناك قواعد لا مفر منها في الحياه الحكمه تكمن في تحسسها وفهم كيف تعمل الحياه والسير عليها .. لا حكمه في الاعتراض والرفض .. يقول لك سبينوزا.

ويقول لك ايضا ان الله يريدك ان تعرفه من خلال فهم الحياة والاستسلام طوعا لما يجري (الثوابت في الحياه).

اطلع على فلسفته ستجد فيها راحة من هذه الأسئلة ليس لانها تسكت تساؤلاتك ولا لانها ترد عليك مخصوصا بل لانها تقول لك ماذا يجب ان تفعل

يقول لك سبينوزا ان هناك طريقتين للنظر للحياه، اما حسب نظرتك ووقتك، او حسب مفهوم الازلية.

طبعا للوهله الاولى لايفهم الانسان الا الامور حسب نفسه ولكن المؤمن عليه ان ينظر للامور من منظور ازلي اكبر منه.

فلسفات سبينوزا موجودة في التوحيد لدى المسلمين عموما.

تقل لي اين هوا مغزى الاختبار .

ليست اختبار فقط بل تقويم مستمر تعليم واختبار معا، سبينوزا يقول لك ان الله لاينتظر زلاتك ليعاقبك ولا يحفل بالخير الذي تنجزه ويعاملك بشكل خاص بناء عليه، وأقول هناك نظام كلنا نتعلم فيه لهذا حتى حين تسأل لماذا فلان وعلان لايحصل لهم شيء من السماء رغم انهم فسقه اعلم اننا جميعا طالما فالحياه مازلنا بالتقويم المستمر عملك يكتب وانت تقيم والعقاب هو عواقب بمعنى اصح (اي مايحصل تبعا) فهمت علي؟

الجائزة الكبرى في نهاية التقويم المستمر هي نتيجه على قدر ارتقاء روحك في الدنيا ترتقي في الحياه اللاحقه على قدر سفالتك تسفل فالحياه اللاحقه انت تختار.

بالنسبو لعقوبة الامم السابقة كانت هناك تدخلات بمعجزات لان البشرية كانت بدائية و في مراحل تعليم اولية بمساعدة بتدخلات مباشرة من الاله بارسال الرسل والمعجزات معهم.

وهل بحثت عن هذه الأسئلة على جوجل مثلا ولم تجد الإجابة المقنعة؟

وهل استمعت إلى دكتور ذاكر نايك (على سبيل المثال)ولم تجده يجيبك ؟

وهناك أسئلة كثيرة كي تسئلها لنفسك قبل أن تعلن ما تعلن وتتحدث في أمور سبق إبطالها آلاف المرات عقلياً ونقلياً ولا تقل لي هاتها لأنها موجودة بكل مكان على الإنترنت وفي الكتب وفي ءايات قرآنية إذا كنت تفقه في التفسير ولكن المشكلة أن السؤال يُطرح في غير مكانه وفي غير موضعه فأنا لا أرى ولم أرى علماء دين هنا مختصين بهذه النوعية من الأسئلة وأكرر سؤالي هل بحثت عن تلك الأسئلة ولم تجد لها إجابة؟

الحمد لله الذي انعم علي بنعمة الإيمان

للاسف لكثرة الجهل بين المسلمين تجد شخص معه شهادة جامعية لكن في الدين لا يعرف حتى أركان الإسلام للاسف اللوم ليس عليهم بل على من يستطيع أن يعلم الإسلام حتى للمسلمين ونجد أشخاص متدينين لكن يكفر كل من حوله وكأنه هوا رب العباد ونسي أن الله غفور رحيم وللأسف من هنا يأتي الإلحاد

-1

الحمد لله الذي انعم علي بنعمة الإيمان

كم انت محظوظ!

مساكين اولئك اللذين ولدو بعقل شكاك سوف يتم شوائهم في الفرن الالهي الى ابد الابدين

ونسي أن الله غفور رحيم

اعتقد انك انت ايضا نسيت ان الله غفور رحيم ..

سؤال هل رحمة الله تشمل الملحدين امثالي؟

اذن لا تقل لي غفور ولا رحيم. هو غفور رحيم فقط لاصحاب الدين الحق و المذهب الحق - يغفر لهم زلاتهم الخفيفة .. مثلا في يوم من الايام نسيت صلاة العصر في موعدها - مو مشكلة الله غفور رحيم.

اما انك تجروء تناقش في العقيدة و تشكك في الثوابت؟ عليك لعنة الله يا كافر يا زنديق يا منافق!! جهنم و بئس المصير!

اخي بكل صراحة ما فهمت عليك هل انت ملحد ام تتحدث عن الملحدين ياليت توضح ردك السابق

أرى أنك تلقيتَ ردوداً كثيرة على هذا الموضوع، وسوف تتلقّى المزيد أيضاً خلال الأيام القادمة، لكن دعني أختصر عليك الأمر.

ما تطرحه هو أسئلة أزلية، لو كانت لدى أيّ أحد إجابة عنها لوجدتَ الناس يتوقفون عن طرحها منذ زمنٍ بعيد. لماذا لا زالت هذه الأسئلة تطرحُ إذاً؟ لماذا لا يزال الكثيرون يتعجبّون لماذا لا يعطينا الله دليلاً على وجوده؟ ببساطة، لأن لا أحد يملك الإجابة.

كلّ دين يزعمُ أن هذه الإجابة عنده، وسيحاضرُكَ بهراءٍ عن "الاختبار" و"الامتحان" الذي وضعهُ الله لك في أن تتبّع الحق بـ"إيمانك" وليسَ بالدليل الملموس. والحقيقة أني لا أعرفُ ما الاختبار في ذلك بالضبط. الأمرُ يماثل أن يعطيك الأستاذ امتحاناً في مادة لم تدرسها ويُقرّر مستقبلك الأبدي بناء على النتيجة. الاختبار يفترضُ أن يكون في اتّباع الحق بعد معرفتك ما هو الحق، وأما أن تكون معرفة الحق بدون أي دليل اختباراً بحدّ ذاتها، فهي لا تختلفُ عن الخوض في لعبة مقامرة غبية لاكتشاف أيّ واحد من الأديان التي تعجّ بها الكرة الأرضية هو الدين الصّحيح، إلا أنَّ الاختلاف في حالتنا هو أن نتيجة هذه المقامرة (بحسب ما تزعمه الأديان) ستكون المسؤولة عن تحديد مصيرك بنعيمٍ أو جحيم أبديّ.

لا أدري لو كانت الأديان حقاً أم لا، ولو كان الله موجوداً أم لا، لكن لا تدع أحداً يحاولُ إقناعك بهذا الهراء وكأنه مثالٌ في المنطقية والعدالة، لأنه لا يمتّ للمنطق بذرة من الصلة. لو كانت الأديان منطقية والحقّ الذي أتت به واضحاً فعلاً، لما رأيتَ البشر يقتلونَ بعضهم في كل مكانٍ بالعالم لأنهم يحاولون إقناع الآخرين بصحّة دينهم وتفوّقه على كل الأديان والمعتقدات الأخرى. لو كان "الحقّ" واضحاً فعلاً فلماذا لا يتّبعه الجميع...

أنصحك بمتابعة برنامج anti الحاد

لماذا تفترض أن عقوبة خالدة ليست عدلة؟ هل تعرف ما العدل؟ هل تفهم الكون؟

لن يكون بإمكانك أن تجد جوابا حتى تطرح افتراضك... إسأل نفسك: من أين يأتي الحق الموضوعي؟ ليس من مشاعرك أو أوهام حياتك، بل يأتي من الله فقط.

كل شخص سوف يتلتقى ما يستحقه. هناك إشارات إلى الحق لكن المسار لك.

إقرأ سيرة النبي وفكر فيها والكون -- ستجد أن الإلحاد ليس منطقيا خالص

العدل ليس فيزياء نظرية حتى تقول لي اني افهمه او لا افهمه.

و الا لكان كل واحد اجرم و ادعى ان اجرامه ليس اجراماً بل هو قمة العدل و لكنك لا تدرك ذلك لجهلك!

بسم الله اللرحمان الرحيم

إعلم اخي الكريم ان من اسماء الله "العدل" و هي صفة من صفات الله سبحانه و تعالى التي يجب ان تأمن بها. و الايمان بها يعني انك تقر ان الله عادل و لا يظلم أحدا. قال تعالى : مَّنْ عَمِلَ صَالِحًا فَلِنَفْسِهِ ۖ وَمَنْ أَسَاءَ فَعَلَيْهَا ۗ وَمَا رَبُّكَ بِظَلَّامٍ لِّلْعَبِيدِ (46). 

هو اللذي يعلم ما يخفي كل إنسان في قلبه و مايظهر. قال تعالى : وَمَا يَعْزُبُ عَن رَّبِّكَ مِن مِّثْقَالِ ذَرَّةٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ فِي السَّمَاء وَلاَ أَصْغَرَ مِن ذَلِكَ وَلا أَكْبَرَ إِلاَّ فِي كِتَابٍ مُّبِينٍ.

 

الله خلقنا ووضع قانونا في الارض و أمرنا بإتباعه لحكمة لا يعلمها إلا هو سبحانه و تعالى.

وشخص ظلم شخص في دنيا هل يستحق كل ذالك العداب .

حسب نوع الظلم الذي أوقعه، مثلًا القتل يستحق عقاب أكبر من السرقة مثلًا، بالإضافة أني لا أؤمن بلا نهائية العذاب، وبالتأكيد القاتل لن يخلد في النار ولا السارق ولا يوجد ايات تقول هذا أصلًا.

لماذا يخفي الله نفسه هكذا .لا تقل لي انه يعطينا اشارات على انه موجود . فهناك اشارات اخرى تثبت انه غير موجود .

مثلًا مثلًا لأنه ليس كمثله شيئ؟ كيف يمكنك رؤيته أصلًأ؟

تقل لي اين هوا مغزى الاختبار . الشيطان يعلم ان الله موجود 100% رغم ذالك عصاه .

نعم بالضبط، البعض قد يؤمن إيمانًا تامًا ورغم ذلك يعصي ويحاول التحايل على الله وعلى نفسه، ظاهرة نفسية غريبة صراحة.

-1

دعني أعد كتابة سؤالك: هل هناك عدل في هذا؟

و الإجابة لا، لا يوجد أي عدل في فعل ذلك، عصيان الإله لمدة 80 سنة لا يجب أن يكون عقابه أبديّاً بهذا الشكل، إذا أخذت الأمر خطوة للأمام أيضاً، إن كان هناك الآن دين واحد صحيح و البقيّة خطأ فحتماً هناك من يقتل باسم الإله الآن مثلاً داعش أو مجموعات نصرانيّة متطرّفة، إذا كان الأمر مهماً لهذه الدرجة، أليس حريّاً بالله أن يفصح عن نفسه بحيث تزول كلّ هذه الشكوك؟

الإله بالنسبة لي قد يكون موجود، هي إحدى الفرضيّات لكن ليس بالشكل التي طرحته الأديان.

منطقي ..

اذا كانت الروح تتجسد اكثر من مره اذا كيف تزيد اعداد البشر في العالم من اين تاتي الارواح الجديده

انا مجرم لما يحكم علي بالسجن مدى الحياة؟ اين العدل؟

ليس كل مجرم يحكم بالسجن مدى الحياه او المؤبد , وفي الغالب هو ليس مدى الحياه تكون مدته 25 سنه

لا يهمني من يحكم عليه ولكنه موجود هذا الجزاء بالفعل.

هناك مؤبد يصل الى 350 سنة واخر ابدي حتى الموت

وهل برأيك منطقي

انه شخص محترم وذو اخلاق عالية وبحياته ما اذى شخص بس مجرد انه غير مسلم يدخل النار

وشخص طول حياته باذي الناس واخر حياته قام بالتوبة يدخل الجنه

مجرد انك تكفر بالله فانت تخالف قوانين الله والتي هي مثالية لنا، مثل الحرية المطلقة.. أليست سلبا على البشرية؟

-1

قال الله تعالى

"قل الحق من ربك فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر إنا أعتدنا الظالمين نارا أحاط بهم سرادقها..."

لقد أنزل الله خاتم رسله و كلامه القرآن وكل شيئ مبين ومن يكفر فهو يتطاول على الخالق ويستكبر على أياته لو فكرت في الأمر مليا ستجد الأمر غير معقول فكيف تستكبر من أوجدك وأنعم عليك

قال الله تعالى

"كيف تكفرون بالله وكنتم أمواتا فأحياكم ثم يميتكم ثم يحييكم ثم إليه ترجعون"

فهذا شيئ يستحق عذاب جهنم أبدين فهل تظن ولنفرض جدلا أن كافرا سيؤمن إذا سمع أن عذاب جهنم عليه لمدة محددة ثم يخرج منها

هذا الحكم المثالي

والله أحكم الحاكمين ويعلم مالاتعلمون وهذا كلام القرآن

ولاأدري كيف تقول أنك مسلم وتعارض حكمة الله وكل هذا مفصل في القرآن !

ثم إني لاأثق بكلامك مع كل الترول الموجيدين في حسوب والذين كانو يدعون الإسلام وهم كفار مثل دزيف ولاأستبعد أن تكون دزيف

بالنسبة الشيطان فقد وقعت في مغالطة إذ أنك قست النفس البشرية به فمثلا رسل الله عليهم السلام لم يعصوا أمر ربهم أما الشيطان أبى وإستكبر فنحن ببساطة لانعلم شيأ عن نفسه وكيف هي لكن بالنتائج التي فعلها فنعلم أنها مستعدة الكفر بالله تعالى و لايفرق معه عذاب ولاشيئ عكسنا البشر، لذا لاتستغرب أن الله فضل الإنسان على كافة المخلوقين وسجدت له الملائكة

كل هذا الفضل ويكفرون بالله وزيادة على ذالك يقولون لماذا العذاب حقا إنه الضلال المبين

ولو كانت لهم عذاب جهنم غير مؤبد لما أمنوا وقالو مثل الطائفة الكافرة التي ذكرت في القرآن(يهودية على الأغلب) حيث قالوا "لن تمسنا النار إلا أياما معدودات"

لذا جهنم أبدة الكافرين شاؤا أم أبو

وهي أيام معدودات لايعلمها إلا هو الذين أمنوا به ولم يلتزموا بشريعة في الأرض ونسأل الله ألا نكون منهم ويهدينا بهدايته

لقد أنزل الله خاتم رسله و كلامه القرآن وكل شيئ مبين ومن يكفر فهو يتطاول على الخالق ويستكبر على أياته لو فكرت في الأمر مليا ستجد الأمر غير معقول فكيف تستكبر من أوجدك وأنعم عليك

اين هوا الاستكبار في كلامي . انا اخد الامر فقط بمنطق عقلي الذي خلقت عليه .

ثم إني لاأثق بكلامك مع كل الترول الموجيدين في حسوب والذين كانو يدعون الإسلام وهم كفار مثل دزيف ولاأستبعد أن تكون دزيف

إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ ۖ ايها المسلم .

لذا جهنم أبدة الكافرين شاؤا أم أبو

انت الوحيد الذي ستدخل الجنة

بالنسبة الشيطان فقد وقعت في مغالطة إذ أنك قست النفس البشرية به فمثلا رسل الله عليهم السلام لم يعصوا أمر ربهم أما الشيطان أبى وإستكبر فنحن ببساطة لانعلم شيأ عن نفسه وكيف هي لكن بالنتائج التي فعلها فنعلم أنها مستعدة الكفر بالله تعالى و لايفرق معه عذاب ولاشيئ عكسنا البشر، لذا لاتستغرب أن الله فضل الإنسان على كافة المخلوقين وسجدت له الملائكة

اذن ليست لديه حرية الارادة

اين هوا الاستكبار في كلامي . انا اخد الامر فقط بمنطق عقلي الذي خلقت عليه .

لم أكن أتكلم عنك بل أتكلم من عن من تسألت وتعجبت أنهم سيخلدون في جهنم

بالنسبة لقولك عن المنطق العقلي أفما أنت الذي كونت الجزء الأكبر منه وماأدراك أيضا أن يكون همزة من الشياطين وهذا ماحذر منه الرسول صلى الله عليه وسلم وأيضا في القرآن كلام الله تعالى

إِنَّ بَعْضَ الظَّنِّ إِثْمٌ ۖ ايها المسلم .

أنا لم أظن شيأ عنك أصلا بل أوضحت لك أني لاأثق في هكذا قصة من أعضاء عشوائيين ضهروا فجأة وكلمة "لاأستبعد لاتعني أني أوجه لك تهمة"

فبعض نقاشات الأنترنيت تعبق بالنفاق والترول لذالك أنا فقط أعلق ولاأطول النقاش

وربما هذا مايجب عليك فعله إن كنت صادقا النقاش مع علماء الدين في الواقع وليس في ساحة تعليقات كتابية فلاشيئ يعوض التواصل المباشر

انت الوحيد الذي ستدخل الجنة

لم أفهمك وعموما الله يعرف من سيدخل الجنة

اذن ليست لديه حرية الارادة

هل تقرأ النصوص بالمقلوب لو كانت ليست له لما كفر ! لم أفهمك

ولو كانت لهم عذاب جهنم غير مؤبد لما أمنوا وقالو مثل الطائفة الكافرة التي ذكرت في القرآن(يهودية على الأغلب) حيث قالوا "لن تمسنا النار إلا أياما معدودات"

طيب يعني و خلي لا يؤمنو، شنو المشكلة؟ هل ايمانهم سيفيده بشيء؟ هل كفرهم سيضره بشيء؟

ما هم اغلب البشر بالفعل غير مؤمنين

هنا بالفعل مربط الفرس، انت وضعت يدك عليه، و هو ما استنتجه انا ايضا: لماذا النار ابدية؟ لانه بحاجة الى تخويفهم اشد الخوف. لماذا؟ لكي يسيطر عليهم. مثل صدام حسين و حافظ الاسد: يحكمون البلد بالخوف و بالحديد و النار.

-1

حسناً لماذا لا تقراء لغير السلفية إذا ؟ المعتزلة ربما !!

أقراء لأشخاص مثل الشيخ محمد عبدة وغيره من تلك الحقبة الزمنية

الإسلام الحداثي ربما ؟

انا لم اقرا كثيرا للمعتزلة , لكن اعتقد انهم يقدمون العقل على النقل

ويقيسون الامور بالفهم العقلي لها

اعتقد ان الاسلام نزل لجميع البشر ولا يجب ان يقتصر فهمه على الشيوخ

لدى المعتزلة الكثير من الأراء المثيرة والتي في الحقيقة تدفع لإعادة التفكير في المنهج الذي تتبعة في تفسيرك للدين

اعتقد ان الاسلام نزل لجميع البشر ولا يجب ان يقتصر فهمه على الشيوخ

ومن قال غير هذا ؟! هذا ليس إعتقاد بل الحقيقة, لا يوجد كهنة في الدين الإسلامي مهما حاول البعض تأدية هذا الدور إلى أنة لديك كامل الحق في إتخاذ رأيك الخاص لكن عن فهم ودراية وليس عن جهل وهنجعية كما نرى اليوم لدى بعض الناس, حسناً كيف تبداء في تكون هذا الرأي, عليك أستخدام الأدوات والمعارف المناسبة للشيء الذي تريد تكون رأي عنة وهو في حالتنا القرأن بشكل أساسي مضاف لها أحاديث الرسول وكتب التراث وهذا يطلب منك أن تتعلم اللغة أولاً كما هو واضح ومن ثم برأي عليك قراءة تاريخ الإسلام جنباً إلى جنب مع تاريخ الفقة والمذاهب وتكونها وأسبابها ومناهجها ثم تخرج برأيك الخاص سواء بلإنظمام لأحدها أو الخروج عن سربها مع أسبابك ومنهاجك

هذا يبدو كمشروع يأخذ عمراً ووقت طويل لذلك نتكل على الشيوخ لكن للأسف نتكل عليهم بشكل مبالغ لدرجة تمكنهم من سياقنا كلنعاج في المرعى

الإسلام الحداثي ربما

هههه ماهذه المسخرة الإسلام دين واحد يارجل مرجعه كلام الله القرآن وسنة رسوله صلاة الله عليه

الدين الإسلامي واحد نعم صحيح فقط المشكلة أن جميع الأطراف تكفر بعضها البعض لذلك بنسبة لكل طرف/فرقة/مذهب الإسلام هو شيء واحد لكن ليس ذلك الشيء الذي يؤمن بة باقي المسلمون

غير هذا نعم نحن جميعنا على قلب رجل واحد ورؤية واحدة للدين الإسلامي

....................................................

إذا أعتبرت تعدد المذاهب والفرق مسخرة فأنت في الحقيقة تتبع أحد تلك المساخر

وملاحظة بسيطة إذا لم تكن تعرف ما هو الإسلام الحداثي أو بشكل أدق الفكر الحداثي الإسلامي أقترح عليك إعادة النظر بمقدار معرفتك بدينك ومدارسة الفكرية

يارجل إعقل قليلا ولاتتهجم علي

إذا أعتبرت تعدد المذاهب والفرق مسخرة فأنت في الحقيقة تتبع أحد تلك المساخر

لايوجد مذهب إسمه الإسلام الحداثي لذا أنا لم أسخر من المذاهب الأربعة التي يعرفها العاقل والتي طبعا تختلف في الشكليات والتي تندرج في إطار الإختلاف المحمود الذي قال عنه رسول الله صلى الله عليه وسلم "رحمة"

وطبعا لاأحد يكفر بعضه بل وحتى أن الناس لاتتناول المذاهب في حياتها اليومية من شدة أن ليس بها إختلاف في الأصول والضرورات

فمن الذي يكفر بعضه ؟ هل تتحدث لي عن شيئ غير المذاهب عن الشيعة أو منكري السنة والعلمانيين ..ماشبه من المشكوك في أمرهم

لذالك شكرا أنا لست من إحدى تلك المساخر أنا أتبع السنة والقرآن بغض النظر عن الزمن

عموما يارجل لاتضع الإسلام بجوار كلمة أخرى وتقول إسلام حداثي إسلام كذا ...

الإسلام دين الله طريقه واحد

قل مثلا توجه حداثي أو أي شيئ يعجبك

كان عليك إلتزام الاحترام منذ البداية وأنا لم أتحدث عن المذاهب السنية بل المذاهب الرئيسية الأولى للإسلام التي من الوضح أنك تكفرهم ببساطة وبطريق أضفت لهم العلمانيين فقط لرفضهم الإسلام كحكومة/سياسة (التي هي فكرة وليدة منذ قرنين بالمناسةالإسلام دين ودولةهذا عدى عن إهمال التجربة العدنية قبل الخلافة بحياة الرسول نفسة) يبدوا جلياً الأن أن المسلمون لا يكفرون بعضهم البعض

الإسلام دين الله طريقه واحد

دين الله لكن من الجلي أنة ليس طريقة واحدة

وملاحظة أخيرة لفظ الإسلام الحداثي معروف للجميع المقصود بة هو التيار السني الحداثي الذي نشاء في القرنين الثامن والتاسع عشر

وبالمناسبة انا لم أقل أنة مذهب

يارجل لن أتم النقاش معك الأنك مجرد متسرع متهجم فقط الأني مازحتك في البداية وهولت الأمر إلى أني لاأحترمك و...

أنا لاأكفر أحدا فالكفر هو الشرك والمشرك لايؤمن بالله تعالى ولايعترف به

دين الله لكن من الجلي أنة ليس طريقة واحدة

دين الله الإسلام طريق واحد بإتباع شرعه وسنة رسوله

وبالمناسبة انا لم أقل أنة مذهب

لم تقلها كلاما ولكن المتابع التعاليق يرى وكأنك قلتها فمنطقيا

أنا وصفت نعتك 'الإسلام الحداثي' بالمسخرة

ثم جئت ترد علي

إذا أعتبرت تعدد المذاهب والفرق مسخرة فأنت في الحقيقة تتبع أحد تلك المساخر

إذن هناك علاقة فماكن عليك أن تقول تعدد المذاهب

وتقول

إذا أعتبرت تعدد الفرق مسخرة فأنت في الحقيقة تتبع أحد تلك المساخر

ولكن هذا أيضا خطأ منطقيا الأني لاأنتمي الأي فرقة متمسخرة كالتي ذكرت أمثلة لها

وبالتالي ردك مبهم ويثير الحيرة ولامنطقا متسلسلا فيه

وعموما لاداعي الإكمال النقاش فدزيف يضحك علينا يارجل

حسناً فلنخزي الشيطان ودزيف ولنستوضح الأمور

بغض النظر عن الأساس الذي بداء به هذا الحوار إلى أنة أنجرف إلى مجرى أخر تماماً ولا أعتقد أن كلامي مبهم بل واضح جداً وكلامك واضح جداً (في المجرى الجديد للحوار)

الدين الإسلامي واحد نعم صحيح فقط المشكلة أن جميع الأطراف تكفر بعضها البعض لذلك بنسبة لكل طرف/فرقة/مذهب الإسلام هو شيء واحد لكن ليس ذلك الشيء الذي يؤمن بة باقي المسلمون

فمن الذي يكفر بعضه ؟ هل تتحدث لي عن شيئ غير المذاهب عن الشيعة أو منكري السنة والعلمانيين ..ماشبه من المشكوك في أمرهم

هل تود إعادة الصياغة أم أنك تقصد أن الشيعة ومنكري السنة والعلمانيين كافريين على الأقل من وجة نظرك التي قصدتها وليس ما في أنفسهم ؟

يمكنك ملاحظة أنني أعطيت كلمتك(الإسلام دين واحد,الإسلام دين الله طريقه واحد )وتأكيدك على السنة(أنا أتبع السنة والقرآن بغض النظر عن الزمن) القدر الأكبر من إجابتي وتهميشي لموضوع الإسلام الحداثي الذي بداء منة السيل

ملاحظة أنا لا أهتم إذا ما كفرتهم او ل متكفرهم لكني مهتم بمقولة أن الإسلام واحد وطريقة واحدة في نفس الوقت يبدو من كلامك أنك تستثني جزء/أجزاء من المسلمين وتقول بنفس الوقت أنة طريقة واحدة !! هذا منطقياً يقود إلى معنى واحد وأنت تنكرة إلى إذا أردت أيضاح هذه النقطة ليبان معنى أخر من كلامك الذي فهمتة أنا بهذه الطريقة, أرجو أنني وضحت لك المشكلة التي أعترض عليها

القرآن و السنة واحدة، لكن فهمها منذ عشر قرون يختلف عن فهمها الآن.

هلا وضحت مالذي إختلف ؟

أرى الشيئ الوحيد الذي إختلف هو تخلينا عن إتباع القرآن والسنة واتباع الغرب ثم تأتي مجموعة لتقول أنه لايمكن تطبيق تعاليم الدين ههه بالطبع لن يمكنهم تطبيقها الأنهم إنغمسوا في نمط بعيد عن شرع الله فيخيل إليهم أن المشكلة في الشرع ولكن المشكلة في أنفسهم

  • ليس من المعيب أن تأخذ من الغرب ما يناسبنا، لا أدري لماذا كل هذا الرفض للتعلم من الآخرين، لكن بنفس الوقت علينا أخذ ما يناسبنا فقط، و عمل تخصيص حسب احتياجاتنا.

  • فهم القرآن الآن اختلف عن فهمه منذ عشرة قرون، لكن نصه ثابت.

  • لم يقل أحد أن تعاليم الدين غير قابلة للتطبيق، لكن عليك الفصل بين تعالم الدين و التعاليم المدخلة على الدين، و التي اصبحت جزء من الدين دون ان نشعر.

هل تقراء بالتاريخ الإسلامي أي شيء ؟

-1

ما يسير الإنسان في أي عمل يفعله في حياته هو الثواب والعقاب - أي عمل على الإطلاق -. والله سبحانه خلق أكبر ثواب على الإطلاق وأكبر عقاب على الإطلاق ليسرانا في حياتنا.

موضوع الخلود في النار فيه كلام بين المسلمين منذ زمن وهناك من يستدل على أنها ستفنى من بعض آيات القرآن.

  • "فَأَمَّا الَّذِينَ شَقُوا فَفِي النَّارِ لَهُمْ فِيهَا زَفِيرٌ وَشَهِيقٌ (106) خَالِدِينَ فِيهَا مَا دَامَتِ السَّمَاوَاتُ وَالْأَرْضُ إِلَّا مَا شَاءَ رَبُّكَ ۚ إِنَّ رَبَّكَ فَعَّالٌ لِّمَا يُرِيدُ (107)" هود

أي ربما يشاء الله أن يقطع خلودهم فيها ويجعله محدودًا بأي مدة لرحمته.

  • "لَّابِثِينَ فِيهَا أَحْقَابًا (23) " النبأ

أحقاب جمع "حقب" وهو المدة من الزمن والتي مهما طالت أو قصرت لها نهاية.

مع العلم أن الوعيد بالخلود لأجل الردع ثم إبطاله ليس كذبًا من الله - جل شأنه - بل رحمة أما الوعيد بالرحمة والثواب ثم مخالفته عندها سيكون كذبًا وهو مالا يليق بالله. مثلًا إن حكمت محكمة بالسجن على شخص معين ثم أسقطت الحكم رحمةً لأي سبب فهل هناك من سيقول بأن القاضي كان كاذبًا أو فعل ما لا يليق ؟

نصيحة أخيرة حاول أن تستقي مسائل العقيدة من أهل السنة الأشاعرة فهم كما رأيتهم أعلم الناس بها وهم والحمد لله يشكلون معظم المسلمين في العالم في معظم العصور لكن للأسف الفرقة الوهابية وغيرها من مغلقي عقولهم هم أنشط في الإعلام والانترنت فيعتقد الباحث بأن آرائهم وأحكامهم هي السائدة بين المسلمين.

وفقنا الله وإياك وجميع الناس لإيجاد الحق.

تحياتي.

-2

(لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ )(23) الأنبياء

( يا أيها الذين آمنوا لا تسألوا عن أشياء إن تبد لكم تسؤكم ) المائدة 101

الجواب واضح من الايات السابقة :

توقف عن طرح مثل هذه الأسئلة الشيطانية ولا تفكر بهذه الطريقة ولا بهذا بالمنطق والا ستكفر .

-3

حبيبي، انصك بترك الدين فهو للاغبياء

وقتها سترى كم تم خداعك كل الاطفال طوال هته السنين، و تشعر بالحرية الحقيقة


ثقافة

لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية والاجتماعية بموضوعية وعقلانية.

96.8 ألف متابع