10

ربما انتشار الذكاء الاصطناعي سيكون سبب نهايته

هناك نظرية لافتة بدأت تنتشر بين الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي اسمها AI Ouroboros، مستوحاة من رمز الثعبان الذي يأكل ذيله. الفكرة ببساطة تقول إنه كلما زاد انتشار المحتوى المصنوع بالذكاء الاصطناعي على الإنترنت مقارنة بالمحتوى البشري، سيبدأ الذكاء الاصطناعي بالتدريب على بيانات أنتجها هو بنفسه.

المشكلة أن هذه البيانات مكررة وتفتقد للعمق والإبداع الذي يقدمه البشر، وبالتالي مع كل دورة تدريب جديدة تقل الجودة أكثر فأكثر، وكأن الذكاء الاصطناعي يدخل في دائرة مغلقة تضعف قدراته مع الوقت. بعض الباحثين يحذرون من أن هذا قد يؤدي في النهاية إلى أن يصبح الذكاء الاصطناعي أقل ذكاءً مع مرور السنين، لأنه فقد مصدره الأساسي وهو الإبداع البشري.

لكن في المقابل، هناك من يعتقد أن الشركات ستجد حلولًا مثل فلترة البيانات أو الاعتماد على مصادر بشرية مغلقة لتجنب هذه المشكلة، فهل ترون أن هذه المشكلة قد تمثل نهاية الذكاء الاصطناعي فعلا؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

برأيي الأمر حتى ليس له علاقة بأنه سيعتمد على منتجه، لأن المنتوج الخاص به كان في الأساس مبني على نماذج بشرية، وهنا مع كل دورة سيتم إجراء التحسينات فقط، ولا أظن بعد هذا القدر من التحسينات والتطوير وضخ مبالغ ضخمة بغرض الاستثمار أن أمر كهذا ينتهي بسهولة اتوقع انه حتى لم يبدأ بعد

لا أنكر أن الشركات الكبرى لن تترك استثماراتها تنهار بسهولة، لكن الاعتماد على تحسينات متتالية دون أساس بشري متجدد يشبه البناء على أرض غير مستقرة. صحيح أن الذكاء الاصطناعي سيواصل النمو، لكن أي نمو نقصد؟ هل هو نمو في القدرة التقنية على إنتاج المزيد، أم في القدرة الحقيقية على الابتكار والإبداع؟ 

الفكرة ليست أن الذكاء الاصطناعي ينمو ليبدع مثل الإنسان هو في النهاية أداة بلا وعي ولا تجربة شخصية والابتكار عنده مجرد إعادة تركيب للمدخلات المشكلة ليست أن النمو بلا أساس بشري بل أن دور البشر يتراجع في إنتاج محتوى جديد إذا استمر البشر في خلق معرفة وأفكار وتجارب لن ينهار النظام لكن الخطر حين يكتفي الناس بما ينتجه الذكاء الاصطناعي هنا فعلًا نكون نبني على أرض ضعيفة لأننا أضعفنا المصدر البشري نفسه

أتفق معك، فجوهر القضية ليس في قدرة الآلة، بل في تراجع المبادرة الإنسانية. فحتى أقوى النماذج الحالية تعيد تشكيل ما يقدم لها سابقًا، بينما يظل الإنسان وحده القادر على إدخال التجربة الذاتية والانفعال العاطفي والمعايشة اليومية. إذا توقف البشر عن إنتاج معارف جديدة أو ابتكار أصيل، فسنجد أنفسنا أمام محتوى متشابه يعيد إنتاج ذاته

النظرية مبنية علي تسلسل حتمي وهذا غير منطقي برأيي...

إذ أن إدراك المشكلة يضعنا أمام خيارات تشمل طرح حلول عملية لضمان تطور نظم الذكاء الاصطناعي بشكل يحافظ علي دقة المحتوي ما يشمل العمق والإبداع عبر جعل نماذج الذكاء الاصطناعي تتدرب علي نماذج بشرية فقط

غير ذلك فنعم...

لو تركنا الذكاء الاصطناعي يتدرب علي مخرجاته فقد يكون هناك نوع من الانحدار الذي سيطال أدوات الذكاء الاصطناعي لكن لن يصل هذا الانحدار ليكتب نهاية الذكاء الاصطناعي...

نستطيع رؤية كيف أن الذكاء الاصطناعي صار ذو درجة من الأهمية التي تزداد يوما بعد يوم خصوصا بالمجالات التي تعرض حياة البشر للخطر وتلك التي لا تتحمل درجات خطأ كبيرة...

طبعا النظرية مبنية على فرض أن الأمر لم تتم معالجته، لكن المشكلة أنه أصبح هناك فجوة بين المجتمع العلمي والشركات الكبرى، فبعض الشركات أصبحت تتجاهل التحذيرات العلمية في سبيل تحصيل أكبر ربح ممكن، وهذا يعميهم عن المخاطر التي يعرضون أنفسهم لها

فهل ترون أن هذه المشكلة قد تمثل نهاية الذكاء الاصطناعي فعلا؟

الواقع لا أعرف بالضبط كيف يتم تدريب الذكاء الصناعي ولكن ما علمته أنهم يدربونه على كل المحتوى الذي أنتجته البشرية من دوريات وكتب وموسوعات وغيرها من مصادر المعرفة البشرية. ولا أعتقد أنهم سيكونون من الغفلة أن يعيدوا الدورة اللانهائية بحيث يأكل الذكاء الصناعي قطعة من ذيله في كل مرة حتى ينتهي ويتلاشى إلى لا شيئ! ولذا فأنا أميل إلى أنهم سيعتمدون فقط على المصادر البشرية فحسب.

وجهة نظرك واقعية جدًا، وأنا أيضًا أرى أن شركات التقنية الكبرى لن تغامر بترك نماذجها تضعف بسبب إعادة التدوير لمحتوى فارغ أو مكرر. لكن في المقابل، يظل التحدي في حجم الإنتاج البشري نفسه، هل يكفي ليغذي هذه النماذج العملاقة باستمرار؟ طبعا حجم الانتاج البشري على مر الزمن هائل، لكن تلك النماذج أيضا تتدرب على كميات مهولة من البيانات

الذكاء الصناعي اللذي سينجح هو الذكاء المتخصص...

مثلا الذكاء اللذي يدرس حالة الطقس ... هنا ستستمر الشركات بادخال كميات اضافية من معلومات الطقس ... مثلا البداية تكون ردجة حرارة ورطوبة ... ثم ممكن يضيفو معلومات الضغط ووو

ولا يفترض أن يتعلم من مخرجات ذكاء أخر ..

هذه نظرة مختلفة للأمر، فقد يكون تخصيص النماذج هو الحل فعلا، لكن في الوقت الراهن كل شركات الذكاء الاصطناعي هدفها الأكبر والعنوان العريض أمامها هو الذكاء الاصطناعي العام، الذي يمكنه القيام بكل شيء بكفاءة أفضل من البشر أنفسهم، وبالتالي لا أعتقد أن فكرة التخصيص هذه مطروحة حاليا

وجهة نظر منطقية، لكنني أعتقد أن هذا لن يكون نهاية الذكاء الاصطناعي، بل قد يفتح مجالات جديدة للعمل، وأعتقد أنه من المتوقع أن تظهر قريبًا مشاريع في العمل الحر، يطلب فيها العملاء أشخاصًا لإنشاء محتوى بشري أصلي، ليس فقط للنشر بل لاستخدامه في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على محتوى قوي وموثوق.

وهذا يعني أن الإبداع البشري سيصبح مطلوبًا أكثر، وقد نرى وظائف جديدة مثل: كاتب محتوى لتدريب الذكاء الاصطناعي أو مراجع بشري للمحتوى، مما يساعد في الحفاظ على توازن جيد بين المحتوى البشري ومحتوى الذكاء الاصطناعي.

أظن أن هذه فكرة منطقية جدًا، وربما تجعلنا نعيد النظر في فكرة أن الذكاء الاصطناعي سيأخذ مكان الإنسان بالكامل. بالعكس قد يفتح له مساحة جديدة من الأدوار، وكأن العلاقة بين الطرفين ستصبح تكاملية لا تنافسية، وقد سمعت من قبل عن وظائف موجودة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على اللغات المختلفة بحيث تكون جودتها مثل الانجليزية، وبالتالي فالأمر مطروح بالفعل

هذا الأمر مثيرٌ جدًّا للاهتمام، و لم يخطر ببالي من قبل، صحيحٌ أنَّ المحتوى المُنشأ بالذكاء الاصطناعي قد زاد كثيرًا في آخر فترةٍ، لكنِّي لا أظنُّ أنَّ حجم الزيادة قادرٌ على التغطية على المحتوى البشريِّ الأصليِّ، بل لا أظن أنَّه حتى قادرٌ على أن يغطي 5% منه بعد 10 سنين من الآن، و لكنّها فكرة لا تزال قائمةً بالتأكيد.

 لا أظن أنَّه حتى قادرٌ على أن يغطي 5% منه بعد 10 سنين من الآن،

هذا قد يكون صحيح اذا نظرنا الى المحتوى المنتج بالكامل بالذكاء الاصطناعي، لكن اذا نظرنا لمن يكتب مقال بنفسه مثلا ثم يستخدم ChatGPT ليراجعه ويعدله، فهذا أيضا يضفي عليه قدر من الآلية ويزيد من نسبة المحتوى الذي يمكن اعتباره منتج بالذكاء الاصطناعي بنسبة كبيرة

فعلًا إذا اعتبرنا المحتوى الهجين بين الأصالة البشريَّة و التعديل بالذكاء الاصطناعيِّ يُحتسب ضمن القائمة، فيزيد هذا النسبة بشكلٍ كبير، و لكن و اللَّه لا أدري ما بال الناس اليوم؟ يخافون من الذكاء الاصطناعي في بعض الأحيان و يخافون منه أحيانًا أخرى و يسعون لتطويره دائمًا، علاقةٌ سامَّةٌ بالفعل😂

هذا شي مرتبط بالدين الاسلامي

في كثير حضارات عبر التاريخ كانوا سابقيننا بمراحل كثير

انه لما تطور وحضارة تبلغ أقصى قوتها تبدأ تضعف شيئا ف شيئا

أتوقع هذا بيصير مع الذكاء الاصطناعي والعلم عند الله