الفيلم الوثائقي يغني عن كتابة المؤرخ

التاريخ علم يدرس بالجامعات له قواعده وأسسه, ولا يجب خلطه مع أعمال المؤرخين الأوائل الأقرب للأعمال الأدبية, فكل علم عرف بداياته البسيطة.

الفيلم الوثائقي الذي يتناول قضية من القضايا التاريخية يحضر محتواه العلمي المؤرخون الأكاديميون, فالصورة المجردة لا تمدنا بأي معلومات تاريخية حولها, كما أن الرواية خلف الصورة قد تكتب من وجهة نظر صاحبها بلا أسس علمية حيادية لأنه يفتقر للمنهجية التي درسها المؤرخون بالجامعات.

أنت لا ترى حاجة للمؤرخين فيما يخص الشأن السوري لأنك معاصر للوضع, ولكن هل يمكن للصور الصادرة حول حروب ومآسي القرن الماضي أن تغنيك عن المؤرخين؟

أعتقد أننا سنكون بحاجة إلى المؤرخين دائمًا وأبدًا، فعمل المؤرخ لا يتوقف على سرد الأحداث ووصفها فقط، بل جزء من عمله أيضًا هو تحليل الأحداث ونقدها ومحاولة إيجاد العلاقة بينها والربط بين الأحداث السابقة وأحيانًا توقع منطقي للمستقبل على هذا الأساس. هذا كله لا تحكيه الصورة، ما أعنيه هو أن بصمة المؤرخ الشخصية أيضًا مهمة وسنخسر كثيرًا إذا ما تخلينا عن التأريخ. لذلك ربما تبقى الصورة أو الفيديو مجرد عامل مساعد ولكنها ليست كل شيء.

إنه لحقيقة أن الصورة أكثر تعبيرا عن المشاعر والذاكرة، لكن حتى التدوين يمكن أن يكون له متعته الخاصة ، وربما يجعلك تتخيل الأحداث وهذا ما يزيده إثارة، فقد توجد بعض الأعمال لما تقرأها كرواية تشعر بالإثارة كون عامل الخيال يسطو عليها، بينما عندما تتحول إلى فلم مثلا لا تجد فيها تلك الإثارة الموجودة في الرواية والعكس صحيح ، ربما تجد رواية مملة لكن لو تم تحويلها إلى قصة ستلفت إنتباهك وتصير متابعا لها، لذلك هنا يكمن الأمر في الشخص نفسه وفيما يبرع في إصال عنصر التشويق أبالصورة أم بالتدوين !!

قراءة مقالاتك تجربة ممتعة فعلاً.

صحيح أن الصورة تساوي ألف كلمة، لكني أعتقد أنها لا يمكن أن تلغي دور المؤرخين وأهميتهم، إلى جانب سحر الكلمة وقدرتها على مخاطبة عقول المتلقين وقلوبهم بطريقة مختلفة، دون إغفال دور الصورة والأفلام في تجسيد المشاعر وتصويرها.

في نهاية المطاف، أعتقد أن لكل من الصورة والمؤرخ دور مهم، لا يمكن تجاهله أو الاستغناء عنه أو استبداله.

لماذا نظن دائما أن وجود شىء ، يعني أننا سنسغني عن الاخر ، دعني أسالك عندما قام المخرج محمد ملص بالإعداد لفيلمه بماذا أستعان ، أرجوك عد إلى تترات الفيلم ، بالتأكيد ستجد عنصر وثائقى مكتوب ، أو متخصص تاريخي قد أستعان به .

ربما يمنحك الفيلم الصورة ، ولكن المؤرح أو الكاتب هو من يجعلك قادراَ على رؤية ما وراء الصورة ومالم تخبرك به

دائما الصورة أبلغ من الكتابة في نقل الحدث، وأقنع في الرؤية، خاصة في عصر التقنية والتطور التكنولوجي هذا، بحيث حتى إذا ماعرض فيلم وثائقي من دون صوت، سينقلك إلى قلب الوقائع، إلا أنه في حالة وجود مؤرخين نزهاء ومحللين أكفاء وراء شريط الفيلم الوثائقي، سيزيده قوة ومصداقية وتعبيرا بليغا أقرب ما يكون إلى الحقيقة، لذا لا غنى عن المؤرخ الجيد، سواء في الفيلم الوثائقي أو في كتب التأريخ.