تدقيق لصفحتي في خمسات !! الأقربون أولى بالمعروف

مرحبا ...

اليوم و بعد رجوعي لحسابي على موقع خمسات وفتحي لنافذة خدمة التدقيق اللغوي التي أطلقتها منذ فترة، خطرت ببالي خاطرة ... لماذا لا أنظر محتوى صفحتي على خمسات لأدققه بعد أن عجزت عن لفت انتباه مرتادي الموقع الباحثين عن خدمات ؟

الطريف و المفاجئ أني لاحظت ثلاثة أخطاء تحتاج للتصحيح

أولا : "كن أول مشتري"

هذا التعبير غير صحيح والصحيح أن نكتب : كن أول مشترٍ / بدون ياء

ثانيا : "إعرف كيف نضمن حقوقك"

الهمزة في الكلمة الأولى لا محل لها والصحيح : اعرف / من دون همزة

ثالثا : "آخر تواجد"

هذا العبارة وإن كانت عمت بها البلوى فهي غير سليمة حيث أن التواجد في اللغة من الوجد و هو الرقص والتمايل عند الصوفية و هو غير المقصود هنا قطعا (: والصحيح : آخر ظهور

شكرا جزيلا لكم على صبركم على ملاحظاتي وبهذا تكون منصة "خمسات" هي أول زبون أقدم له الخدمة وهي خدمة مجانية تعبيرا للقائمين عليها عن مدى حبي وإخلاصي لمنصتهم الرائدة.

أخوكم المرابط أحمد رمضان

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

الطريف و المفاجئ أني لاحظت ثلاثة أخطاء تحتاج للتصحيح.

إذا قُمت بالتدقيق ستجد الأخطاء في كل كتابة، ولا أقصد نفس الصفحة فحتى الكتب مليئة بها مع أنها تعرض على مدقق لغوي أولاً، فنجد الباحثين في اللغة نفسها يختلفون وينقسمون لمؤيد ومعارض أو تتعدد الطرق لكن المعني واحد...، وهذا هو الجميل في اللغة العربية فهي بحر واسع وإذا بدأنا التعلم لن ننتهي.

بشكل عام الأخطاء تكون متفاوتة من جهة لأخرى، أحياناً تكون ظاهرة جداً لدرجة أن يلاحظها غير المتخصص، وأحيان أخرى تحتاج لتدقيق أكثر لملاحظتها.

وأبسط شيء أنك قد تجد أخطاء في تعليقي وقد أجد أخطاء في مساهمتك، وكونك متخصص ووجدت 3 أخطاء فقط يمكن أن أعتبره شيء ممتاز (هذا إذا اعتبرنا أنها أخطاء من الأساس فأنا لست بمتخصص لأحكم على صحتها)

Doaa_Ghazal أضف ردا

في الواقع أجد أن هذا يعزو بشكلٍ ما إلى الاستهانة بعض الأحيان بوظيفة التدقيق اللغوي، التدقيق اللغوي بمعناه "الدقيق" يعني تنقيح النص وفحصه من الأخطاء اللغوية والنمطية والإملائية والنحوية، وهذا يحتاج إلى معرفة كبيرة جداً في اللغة.

الكثير يعتقد أن التدقيق يتلخص فقط في تعديل الحروف ووضع النقاط عليها والهمزات والتشكيل الصوري ولكن الأمر يحتاج أيضاً للانتباه لوقوع العبارة وانسجام معناها في النص بشكلٍ متقن.

قبل فترة من الزمن وجدتُ شخصاً كتب قصة من عدة أجزاء كانت التراكيب والصور واللغة متقن جداً إلا أنه وقع في خطأ وصف إنجاز البطل بقوله كان "يُندى له الجبين" حين لفتُه للأمر وقلت أن هذه العبارة تستخدم لوصف الخزي والاشمئزاز، صُدم وقال أنه فكر أن كلمة "يُندى" من "الندى" بالتالي هو أمر جيد.

في الواقع لو كان هناك مدقق ربما يتجاوز مثل هذه الأمور في الصياغة، لذلك أجد أنه من الضروري معرفة توصيف معايير هذه المهمة بدقة واحترافية.

مع تَفهمي لنقطة أن باحثو اللغة في العادة ينقسمون ويختلفون حول تعدد الطرق، لكن هناك أمور ثابتة وغير قابلة للقياس.

حيث أن التواجد في اللغة من الوجد و هو الرقص والتمايل عند الصوفية

إذن هل يصح لغوياً استبدالها بعبارة (آخر وجود) كذلك؟

مرحبا

آخر وجود ! هي الأخرى تعبير غير دقيق لأنها تحتاج لقيدٍ / آخر وجود على المنصة و إلا فهو موجود هههه

التعبير عن آخر حالة نشطة قد يعبر عنه ب : متاح الآن / آخر ظهور

هذا ما أتصوره والأمر في النهاية واسع / ممتن لمروركم