وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

ذكرتي بقصة قالها لنا أحد أساتذة الجامعة

يقول: قال لنا أستاذنا بأنه أتاه في أحد المرات أحد الطلاب وقال له يا أستاذ في ضل هذه الظروف كيف يمكن لنا أن نبرز إعلاميا بين جميع المشايخ؟ وتابع حديثه وقال: لكن لدي فكرة، لماذا لا اعلن إلحادي فيبدأ الناس جميعا بما فيهم أهل العلم والمشايخ بمناقشتي ومحاورتي فأصبح حديث الجميع، وبعد مده أعلن على أنن رجعت للإسلام وأنه الطريق الصحيح. بهذه الطريقة أصبح ذا شأن عظيم...

وفعلاً ماهي إلى أيام حتى أعلن الطالب عن إلحاده في الشبكات الاجتماعية وأصبح يسب الدين (الإسلام) ويتكلم في المشايخ ويحلل ويحرم كما يحلو له. وحدث ما كان متوقع أصبح حديث الناس وجاء أهل العلم ليناظروه ويناقشوه، وبعد أن حضي من الشهرة بما يكفي، يخرج بين يوم وليله ليخبر الناس أنه أسلم وأصبح أصلح الناس و... فيبدأ الكثير من الناس بأتباعه.

وهذا والله أعلم ما يحدث الآن، إنما غرض الملحدين أن يشتهروا لا أكثر، والحل الأنسب هو تجاهلهم تماماً

سبب إنتشار الإلحاد ، ليس كما يروج له أولئك وغيرهم ، فقط لو شخص تابع حال الملحدين ، أو كان منهم سابقاً ، لوجد أن :

1. الغالبية : ملحدة لأسباب عاطفية ، نفسية ، إجتماعية ، ويعود السبب أن المجتمع نفسه وضع الدين والله موضع حجة للقيام بأفعال بالحضيض وما دونه ، كالظلم وغيره .

2. الأقلية : وهم النوع الذي ألحدوا إمام لسبب علمي ، أو لوجهة نظر ، أول لعدم إقتناعهم بمعتقدات أحد العقائد الدينية لدى دينه .

3. الأقلَّ المشهورة : هي تلك النوعية التي تستهوي تجمع الناس حولها ، ولكنها ليست بذلك الجزء الكبير ، ولكن لتضخيمنا لهم ولجهل العامة بهم ، أخذوا من الشهرة والمكانة ، ما جعلهم نظر الأغلبية أو كما يقال في العامية " وجه البوكسة " .

-

الفئة الأولى والتي لها إنتشار واسع ، يعود السبب بعدم إستخدامهم لعقلهم والبقاء على تلك الأسباب ، هو بسبب المعاملة لهم ، ونشهدها بشدة في كل مكان حتى أرابيا ، مثل نعته بأنه ألحد " لأجل اللذات ، التحرر الجسدي ، التحرر الجنسي ، لأجل الشهرة " وما إلى ذلك ، فبدلاً من نظر وتفكير ، سيرى نفسه كمضطهد وأن الآخرون يعتبرونه عدو .

-

ليس الكلام دفاعاً عنهم أو ما إلى ذلك ، ولكن هذا ما أراه الواقع ، وأولئك المتهجمين على الملحدين وغيرهم ، قد يكونوا ليس بمثل أخلاقهم ، أو خيرهم ، بل وقد يكون تصرفهم من باب " أنا المدافع عن الدين " ليصفق له الناس ، مثل الفئة الثالثة من الملحدين .

-

أكبر علَّة لدينا في حل أي مشكلة ، أننا نرفض الإعتراف بأسبابها ، وطرقها ، بل ونشكك بالفئة الخاصة بالمشكلة ونحاول سحقهم فقط ، ولذلك بدلاً من حل المشكلة ، تكبر ، نحن في دواخلنا " حكومات عربية " تتصرف مع المشاكل لا أكثر .

الكلام في هذا يطول، وسأوضح لك بعض النقاط:

اغلبية الملحدين يتبعون مذهب، مثلهم مثل الشخص الذي يتبع دين معين، كيف؟

مثلًا انت شخص مسلم والحمدلله، نشأت مسلمًا وتلقيت الاسلام عن طريق والديك وغيرهما، اي انك لم تصبح مسلمًا لأن الاسلام نزل عليك هكذا فقط بدون اسباب ومقدمات.

كذلك غالبية الملحدين هم ملحدين لأنهم تلقوا الفكرة من غيرهم، مثلًا من عالم آخر او كتاب اخر، وليس لأن الشخص فريد زمانه واكتشف هكذا بدون مقدمات انه لا خالق لهذا الكون البديع.

فاذا سألت شخص مسلم، سيقول لك ابحث في القرآن، واذا سألت شخص مسيحي سيقول لك ابحث في الانجيل، واذا سألت شخص ملحد سيقول لك ابحث في كتاب العالم الفلاني وهكذا!

لذا عندما يقول الملحد بانه شخص حر العقل ولا يتبع اي مذهب، فهذه بحد ذاتها مجرد خرافة!

غالبية الملحدين يهاجمون الفكر والمذاهب الأخرى، وبدون اسباب منطقية:

الملحد لا يؤمن بوجود خالق، حسنًا لقد فهمنا هذا. ولكن ما السبب المنطقي الذي يدعو الملحد ان يعتبر القرآن وسيدنا محمد صلى الله عليه وسلم على خطأ، فاذا قرأ الشخص العاقل المحايد القرآن وسيرته صلى الله عليه وسلم، سيجد ان ما كان يدعو اليه سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم هو الخير والعدل والمساواة والمحبة والرحمة بين الناس. اذا يمكنه ان يؤمن على الاقل ان هنالك جوانب خير عديدة في الاسلام.

لذا ان يكون الشخص غير مؤمن بخالق فهذا شيء، ولكن ان يهين الاسلام فهذا شيء غريب ولا علاقه له بقضية الالحاد من الاساس!

الملحد يناقش في القرآن بحرية ويتهمك بنفس الوقت انك غير عالم بعلوم الفيزياء والفلسفة وما غيرها!

فهذه المعادلة غير منطقية، مثلًا فيزيائي يناقش مبرمج في البرمجة وفي نفس الوقت يضحك عليه لانه جاهل بعلوم الفيزياء، مع انه في باديء الامر هو تحدث عن البرمجة ولا علم له بها.

لذلك بعض الملحدين تجدهم يناقشون في القرآن والفقه بتعمق، مع ان الفقه والحديث علوم قائمة بذاتها وتحتاج الى دراسة وبحث عميق، ولكت تجده يتحدث فيها بحرية ثم يضحك على الطرف الآخر لمدى غبائه في الفيزياء مثلًا!

لاتجادلهم باختصار قلهم {لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ}

وتذكر {إِنَّكَ لَا تَهْدِي مَنْ أَحْبَبْتَ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ يَهْدِي مَنْ يَشَاءُ ۚ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ}

وعليكم السلام

يا زلمة زكرتني بأيام إجابات جوجل __

على العموم المحلدين اغلبهم يريدون شيئ من الأهمية من دون شيئ او عمل يذكر

فيشتمون الدين و يقوموا ببعض الأعمال كالأسائة للدين

و هذا ليس ضرب من الذكاء هذا مجنون

هل أنت تثبت ان الرب غير موجود من شتمك له ؟

الحمد لله على نعمة الإسلام

ماسبب مناقشتهم ! , كل إنسان حر فيما يعتقد ! , هو لم يأتي ليناقشك في دينه , وطالما هو لم يفتح باب للنقاش فليس لك او لغيرك الحق في التحدث عن إيمانة ! , إن تحدث بالحسني وبالأدب عن دينك فتحدث معه إن أردت , وإن تحدث بسوء أدب فهو أقل من ان تناقشة

ما لمسته في الملحد العربي: كمن يقول لك ان عدد النجوم 50000, ان كذبتني عدها. هؤلاء تقرف منهم من البداية لغاية دفينة في انفسهم, لكن هناك اشخاص عقلاء واكثرهم من الغرب, يقابل الحجة بالحجة والبرهان بالبرهان, تلمس في حديثه انه يريد ان يعلمك او يتعلم منك, فتصل معه الى نتيجة, حتى لو لم تصل الى نتيجة ترضيك تفارقه بسلام,

هنالك كتاب للدكتور مصطفى محمود، عنوانه: حوار مع صديقي الملحد، أسلوبه راقي في الكتابة بسيط و مقنع إلى حد بعيد.

يجب التمييز بين المغمورين الساعين للشهرة وبين الأشخاص المشهورين أساسا والذين يستغلون شهرتهم في إضلال الناس.

هناك أشياء يمكن أن تميتها بالسكوت عنها وهم المغمورين الساعين للشهرة (مثل كاشغري)

وهناك من يجب الرد عليهم مثل ريتشار دوكنز أو أصحاب القنوات الفضائية والمشاهير.

نعم، أرى أنه من الأفضل عدم الدخول في مناقشات دينية، كل شخص يؤمن بما يريد ويعيش العالم بسعادة ونناقش شيئا أهم.

لكن، لي إعتراض بسيط هنا:

لو تلفظ بكلمة أو قال رأي فيه ازدراء لمعتقداتي و مقدساتي مش هحاول أمنع نفسي من إني أهينه و أديله فوق دماغه

• من واجب الجميع إحترام حريتك في الإعتقاد بما تريد، لكن من حق الجميع نقدم ما تؤمن به (لاحظ، لن يمنعوك أو يمنعوني مما نؤمن به، لكن سينقدونه)

• إذا كان شتمك، فشتمته لأنه شتمك، فما الفرق بينكما؟

اقسم بالله الموضوع اخرج كل ما اريد قوله بعقلي تمــــاماً

"كلام من ذهب" (:

أحسن طريقة للتعامل مع الجدليين و عشاق المعارك الدونكيشوتية هي : التجاهل

راحة ما بعدها راحة

______

و لو تلفظ بكلمة أو قال رأي فيه ازدراء لمعتقداتي و مقدساتي مش هحاول أمنع نفسي من إني أهينه و أديله فوق دماغه...لأن هو دا رد الفعل الطبيعي

طريقة " شتمني وسأشتمه بالمقابل " غير فعالة , ستزيد الأمر سوءاً حتماً

هل سينتهي الطرف المقابل عن ما قاله ،لا وسيستمر ، لأنك ستكون فتحت باباً لاستقبال الردود على نفس الوتيرة

سأحاكي طريقة طارح الموضوع ، ارتأى أن نقاشهم سيفاقم الوضع ، بنفس المنطق، الرد على تعليقاتهم الهازئة لن يفيد وسيأتي بمفعول عكسي . وعليه فالحل بالآية

( وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللَّهِ يُكْفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلَا تَقْعُدُوا مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذًا مِثْلُهُمْ....... )

حسناً بالتأكيد قد تكون هناك طرق أقوى تأثيراً تأتي عن طريق الرد لا الانصراف ، طرق حكيمة يتم بها الدفاع الأسلم وهزّ كيان الطرف الآخر لكننا لسنا من الفئة المؤهلة لها ، ناهيك عن ندرة من سيصغي لها ويستمع

إن الله أمر رسوله صلى الله عليه وسلم تجاه المشركين متحجّري الرأس بـِ : (وَإِذَا رَأَيْتَ الَّذِينَ يَخُوضُونَ فِي آيَاتِنَا فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ حَتَّىٰ يَخُوضُوا فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ... ) فالأولى بنا نحن الأقل حكمة وحجة العمل بذلك..

الإلحاد فطرة

اولا الموضوع بالنسبة لي ارى ان العنوان به جزء من البعد عن المقال اضافة الى انة مكتوب باللهجة العامية ليست العربية الفصحى كان بأمكانك كتابتة بنفسك بللهجة الفصحى او اقتباس الفكرة الاساسية منه

ثانيا الملحدين الذين تتكلمون عنهم عن سب الذات الالهاية او سب الاديان او التهجم على طائفة او قومية اقول لكم ان هؤلاء عبارة عن اطفال ومراهقون لم يقرؤا او يفهموا معنا الالحاد ولماذا نشأ الالحاد من الاسأس وكيف نشأ يعرفون فقط ان هناك نظرية تطور للعالم داروين هي أساس الالحاد "فقط عندي اضافة الى ان نظرية التطور هي نتاج العالمين داروين والعالم والاس"

ثالثا انت عندما تقول "لاتناقشوا الملحدين" هذا بحد ذاتة تهجم على الناس وعلى ىمعتقداتهم وافكارهم وتجاوز على الحريات اخي !!!

لكل شخص دينة ومعتقدة وفكرة الخاص به ليس لك علاقة لابتغيرة ولا اي شئ ولانة حر بأختيار معتقدة او طائفتة او فكرة ليس لك علاقة ولايحق لك التدخل واعتقد هذا مااقالت به اغلب الاديان السماوية وهي حرية الديان والفكر والمعتقد اضافة الى التعايش السلمي بين المعتقدات في المجتع الواحد

بالاضافة الى انكم واقصد بانكم (المسلمين عامة) وتقومون بالتهجم عليهم وسبهم ووالتكلم على اخلاقهم واعراضهم ولاتريدون منهم التكلم !!!

اضافة الى مايعانونة من انتشار ظاهرة قتلهم وخاصة بالبلدان التي اعلنت ان الاسلام الديان الاساسية للدولة !!

بعيدا عن الموضوع الهزيل الذي كُتِب لكون وجهة النظر هنا ليست مبنية على العلمية والموضوعية :-

لدي تعليق بسيط : لمعرفة حجم الخطر بين الفريقين " الملحد & المؤمن "

عند جدالك مع احد منهم فأن المؤمن سوف يقوم بقطع رأسك أو تفجيرك في مكان عام . بينما لا تجد هذا مع الملحد .

مودتي

الملحد هو مخلوق غير قابل للنقاش لأنه ببساطة لا مرجع له إلا تفكيره وذوقه

فمن أين ستقيم عليه الحجة ... إن أتيته بكلام عالم مشهور من علماء الفيزياء أو البيولوجيا أو غيرها وأردت محاصرته في الزاوية فهو لديه منفد الطوارىء للهروب وهو "كلام فلان لا يعنيني وأنا لدي رأي مختلف"

وإنه لمن السذاجة أن يقبل المسلم مهما أوتي من العلم مناقشة الملحد في مواضيع فرعية في الإسلام مثل الجهاد ونكاح الصغيرة و .... لأنه من المستحيل إثبات كل أحكام الإسلام بالدليل العقلي فبعض أحكام الإسلام تظهر لنا الحكمة منها والبعض الآخر تخفى عنا الحكمة منها

لذلك من أراد مناقشة ملحد فليناقشه في الأمو الأساسية فقط مثل "إثبات وجود الله" أو "هل القرآن فعلا كلام الله" أو "إثبات أن محمد رسول الله"

أما أن تناقشه لماذا ركعات الظهر 4 وليست 3 فلن تثبت بالدليل العقلي أن 4 أفضل طوال حياتك لأنك كمسلم تسلم لحكم الله وللدليل أم الملحد فلا يؤمن لا بالدليل ولا بالله فكيف ستقنعه????