ثقافة الرجل و الذكر ، ما منبعها؟

لا أدري ما علاقة القرآن بالثقافة الشعبية.

هذه التعابير اللغوية هي ناتجة عن الملاحظات البشرية والمقارنات, وهي مشتركة بين أغلب إن لم نقل كل شعوب العالم.

فحتى بالانجليزية نجد بها تعابير من قبيل you're not a real man , be a man.

وبالفرنسية t'es pas un homme بمعنى أنت لست رجلا, أو si tu es un homme إذا كنت رجلا

سنجد هذه التعابير حتى بالأغاني, يمكنك إيجاد أغاني فرنسية وانجليزية بهذه التعابير.

هذا لأن من طبيعة البشر مقارنة كل شيء, فيقارنون بين سلوك المرأة والرجل ويستخرجون الفروق بين سلوكات الجنسين الشائعة وبالتالي يتم استنتاج قواعد مجتمعية يتم تعميمها بناء على هذا الشائع, والذي ليس بالضرورة أن ينطبق على كل حالة.

فالبكاء بلا سبب شائع بين النساء ولكنه غير شائع بين الرجال, وبالتالي إن فعلت امرأة ذلك فإنه يتم تقبله ولكنه لا يتم قبول نفس الأمر من رجل, رغم وجود نساء لا يبكين مطلقا ووجود رجال يعانون من اضطرابات نفسية تسبب لهم انفعالات عاطفية بلا سبب.

وهو بكلتا الحالتين أمر شاذ غير طبيعي بحاجة لزيارة الطبيب النفسي, ولكن المجتمع يتقبله من المرأة ولا يتقبله من الرجل, بسبب تعميم القواعد المجتمعية التي تم استنتاجها وتضمينها بثقافة المجتمع.

فمن أين أتت ثقافة الذكر/ الرجل و كونهما كيانين منفصلين ؟

في نقاشنا حول المساواة بين المرأة والرجل في المجتمع، نذهب الى أين وصلت جهود تمكين المرأة، وهل بالفعل تضخع المرأة للاضطهاد المتعمد أم انها ضحية تأثير القوالب النمطية التقليدية للذكور التي تسبب عدم المساواة بين الجنسين.

هذه معضلة مجتمعية تحتاج لمعالجة، فحتى في البلاد التي تثبت فيها المرأة نفسها وتتقدم في مستويات قيادية، تكون النظرة لها مختلفة عن ذلك الرجل الذي وصل لنفس المستوى .. هذه القوالب النمطية التقليدية للذكور في المجتمع تؤثر بالفعل سلبيا على وضع المرأة في مكانها الصحيح . ومن غير الواقع ان نشبه قوة المرأة بالرجل أو نحفز الطفل بالقول انت رجل او للفتاة بالقول "بنت ابوها .. بنت رجال ..الخ).

 هذه المعضلة مثيرة للجدل وفيها الكثير من الأقوال والنقاشات وتنازع على مستوى المجتمعات وتغلب عليه المعايير البيولوجية وتصنيف المرأة بناء عليها.

وانا ارى ان الحل يبدأ من خلال النظر للمرأة من بوابة المجتمع والبناء الاجتماعي وتمكينها الشخصي وليس من الجانب الفسيولوجي والتشريحي والبنيوي لها او الجنسي. هكذا يمكننا أن نقدر كيان المرأة في المجتمع. ولابد من تعزيز ذلك في التنشئة الاجتماعية قبل كل شيء.

بالتأكيد المصدر هو الثقافة، وليس فقط في الثقافة العربية، بل حتى بالثقافة الامريكية تجدهم يقولون عن المرأة المسيطرة والقوية: she is the man، يعني المشكلة ليست عند العرب فحسب بل أغلب الثقافات ربطت القوة والسيطرة بلفظ الرجل مع اختلاف اللغات.

فمن أين أتت ثقافة الذكر/ الرجل و كونهما كيانين منفصلين ؟

أعتقد أن الأمر متعلق بالثقافة العربية منذ الجاهلية ، فالرجل منذ الجاهلية يجب أن تتوفر فيه عدة صفات مهمة كالشجاعة و الشهامة و المروءة و القوة ، و إذا انتفت تنتفي معها صفة الرجولة من ذلك الرجل فيصبح كائناً شبيهاً بالنساء و لكنه ليس منهن ، فالرجل لا يبكي و لا يستسلم و لا يهزم و لا يتراجع و لا يرقق صوته و لا يحلق شعر وجهه ، هكذا عرف الرجل العربي منذ القدم ، و أذكر بيتاً لعائشة و هي أم آخر حكام غرناطة أبو عبدالله الصغير ، فقالت لابنها لما بكى لسقوط غرناطة : «ابكِ كالنساء على مُلك لم تحافظ عليه كالرجال» ، أي أنه لو كان رجلاً لكان حافظ على غرناطة حتى آخر قطرة دم منه ، و لكنه بكى كالنساء عند خسارتها .

فالعرب يربطون الرجولة بكل الصفات القوية ، و كأنها وسام يضعه على صدره كل من استطاع تجاوز اختبار الرجولة .

أما في الغرب فالأمر مختلف تماماً ، فهم يروجون لمفاهيم أخرى يحارب فيها الرجل بصفاته الذكورية الاعتيادية تحت مسمى "الذكورة السامة" ، و يتم تحويله إلى أنثى بشارب ، فيطمسون كل ما يجعل من الرجل رجلاً منذ الطفولة ، فيصبح الطفل الذكر يلعب بدمى البنات ، و الرجل يضع مساحيق التجميل الأنثوية و يرتدي حسب الموضة .