هل أستخدام الماك يجعلك أكثر أنتاجية ؟
- andrewazmi
- 2013-11-05T19:28:33+00:00
ما رأيكم يا اصدقائى هل أستخدام الماك يجعلكم أكثر أنتاجية ؟ .. عن نفسى أستخدمت ماك وويندوز وعدة توزيعات لـ لينُكس .. ولكن بشكل عام وجدت نفسى اكثر ارتياح مع نظام تشغيل الماك خصوصًا من ناحية الأنتاجية .. فما رأيكم ؟
على الجانب : اتمنى انّ لا يتهمنى احد بالتعصب للأبل فانا لست Apple fanboy ولن أكون :)
عن نفسي جربت كل انظمة التشغيل
فعلياً أجد الويندوز أكثر انظمة التشغيل انتاجية اذا استثنينا فعالية الشخص
فخيارات الويندوز أكثر من أنظمة التشغيل الأخرى وحتى اختصارات الويندوز وبعض البرامج المكتبية منتجه أكثر من غيرها.
لكن عندما يتعود الشخص على انتاج عمله بطريقة معينة فهو يتحرر من هوس الإنتاجية النابغة من نظام التشغيل كما يسوق له في بعض الأنظمة.
لا مجرد وهم يحلم به مستخدمين الماك و ينشرون هذه الاشاعات
الوندوز او الماك او اللينكس لا يحسن الانتاجية , الانتاجية تعتمد عليك فقط
تصميم موقع لا يختلف ان صممته على اي نظام , و يأخذ نفس الوقت و الجهد
أتفق معك انّ الانتاجية تعود على الشخص .. ولكن ما لاحظته مع الماك ان هنالك تطبيقات لكل ما ترغب به .. تطبيق مثل " Quicksilver " كل ما عليك لفتح التطييق \ الملف الذى ترغب فيه هو انّ تكتب اسمه على لوحة المفاتيح .. وتضغط أنتر، تطبيق مثل " Found " يمكنك من البحث فى الملفات المتواجدة على جهاز الماك خاصتك .. وعلى الجيميل .. والدروب بوكس ..وعدة خدمات آخرى .. هناك تطبيق آخر لا أتذكر اسمه كنت استخدمه منذ عدة سنوات يمكنك من الرجوع من النسخة السابقة من الـ text الذى قمت بعمل copy له .. ويتيح لكل الرجوع لآخر ٣ نصوص قمت بنسخها .. والعديد من التطبيقات الآخر.
بالتأكيد هنالك بدائل لتلك التطبيقات على أنظمة التشغيل الآخر ولكنى لم أجدها بنفس الجودة والشعبية ... فما سبب هذا الأمر .. هل يعطى المبرمجين أهمية أكثر للماك على اعتبار انّ مستخدمه سيدفع ويهملون بقية الأنظمة ؟
بنسبة للانتاجية لأضن لكن كل شخص يرتاح اكثر معا النظام الذي يناسبه بنسبة لي انا استعمل الماك منذ سنة و لصراحة جهاز رائع و نظام اروع بكثير فهو سلسس و يساعد اكثر على العمل خاصة في مجال التصميم و البرمجة
لعل الكاتب يشعر بانتاجية أكبر مع الماك بسبب سرعة التنقل بين بيئات العمل فيه ، وسرعة حصوله على الملف المراد أثناء البحث ..... إلخ
ولكن في نظري الماك في هذه النقطة يأتي بعد واجهات لينكس كواجهة جنوم الحديثة وواجهة يونيتي ... مع هاتين الواجهتين أصبح استخدامي للنظام شيء ممتع جدا وسلس وأصبح استخدامي للماوس قليل لحد بعيد ، بعكس أخي الكبير (المستخدم العتيق لماك) .
نقطة مهمة حول الموضوع : الانتاجية تتأثر كثيرا بدعم سطح المكتب وللأسف مازال الويندوز يتربع على هذا العرش فهو الأكثر دعما لسطح المكتب سواء ببرامجه أو ببرامج الطرف الثالث
عناية الماك بالتفاصيل الدقيقة جدا من شكل الجهاز إلى الخطوط فيه والألوان ودقة الشاشة إلى الأيقونات لكل شيء يمنح شعورا انه جهاز مميز، توجه الماك وتطبيقاته نحو الأمور المكتبية والتصميمية وتركيزه عليها ووجود عدد كبير من البرمجيات المتقدمة المخصصة لهذا الأمر يجعل الكاتب والمصمم يجد مكانا مناسبا فيه أكثر من غيره وقد تزداد إنتاجيته حينها
اعتقد ان هذا يرجع لمفهوم الشخص عن "الانتاجية" فكل وظيفة او عمل يعتمد على شيء معين ربما تجد الماك اكثر استخداماً من قبل المصممين و بعض المبرمجين لانهم يجدون "الالهام" في هذا النظام , وانا عن نفسي استخدمت الماك لتجربته و وجدته فعلاً زاد من الانتاجية لدي لكن ليس بالشيء الكثير , و (برأيي) اعتقد ان الانتاجية لا تعتمد بالشكل الاساسي على نظام التشغيل وانما نظام التشغيل هو شيء ثانوي .
كما ذكرت لأخى Dexter بالفعل الأنتاجية تعود بشكل اساسى على الشخص .. وليس على نظام التشغيل .. ولكن ما تعجبت منه كثرت البرامج التى تساعدك على زيادة أنتاجيتك على الماك .. وقلتها على أنظمة التشغيل الآخرى .. وقد ذكرت أمثلة بتعليقى السابق .. فما رأيك ؟ .. ما سبب هذا الأمر .. ام انه مجرد أعتقاد شخصى ليس فى محله ؟ - لا أحد معصوم من الخطأ -.
نعم بالفعل يوجد برامج تساعد على الانتاجية في الماك لكني ارى ان معظم فائدها تذهب للمصممين .
كلا عزيزي لن يجعلك أكثر إنتاجية، قد تكون هنالك "بعض" الخصائص التي تميزه كفتح التطبيق بشاشة كاملة لإبعاد التشتيت، و Dashboard لتخصيص بعض الويدجت لإختصار الوقت ببعض الإعمال.
تقريباً توجهت الى نظام الماك قبل ٥ أشهر تقريباً، بعد ما أن كنت مستعمل لتوزيعة Arch Linux، وأجد أنه لايوجد فرق شايع بين النظامين فإستطعت التعلم على نظام الماك بشكل سريع وذلك بسبب خلفيتي العربقة بلينكس.
العديد من البرامج لدى ماك تجعل انتاجيتي افضل مثل Dash , Alfred , Divvy الخ
و طريقة التحكم سهلة في النظام مثل التنقل بين منطقة عمل الى اخرى .. اخيرا يجمع بين لينكس و ويندوز لديك برامج مثل مايكروسوفت اوفس و مجموعة ادوبي الخ .. في حين لينكس لا يملك ذلك .. في نظري ماك هو حل وسط بين الاثنين :)
بصراحة ، لم أجرب غير الويندوز ، فهو غني عن التعريف ، لكني افكر بتجربة الماك قريباً ، ان شاء الله.
جربت نظام ماك لكن دون التعمق فيه عبر تثبيته على حاسوبى,
فى رأيى هو أنيق و تصميمه فيه الكثير من الابداع, و لكننى لم أحب أبدا الuser experience الخاص به, و الذى مازال خلف ويندوز فى هذا المجال, كما أنه يعيبه البطء نسبة الى ويندوز 7,
أسوأ ما فى نظام ماك مثلا انك لا تعرف ابدا ما هى البرامج المفتوحة و المغلقة, فلا يوجد task bar مثلما هو الحال لدى ويندوز, مما يتسبب فى ترك عدد كبير من البرامج المفتوحة فى ان واحد و يؤثر بالسلب على اداء النظام.
هذا غير توحيد القوائم فى قائمة واحدة أعلى الشاشة, فلا تعرف هى قائمة أى برنامج التى تعمل حاليا بعكس ويندوز و الذى يكون فيه كل برنامج ذو قائمة مستقلة.
ربما يكون انطباعى فقط لأننى تعودت على ويندوز 7, و ربما احتاج الى بعض الوقت للتعود على ماك او اس, لكن تجربتى مع ماك حتى الان لم تكن بالرائعة.
عزيز أندرو شكرًا لطرحك السؤال، سؤالك سلاح ذو حدين فهو يختلف من شخص لآخر خاصة في التخصص فإذا كان عملك يعتمد علي الجرافيك والألوان وإنتاج الأفلام وتحرير الصور فبالطبع سيكون الماك أكثر إنتاجية،،، عن أي عتاد آخر
أما إن كان الموضوع يختلف كمطور أو مبرمج أو مدون فسيختلف الأمر كثيرًا فلديك لينكس وويندوز يقومون بنفس الشئ مع إختلاف كل نظام عن الآخر.
لكن نصيحتي لك كتقني لست مصمم جرافيك أو منتج أفلام أو محرر للصور أن تقتني الماك سوف يزيد من إنتاجيتك وكفي فقط الراحة النفسية وإحترام شركة أبل للعميل.
ملحوظة أنا Apple fanboy وأفتخر بذلك :D
دعنا لا نتحدث عن مزايا Mac و نقاط قوته و لنتطرق الى صلب الموضوع و هو الانتاجية
أنا مستخدم لـ Mac و من محبي منتجات Apple بالرغم من تحفظي على أحد منتجاتها و سياستها في الفترة الأخيرة و لكني أعاني حالياً من قلة الانتاجية على Mac خصوصاً و انني كنت أستخدم سابقاً Windows
فعلي سبيل المثال في Mac من الصعب أن تجد محرر نصوص كـ Microsoft Word بكامل مزاياه و ان وجدت فلن تجده يدعم اللغة العربية بشكل كامل بل ستجده يعتمد على خط واحد فقط لا غير لتعتمد عليه في كافة نصوصك ، هذا فضلاً عن مزايا أخرى ستفقدها متواجدة في Microsoft Word .
على الجانب، ماك يجعلك أكثر انتاجية من Window ربما بنسبة 100% اذا كان عملك يتعلق بتصميم أو برمجة المواقع ، لأنك ستشعر أنك أمام بيئة عمل تدفعك للإبداع .
انا عن نفسي مستخدم وندوز منذ بداية الاكسبي, قمت بتنصيب نظام ماكنتوش (على جهازي البيسي) آنذاك سنو ليوبارد 10.6 فقط على سبيل التجربة كما جربت توزيعات اللينكس المختلفة وكنت اتصور ان هذه التجربة لن تعدو خلافها, لكن انبهرت فعلا بهذا النظام, كانت هناك العديد من التجارب لم يسبق ان تصورتها في نظام وندوز, قد لا تصدق انني لم اكن اعرف حتى اسم آبل وانها المصنعة للنظام وان لديها جهاز ايفون وآيباد الى جانب الماك كنت اعرف الايبود فقط, ثم اكتشفت هذا العالم الجديد والذي كنت احسب انني الوحيد الذي يستخدمه في هذا العالم ههههه, ندخل في موضوعنا, اصبحت اعمل لوقت اكثر على الفوتوشوب والافتر افكتس كنت احس انهما مختلفان عما هما في الاكسبي, البرمجة كانت شيئا آخر وتجربة جديدة خصوصا مع البرامج المخصصة لذلك, خصوصا انني انتهيت من مشكلة الفيروسات وانهيار النظام على حين غرة, من تلك التجربة في 2010 لم اتخلى عن النظام الى يومنا هذا واصبحت الوندوز للالعاب فقط حتى انني لا اتصفح الانترنت او الاميلات منها, ومع قضاء المزيد من الوقت على جهازي الماك حاليا استطيع انجاز الكثير من المهام الاضافية ...
أخوي أنت أمام أناس تقنيين في الغالب
فأتمنى منك أن تذكر أسباب واضحة جعلتك تفضل الماك
أما عبارات كهذه فلن تفيد إلا في مجال الدعاية والإعلان ، أقصد هذه العبارات "انبهرت فعلا بهذا النظام" ، "لم يسبق ان تصورتها في نظام وندوز" ، "خصوصا مع البرامج المخصصة لذلك" .....إلخ
أخوي نحن في نقاش علمي
وكلامك مجمل و غير مفصل .. والنقاشات الهادفة (خاصة في أمور العلم) يجب أن تكون بعيدة عن الإجمال (الكلام المجمل يستخدم للمدح أو في لذم أو التمجيد أو القدح ..........إلخ أما النقد العلمي فيحتاج إلى تفصيل)
أنا آسف أولا لخروجي عن صلب الموضوع وثانيا لقسوة كلامي
ولكن هدفي من هذه المداخلة هو التدافع للأمام نحو نقاشات أكثر موضوعية
ليس هناك أي موضوعية في سؤال أو جواب حول لم نظام تشغيل أفضل من آخر، في حقيقة الأمر يمكن لأي شخص أن ينجز أي شيء بأي نظام يريد سواء لينكس أو ويندوز أو ماك، ما يحدد تفضيل الإنسان لنظام دون آخر هي أمور أبعد ما تكون عن المنطقية حتى لو ذكر أسباباً "واضحة" أو عقلانية، هل تظن أن الناس يشترون السيارات بعقولهم أم قلوبهم؟
لم أشارك في هذا النقاش منذ البداية لأنني لا أرى فيه فائدة وهو نقاش لا زلت أراه منذ 1996، حتى الآن لم يختلف شيء سوى التفاصيل.
أتفهم قصدك يا طيب .. وانا لا أقصد هنا النقاشات التقليدية التى لن ننتهى منها .. التى تتحدث عن اى نظام أفضل من الآخر .. يبدو انى لم أقوم بصياغة سؤالى بشكل مناسب .. ما اردت نقاشه هنا .. من خلال تجربتى الضئيلة وجدت العديد من التطبيقات على الماك تساعد على زيادة الأنتاجية * أغلبها غير مجانى * وستجدنى بتعليقى على الأخ Dexter ذكرت أمثلة لها .. وعلى الجانب الآخر لم أجد نفس كم التطبيقات لنظامى ويندوز وليُكس.
غرضى من السؤال هو ان اتعرف على اراء التقنيين الذين أستخدموا أكثر من نظام تشغيل .. وهل يتفقون معى من ناحية توافر العديد من تطبيقات زيادة الانتاجية للماك بمقارنتها بأنظمة التشغيل الآخرى .. ام انا مخطئ - لا أحد معصوم من الخطأ - ؟ .. وان كان الجواب بـ نعم .. لما لا نقوم بتطوير تطبيقات شبيهة مفتوح المصدر لنظام تشغيل ليُنكس ؟
فهمتك، شخصياً أود لو أستخدم الأنظمة الثلاثة، ويندوز للألعاب وقد يتغير هذا قريباً بجهود شركة Valve، لينكس لكل شيء، ماك لأنه يحوي برامج لا أجدها في أنظمة أخرى مثل Tinderbox من شركة Eastgate systems، أو Scapple من هذه الشركة:
لو بحثت أكثر يمكنني إيجاد برامج أخرى كثيرة لا تعمل إلا في نظام ماك وتجعله مميزاً عن الأنظمة الأخرى، شخصياً أجد كل أنظمة التشغيل متشابهة، إلا أن نظام ماك يبدو لي متقناً أكثر من غيره، ونظام لينكس مرن أكثر من غيره، ونظام ويندوز منتشر أكثر من غيره.
أتفق معك في موضوع أي الأنظمة أفضل فالنقاش بهذا لا طائل منه ويدور حول حلقة مفرغة
ولكن نستطيع أن نفاضل بين الأنظمة في نقاط معينة و أمور محددة
على سبيل مثال نستطيع أن نقول أن الويندوز هو الأفضل في سطح المكتب
اللينكس الأفضل في مجال الأمن والسيرفرات
الماك أفضل في بيئة التصميم
ما ذكرته من نقاط هي آراء نختلف عليها، ما لم يكن هناك اتفاق على ما يعنيه أن يكون ويندوز هو الأفضل في سطح المكتب وهذا لن يحدث، بالنسبة لي ويندوز هو الأفضل في مجال ألعاب الفيديو فقط ولا شيء غير ذلك، ماك ولينكس يتفوقان عليه في كل شيء آخر الآن، لكن هذا رأيي، وما تقوله عن ماك بأنه أفضل كبيئة تصميم لا يوافقك عليه كثير من المصممين الذين يعملون في ويندوز.
حتى الآن لا أجد ما يمكن أن نسميه نقاش علمي أو موضوعي، ربما النقطة الوحيدة التي أجدها مفيدة هي الحديث عن برامج متوفرة في نظام واحد وغير متوفرة في بقية الأنظمة.
ذكرت لك بعض النقاط على سبيل المثال ، والتي تصلح للنقاش بشكل عام بغض النظر عن صحتها . فكرتي تقول أن المفاضلة بين الأنظمة لا تصلح إلا إذا حددت بعد النقاط التفصيلية ووضعتها للمقارنة (وضربت لذلك بعض الأمثلة) .
في رأيي أن يقال أن ويندوز أفضل من الماك ولينكس في مجال الألعاب فقط فهذا بعيد عن الواقع ، أقول هذا رغم أنني شخص متعصب للأنظمة المفتوحة و لـ لينكس خاصة .
برامج مهمة كالأوتوكاد والأوفس صنعت فارق كبير لويندوز ، وأظنك مقر بأن الأوفس على الماك به مشاكل خصوصا مع اللغات الأخرى ، وهو برنامج مؤثر للغاية . للأسف قوة سطح مكتب ويندوز اكتسبت بفضل دعم الطرف الثالث ... الطرف الثالث أقصد به الشركات المصنعة للبرامج الربحية كالأوتوكاد و المايا ..... الخ
اللينكس هو الذي يعاني حاليا من برامج الطرف الثالث, اما الماك فله نسخ خاصة من الاوتوكاد والمايا وادوبي, بالنسبة للاوفيس فانا استغرب من مازالو يستخدمونه حاليا وخاصة ان ثمنه خيالي ويدفع كل عام, الـ iWork على الماك رائع جدا, ستقول لي ان خصائص الاوفيس كثيرة جدا لكن وحسب جوجل ان معظمها لا يستخدم الا نادرا وهذا ما بنت عليه جوجل درايف, كما ان الخدمات السحابية حلت مشكلة تحرير المستندات على جميع انظمة التشغيل, لذا فالاوفيس الى مزبلة التاريخ لم يعد ضروريا للمستخدم
أصبت
تخيل كمية المستندات المحفوظة لدى الشركات ولدى الدوائر الحكومية بصيغة الوورد أو بصيغة الإكسل ، هذه المستندات عندما تفتحها ببرامج بديلة للأوفيس فستظهر بشكل غير منسق بتاتا ،، وهذا الموضوع وحده يجعل فكرة تحول الحكومات لنظام غير الويندوز فكرة كابوسية حقيقية ،، مايكروسفت حصلت على ضربة العمر بسبب أسبقيتها في مثل هذه البرامج واستفادت من تعود الناس عليها و ليس بالضرورة أن يكون منتجها هو الأفضل فعليا فالعبرة بالزمن والانتشار هنا ،، أما بخصوص الماك والقول انه مدعوم من الطرف الثالث كالويندوز !! فأقول إن كان الماك يحصل على مثل الدعم في بعض البرامج فهذا الدعم المماثل يأتي متأخراً غالباً
لا يا اخي الكريم, مايكروسفت في اعلاناتها تظهر فيها الافراد وهذا يبين حقيقة استهدافها, فحتى الشركات فهي غاليا ماتستخدم اكسل في مجال المحاسبة لكن هل تعرف ان هناك برامج خاصة بالمحاسبة مثل ciel وغيره ؟ وهو الاكثر استخداما عندنا في المغرب, وتعاملت مع اصحاب شركات حولتهم من اوفس الى جوجل درايف ومنهم الى الـ iWork اصبحو ينتجو مستنداتهم على الماك وايفوناتهم ومشاركتها بينهم,
عندي كتاب يثبت بشكل عملي بأن ليبر أوفس أفضل من مايكروسفت أوفس
ويذكر الكتاب عدة أشياء يفعلها الأول لا يستطيع فعلها مايكروسفت اوفس
لكن المشكلة الحقيقة تكمن في انتشار الأخير وهيمنته على السوق
مجتمع لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية، والاجتماعية بموضوعية وعقلانية. ناقش وتبادل المعرفة والأفكار حول الأدب، الفنون، الموسيقى، والعادات.