هل سبق أن عملـت ككـاتب ظــل " Ghost writer " من قبل ؟

لا، لكن سبق وأن عملت كمبرمج ظل، اكتب الكود بدلا عن شخص في بريطانيا، والشركة التي يعمل بها معروفة جدا ولها فروع في عدة دول عربية.

اعتذر أن كنت قد خرجت عن الموضوع.

أحد نماذج هذا النوع من الكتابة أجده منتشراً في إحدى الدول (البدوية) ، في كتابة الشعر

إذ يأخذ الشهرة شخص لا يعرف من اللغة العربية إلا الكلمات التي يلقيها على الجمهور الذي ينهال عليه تصفيقاً ومدحاً .

لا تقريبًا كانت بعض المحاولات التي فشلت حينها بسبب مستواي كنت أحاول البدء فقط، لكن بما أنك تقصد العمل عمومًا لي قصة بسيطة، عملت على ستة مواقع نسبت فيما بعد لشركات/أشخاص غيري، من أهمها كان موقع للمنح الدراسية لمعهدٍ ما نسب لشخصٍ آخر، ومنها موقع لأحد الشيوخ، ومنها موقع لأحد الجمعيات الشبابية -في السودان تحديدًا- حتى أني عملتُ على موقع لشركة نشر إعلامي ولم أكمله بسبب أنهم كادو يحتالون عليّ :) ..،

لا لا، لم أغير الموضوع أردتُ التوضيح إلى أني لم أستفد أي شيء من تلك الأعمال غير بعض المال القليل، وبعض الخبرة، ثم أحصل على صفحة بيضاء لنماذج الأعمال، لن أعمل لأحدهم مجددًا، ولا أنصح بها لأي شخص، من الأمور التي أتذكرها رسالة أحد العملاء حينما قلتُ له سأضع العمل في نماذج أعمالي فرد قائلًا لا لن يكون العمل مجانيًّا مفتوحًا المصدر، أنت ستأخذ حقه ولا يحق لك ذلك!

سبق وأن رصدت تجارب عالمية لمؤلفين يكتبون في الظل..وهذا تحت أسماء مستعارة..ومن هذه الزاوية قد يكون لهذا النوع من الكتابة مميزات تناسب نمط الكتابة بحد ذاتها..بحيث يستطيع فيها الكاتب التعبير عن آرائه السياسية والدينية براحة وهذا خاصة في البلدان المنعدمة فيها حرية التعبير.

.أما من جهة ما قصدت بشأن اعتمادها كغاية مادية فالكاتب هنا ملزم بالوضوح مع القراء حتى في هويته فهناك من يهمه هذا الأمر..بحكم وزن المحتوى..لكني فعلا أستغرب من هؤلاء فلكونهم يكتبون يلمح على أنهم ذو ثقافة ومبادئ..فكيف يبيعون قلمهم لمصالح قد تكون متطرفة.

ذكرتني بفلم جميل اسمه the ghost writer

نعم.. لدي تجربة عربية وأخرى مع شخص أجنبي، طبعاً كانت مُجرد عقود محددة زمنيا، حيث أن هذا النوع من التدوين/الكتابة ليس جيداً لمن يرغب بمدخول شهري. سلبيات الأمر أن العمل يكون منسوباً لشخص آخر، لكن لا أجد أن ذلك سلبي بالمعنى الكامل للكلمة.. حيث أن المدون هو نفسه من يختار القيام بذلك عن رضاه التام ومعرفته بما يترتب عليه الأمر.

اعتبرها حالة غير مهنيّـة مهما يحدث يجب على الكاتب ان يكون متمسك بحقه فى ان ينسب اليه عمله لأنه مهما مر الزمن سيظل مكانه كاتب ظل لا احد يعرفه الا من يستغله مقابل حفنة من الاموال كل حين واخر

الأمر شائع بين السياسيين وخاصة رؤساء الدول والأحزاب...

في مقابلة كانت مع رئيس فرقة أمن رئيس روسيا السابق يلتسن (كان صديقه لمدة ما، لدرجة أن جهات تقول أنه كان يتحكم فيه...) بينما بدأ المقدم يستشهد من كتاب الرئيس قال أنه هو من كتب ذلك الكتاب وأن الرئيس لم يكن له اهتمام بقراءة الكتب ما بالك كتابتها.

هذه الحالة موجودة في كل المجالات و من القدم، كالصحافة و الأدب و حتى البحوث العلمية

المميزات المادية أن الكاتب المبتدإ أو الذي ليس له مصدر تمويل لينشر يستطيع أن يوفر مصدر رزق.

كذلك بعض الكتاب لا يهمه أن يأخذ أحد عمله و ينسبه له خاصة إذا كان يريد نشر أعماله.

السلبيات هي شهرة بعض الكتاب ذوي المستوى المحدود، كذلك الشعور بالغبن من قبل الكاتب الأصلي.

نعم، ولكن بيني وبين نفسي أتخذ الأمر كتدريب، فأنا آخذ أموالًا مقابل أن أتدرب على الكتابة وأحصُل على تقييم من صاحب العمل أيضًا، إنها صفقة رابحة. أيضًا أحرص على أن المقالات لمتُنشر بإسم كانب أساسًا، اي لن تُنسب لغيري.

هل الكتابة ضمن فريق مثلا مقالة طويلة يشترك فيها عدد من الكتاب وتنسب الى " فريق التحرير " تعتبر كتابة في الظل؟