اعتمد على مراجعات الاعضاء فية وخاصة ممن اتابعهم ، بالنسبة للكتب المتخصصة اعتمد على مراجعات المتخصصين في المجال بالاضافة الى مراجعات المجلات المشهورة وبقية الكتب اضيفها من هنا وهناك عندما يشد انتباهي تعليق لعضو عن كتاب ما.
طبعًا، لأنه الموقع الوحيد الذي يجمع قراء مخضرمين عرب وضعوا تقييماتهم منذ سنوات.
أبجد وغيرها لم تصبح بعد بديلا جيدا لـ goodreads لأن التقييمات والمراجعات هناك قليلة أما غودريدز فكثيرة ويمكنك قراءتها كلها للحكم عليها.
لكن له سلبيات هو أيضا فحسب ما ذكر في بودكاست يونس توك أن غودريدز فيه تقييمات مشخصنة وليست حقيقية، كل من يستعمل غودريدز سيلاحظ هذا، لكن البودكاست أكد لي الأمر.
قلّما اعتمد على Goodreads لتحديد قرائتي التالية، المشكلة أن المُعلقين يبالغون عادةً في تقييم الرواية و كل شخص لديه نظرة للرواية و هذا مفهوم و مفروغ منه خاصة أن جلّ الجمهور من الهواة و ليس من الناقدين.
شخصياً أجد الموقع مفيد في تتبع قراءاتك و وضع تحديات لنفسك أو الإنخراط بتحديات قراءة أخرى فقط، أما اعتمادي على الترشيحات فيكون من مصادر أثق بها، حسوب أحد هذه المصادر أو صديق تعجبني ذائقته في القراءة، و إذا كنت سأبتاع الكتاب ورقياُ فغالباً ما أبحث عن نقد أو تحليل للكتاب عبر الإنترنت.
مجتمع لعشاق الكتب والروايات لمناقشة وتبادل الآراء حول الأعمال الأدبية. ناقش واستكشف الكتب الجديدة، مراجعات الروايات، ومشاركة توصيات القراءة. شارك أفكارك، نصائحك، وأسئلتك، وتواصل مع قراء آخرين.