أيهما أرجح إلى الصواب؟

أري أن هناك تناقض كبير بين الأول و الثاني, فالأول يتحدث عن الأقدار من الدرجة الأولي .

و الثاني المغزى منه هو تحفيز الشخصية و الثقة بالنفس.

فأري أن الأبيات قد تكون متشابهة في بعض الكلمات و لكن المعاني مختلفة .

قول المتنبي

أما القول الثاني هو قول تفاخر لا أكثر

فهناك مثلا قول عمرو بن كلثوم

إذا بَلَغَ الرَّضِيعُ لَنَا فِطاماً

تَخِرُّ لَهُ الجَبابِرُ ساجِدِينا

هل بيت هكذا يعقل!

في مقولة بتقول إن أعذب الشعر أكذبه فذلك تجدي الكثير والكثير من التفاخر

وأعتقد أن الأبيات الثانية هي ما هي إلا تفاخر أما قول المتنبي فهو أكثر واقعية ومنطقية بالنسبة لي

مَا كلُّ ما يَتَمَنّى المَرْءُ يُدْرِكُهُ *** تجرِي الرّياحُ بمَا لا تَشتَهي السّفُنن

أميل للاتّفاق مع قول المتبني.

على الرغم من أن ما يدعو إليه البيت الثاني هو السعي والاجتهاد لتغيير الظرف وإزالة العثرات من طريقنا، لكن في بعض الأحيان فإن الجدّ والاجتهاد أمام ظروف أقوى منا ما هو إلا استنزاف لطاقاتنا و"عَشَم" لا محل له سيكسرنا في النهاية.

نسعى في قدر الطاقة المستطاعة التي منحنا الله إياها، ولا يُكلّف الله نفسًا إلا وسعها.

بالتأكيد قول المتنبي هو الأكثر منطقية للدماغ ،

والقول الثاني للتحفيز وللتفاخر نوعاً ما ،

فقول المتنبي أكثر رزانة لأن كلنا يتمنى أن يكون مثالياً أليس كذلك ؟

ولكن هل في نهاية المطاف كلنا يكون مثالياً ،

بالطبع لا فهنا تتفق الكلمات مع ما كل ما يتمناه المرء يدركه .

فأحياناً كثيرة نكون مخططين لإنجاز شيء ما ولكن قد تحصل لنا ظروفاً تجعلنا لا ننجز سيئاً وهكذا تجري الرياح بما لا تشتهي السفن .