آه ما هذه البراءة؟
محمد عربيات
244 نقاط السمعة
303 ألف مشاهدات المحتوى
عضو منذ
0
محمد عربيات
أولاً، هم ينوون أن يطلقوا أقمارهم الصناعية في مدار الأرض المنخفض (Low Earth Orbit) مما يعني أن الأقمار الصناعية لن تكون ثابتة بالنسبة للأرض. وهذا يعني أن المستخدمين سيضطرون إلى تغيير القمر الصناعي كل بضع دقائق، مما يجعله بلا فائدة إذا أردت استخدامه لفترة طويلة حيث ما زلنا نعاني من عدم قدرة تغيير شبكات الواي فاي بدون مقاطعة، فسوف يكون الحال عندما تكون نقاط الاتصال بالفضاء؟ النقطة الثانية الأكثر أهمية، هي أن المحتوى الذي ستحمله هذه الأقمار يتحكم به مجموعة
موزيلا منظمة غير ربحية، مما يعني أنها لا تبحث وراء الربح. أنا لست خبيراً بالقوانين في هذا المجال ولكنني أظن أن المنظمات غبر الربحية لا يجوز أن يكون فيها ربح قانونياً. ولهذا السبب متحف جوتنبيرج يتبرع بالملايين لإنشاء متاحف أخرى لأنه لا يجوز له إبقاء الربح الذي يجنيه. كما أيضاً، إذا حاولت موزيلا القيام بأي من هذه الحركات أو جعل المتصفح مقابل الدفع سوف يقوم مجتمع المصدر المفتوح بأخذ مصدر متصفحهم وإنتاج متصفح جديد.
أنا مع توحيد المصطلحات واعتمادها، ولكن من النقاط التي تغيظني هي الأفكار الشبيهة بـ"من المفروض أن نقول التصفير و ليس التشفير لأن الكلة أصلها عربي و الغرب لما استعملوها كانوا يقصدون بها التصفير و لكن نحن لما أخذناها مرة أخرى عنهم قلنا التشفير لجهلنا بأصلها." اللغات تتطور بهذه الطريقة، وفي آخر النهار، أنت تحاول أن تستبدل كلمة شائعة بكلمة أخرى فقط لأنك ترى أنها "الأفضل" (وأودُّ أن آخذ هذه الفرصة لأذكرك -عزيزي القارئ- أنني لست ضد استعمال المصطلحات الصحيحة في