وكما قال الشاعر : ما للنساء وللكتابة والعمالة والخطابة هذا لنا ولهن منا ،، أن يبتن على جنابة للمزاح فقط :D

ليس صحيحا يا صديقي، فالعلم أثبت أنه يمكن السفر إلى المستقبل فعليا، أما عن السفر إلى الماضي فهذا لا زال جائزا علميا، وإن كان ليس عن طريق تجاوز سرعة الضوء حيث أن هذا الأمر بات مستحيلا، وانما عن طريق الثقوب الدودية في منطقة ما محدبة من الزمكان، الأمر هنا يتوقف على ايجاد هذه المنطقة المحدبة وذلك الثقب :)

معلومة غير دقيقة أخي الكريم، حيث أنه علميا يمكن السفر إلى المستقبل دون حاجة لاجتياز السرعة المحددة التي تقصدها وهي سرعة الضوء 300 الف كم/ث تقريبا هذا من ناحية، ومن ناحية اخرى فإن قوانين الفيزياء لا تسمح لنا ببلوغ هذه السرعة فضلا عن اجتيازها، والأمر هنا نهائي وبات.

جميل ما شاء الله ,, هل لك مدونة أو شيء من هذا القبيل يمكنني متابعة كتاباتك من خلاله ؟

متى يصير الشخص مؤهلا للإستغناء عن حساب الفيس بوك في رأيك ؟

ما هي أسباب هذا الإرتباط الوثيق بينك وبين حساب الفيس بوك ؟

الخطابة

هل لك أن تعرض لنا شيئا مما كتبت ؟

أتمنى أن أقرأ لك شيئا عزيزي، أنا مهتم جدا بالشعر الفصيح

لماذا لا تتخذ قرارك الآن ؟

هل تشعر بتأثير إيجابي لهذا القرار على حياتك ؟ وهل هناك تأثير سلبي لمثل هذا القرار ؟

هل ستشعر أنك افتقدت شيئا إذا شربت هذا الكأس من الماء ؟ والأهم هنا، هل ترى أن الإستغناء عن حساب الفيس بوك سيؤثر بالإيجاب على حياتك أم بالسلب ؟

ما الذي ستفتقده إذا تخليت عنه؟

ماذا كانت دوافعك للإستغناء عنه ؟ وهل تشعر بأنه ينقصك شيء ما ؟

هل تعتقد أنك لن تعود إليه مرة أخرى ؟

هل راودك ذلك الشعور بالرغبة في إعادته مرة أخرى أو إنشاء حساب جديد ؟

مشاركة فارغة المضمون يا سالم، نتمنى ألا نراها مرة أخرى.

لا أعتقد أنها سياسة ناجحة أن يُستخدم التقييم السلبي للتعبير عن الإختلاف في الرأي، فلسنا هنا لطرح ما يروق للأغلبية العددية، وإنما لبناء نقاشات هادفة ومحتوى عربي ثري قائم على احترام وتدعيم الأراء المختلفة، والتعبير عن الإختلاف في الرأي إنما يكون بالرد على الرأي المخالف ومحاولة تفنيده باسلوب الحوار والدليل. أما التقييم السلبي فأحرى به أن يُستخدم لتقييم جودة المشاركة، سواء من الناحية اللغوية، أو من ناحية الالتزام بأدب الحوار وعدم توجيه الإهانة أو التجريح في الأشخاص أو المقدسات، أو

مثال على التدوينة المزعجة ...

لم أكن أعلم أن السجن شيء عظيم للغاية قبل أن أفكر في إجابة هذا السؤال :D يالها من فرصة عظيمة لقراءة كل الكتب التي أضعها على قائمة الإنتظار، فرصة عظيمة للكتابة، فرصة عظيمة للتفكير والتأمل، فرصة عظيمة للعبادة. حقا إن السجن شيء عظيم :D

على العكس تمامًا، فإن طرح الأسئلة والبحث عن الاجابات السليمة والمنطقية لها هو الدعوة إلى الوقوف على الحقيقية بعينها والإيمان بالله الحق، ولا تنس أن العلم بمثل هذه الأمور من شأنه أن يزيد الخشية من الله تعالى والتقوى في أمور الحياة، فقد قال تعالى "إنما يخشى اللهَ من عباده العلماءُ .. "

> نظرية الإنفجار العظيم هي من أكثر النظريات قبولاً و إنتشاراً في الوسط العلمي التي تفسر أصل نشأة الكون وهي النظرية التي تقدم تفسير واضح ومنطقي لحركة الأجرام السماوية والاتساع المستمر للكون، وقد أرجعت نشأة الكون إلى إنفجار كتلة مصمتة كانت قد وجدت قبل مليارات السنين، وبالتالي فإن السؤال عن الذي حفز هذه الكتلة على الإنفجار، يجب أن يسبقه السؤل عن الذي أوجد هذه الكتلة بالأساس ؟! لا يمتلك الملاحدة هنا أية إجابة منطقية، إذ لا يؤمنون بوجود خالق أوجد

تحديد المعنى الدقيق لكلمة مهووس - في رأيي - لن يتوقف على عدد الساعات التي يقضيها الشخص أمام الحاسوب، وانما على مدى شغفه وحبه للجلوس أمامه *حتى ولو لم يكن هناك ما يستحق جلوسه*.

من 12 إلى 16 ساعة تقريبا ,, أحاول كل فترة أن أقضي يوما كاملا بعيدا عن الحاسوب حتى لا أنسى التعامل مع الطبيعة. أقضيهم في العمل والاطلاع، غالبا لا أشعر بالوقت وأخلد إلى النوم وأنا أشعر أن هناك المزيد على الحاسوب كان يجب علي أن أفعله على قبل أن أنام. لا أعتقد أنني مهووس

لعل أهم إستراتيجيات الإقناع التي أتبعها هي : - عدم الظهور بمظهر المتعصب للرأي أو الفكرة. - استخدام اساليب التحليل المنطقي. - التدعيم بالأدلة الموثوقة قدر الإمكان. - طرح أسئلة (نعم ولا) التي تساعد اجابتها على إيصال الفكرة.