انا من محبي المصادر المفتوحة و مع عدم هيمنة شركة في مجال ما و اميل للتنوع فاستخدم محركات بينج و Duckduckgo و لا احب الاعتماد الكلي على جوجل فقط, نفس الحال بالنسبة للوندوز منذ عشر سنوات تعرفت على لينكس و حاولت تجريبه اكثر من مرة و لكن اجده غير سلسل ابدا

مثلا البارحة شريت لابتوب حديث و مواصفات قوية, قمت بتنصيب ويندوز في احد البارتشنات و حاولت تنصيب لينكس في بارتشن اخر, الوندوز كان يعمل بسلاسة مطلقة, اما اللينكس(اوبونتو) فلم يتعرف على الوايفاي و اخذ وقت طويل في التنصيب و اداء الجهاز بعد ذلك كان بطيء وكانه حاسوب قديم بموارد ضعيفة, حاولت تعريف الوايفاي بشق الانفس, و اثناء ذلك النظام يعلق, المهم بعد ساعات قررت تركه. هذا و انا شخص محب للتقنية و في تخصصي المهني فكيف بالمستخدم العادي!

مشكلة لينكس باختصار هو غياب الدعم الاحترافي من ثبات و سلاسة و سهولة, سواء من صانعي النظام انفسهم او مصنعي الاجهزة, فالبنسبة لوندوز الشركات المصنعة ك HP و Dell تضع التعاريف لكل موديل فبالتالي بسهولة يتم تحميل التعاريف مع برنامج مخصص من تلك الشركات, و كذلك الوندوز ذاته يتعرف على العتاد بشكل جيد و يقوم بتحميل التعاريف اللازمة

في الوندوز نادرا ما تحتاج الى استخدام الاوامر النصية بينما الطرفية في لينكس رغم كثرة الحديث عن ان ذلك خياري فقط و لكن لا تستطيع الاعتماد على الواجهة الرسومية فقط

وندوز يبدو نظام احترافي(الثبات و سهولة التعامل) بينما لينكس يبدو انه شغل هواة

باختصار المستخدم العادي لن يجد ما يميز لينكس على وندوز الا ان الاول "مجاني"

بينما نجد شقيق او ابن لينكس اي الاندرويد في الهواتف الذكية حقق نجاح باهر و السبب برأي انه تم تبنيه من قبل اقوى شركة تقنية بالعالم اي جوجل, كذلك مصنعي الاجهزة يهتمون بالنظام ويعدلون عليه ليتوافق مع موديل كل جهاز و بالتالي يعمل النظام و العتاد بتوافقية عالية, و تكون التجربة جيدة او ممتازة للمستخدم النهائي بكل ببساطة و سلاسة و يترك المجال مفتوحا للمحترفين للهواة او غيرهم لعمل تعديلات على النظام