أيمكن أن يحلّ الذكاء الاصطناعي معادلة الذكاء البشري؟

في العقود الأخيرة حقق الذكاء الاصطناعي تقدّما هائلا، حيث تمكّن من إنجاز العديد من المهام المعقدة حيث كنا نعتقد بأنه كانت حصرية للبشر فقط، فوصل لمستويات أين يقوم بالتعرف على الصور وفهمها، الترجمة اللغوية، كتابة النصوص وحتى التأليف الموسيقي، واقتحم العديد من المجالات بما فيها النقل والطب وغيرها الكثير.

لكن الشيء الذي لم يصل إليه الذكاء الاصطناعي اليوم، هو أنه لم يفهم بعد كيف يعمل الدماغ البشري وكيف يتمّ التفكير، وكيف يولد الوعي، والإبداع والمشاعر.

فمعرفة كيفية حدوث الوعي برأيي هي السبيل نحو فهم العالم بشكل كامل واتخاذ قرارات ذكية صحيحة، والبشر يتمتعون بقدرات إبداعية وابتكارية فريدة، بينما الذكاء الاصطناعي يقتصر فقط على المهام التي يتم تدريبه عليه، فضلا على أنه لا يمكنه فهم المشاعر الإنسانية أو التعاطف معها.

لا شكّ في أن المنافسة اليوم بين البشر والآلات هي في تطور ملحوظ، وقد يصبح الذكاء الاصطناعي يوما ما فائقا للذكاء البشري وإن حدث ذلك فقد يؤدي هذا الأمر إلى حدوث تغييرات جذرية في المجتمع، لكن بدلا من التنافس برأيي أنه لو اندمجنا مع الذكاء الاصطناعي فقد يعزز ذلك من قدراتنا ويساعدنا على حلّ مشكلات معقدة كثيرة بذكاء بشري واصطناعي، فالتقنية وُجدت لتساعد البشر لا لتتنافس معهم على لقب الأذكى!

ما رأيكم في القضية؟ أيمكن أن يحلّ الذكاء الاصطناعي معادلة الذكاء البشري ويتفوّق عليه، وكيف ترون المنافسة بينهما بعد التطورات المستمرة بهذا المجال؟

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

أعتقد ان مقارنة الذكاء الاصطناعي بالذكاء البشري ككل وبشكل عام أمر يحوي مغالطات كبيرة جدًا، لأن طبيعة الوجود البشري تختلف اختلافًا جذريًا عن وجود الآلة فالبشر ليسوا كائنات أحادية البعد أي أنها لا تعتمد على الذكاء العقلي ومعالجة العمليات فقط لكنه كائن حي له روح ومشاعر أيضًا وهما جزء كبير جدًا من طبيعة وجوده وذكائه، ففي رأي الذكاء الاصطناعي بالفعل قد يتفوق قريبًا على الانسان في معظم المهام الآلية وقد ينجح في محاكاة جيدة في غيرها لكنه لن يصل في يوم من الايام لأن يقارن وجوده بوجود الانسان ولن يملك مشاعر ولا روح ولا ايمان وهكذا.

كلامك هذا قد يكون صائب نوعا ما إن كنت تقصد الذكاء الاصطناعي الضيق ANI وهو موجه لإنجاز شيء مجدد، مثل السيارات ذانية القيادة أو البحث على الإنترنت، وهذا قدراته ضعيفة ومحدودة، لكن هناك الذكاء الاصطناعي العام والذي يتعلم بالتجربة أما الذكاء الاصطناعي الفائق، فهو يفوق ذلك كله، لديه قدرة على فهم السلوك البشري، ومدعوم بالسمات البشرية ولديه القدرة على المعالجة والتحليل بتفوق كبير عن البشر، هذا النوع الأخير ما زال قيد التطوير، ولكنه إن توصلوا له فعلا فسيتفوق على البشر وعلى ذكائهم أيضا.

البشر يفكرون

الأله لا تفكر

البشر هم أبتكر الذكاء الإصطناعي والأله .

الأله لن تقدر العيش بدون البشر

خل عنك تقديس الأشياء

هي أدوات مساعدة لإنجاز مهامك لا أكثر ولا أكثر

لكن بعض صار أصبح يستخدم من أجل محاربة البشر والإضرار بهم

الذكاء الاصطناعي صناعة يصرف من أجلها مليارات الدولارات، أخر شيء ميكروسوفت وأوبن أيه أي يتعاونوا معا لمشروع متعلق بالذكاء الاصطناعي بميزانية بالمليارات، فماذا تتوقع؟ الذكاء الاصطناعي الفائق هو الحلم بالنسبة لهم بهذه المرحلة، وهو الذي سيأتي لينافس البشر، ولا أرى بذلك مشكلة أبدا، لأن حتى الآن ونحن بالذكاء الاصطناعي العام هناك أدوات تفوقت على الإنسان بأداء المهام فلماذا لا نقر بالواقع ونحاول الاستفادة منه

لا أقول أنها لم تتفوّق، بل فعلت بالفعل ولا تزال، لكن النقاش نظري نوعا ما، فالقول بأن الآلة خير من البشر، ليس كأن نقول بأن الآلة تفوقت على البشر في كذا وكذا، فالبعض أصبح يقلّل من قيمة الانسان وأنه معرض لزوال الوظائف في حين أن الذكاء الاصطناعي هو وسيلة محدودة بالرغم من التطور الذي وصلت إليه، وأما عقل الإنسان رغم محدوديته أيضا إلا أنه يبقى أفضل بكثير وله مميزاته ولا يمكن مقارنته بالآلات التي صنعتها عقول البشر أنفسهم.

أتعجب من طريقة طرحك للنقاش أحيانا، وطرحك لرأيك كذلك، فنحن هنا لا نقدّس الأشياء بل نناقش المواضيع بموضوعية، فالذكاء الاصطناعي اليوم هو أكبر من أن يساعدك على إنجاز المهام فقط، وأكبر من أن يكون أداة مساعدة، بمعنى أن الذكاء الاصطناعي يا صديقي هو ليس ChatGPT فقط!

يمكنك أن تثقّف نفسك من خلال الاطلاع على آخر الأوراق العلمية المنشورة، والعديد منها غير منشور، وسترى أن القادم سيكون مبهرا جدا، وهذا ما استدعى طرح النقاش بهذا الأسلوب، هي مسألة وقت، قد يستغرق عقودا وحتى قرونا للوصول إليه، لكننا لا نقدسه، فمهما طال الزمن أو قصر، فالانسان هو صانع الآلة والآلة قد تضاهيه في قدرات معينة، لكنها تبقى محدودة بما قام الانسان بتعليمها إياها، وهنا الفرق.

صحيح فمثلا الذكاء الاصطناعي العام (AGI) يمثل اليوم الذكاء الاصطناعي الذي يتمتع بالقدرة على فهم وتحليل وتعلم متعدد الجوانب مثل البشر، مما يجعله قادرا على التكيف مع مجموعة متنوعة من المهام والسياقات بشكل شبه مستقل.بالرغم من أنه لا يزال قيد التطوير والبحث، وقد يحتاج إلى سنوات عديدة من العمل لتحقيقه بشكل كامل، إلا أنه حتى لو تمّ ذلك وكانت النتائج مبهرة، فلا يمكن منطقيا أن نقول بأن الآلة خير من الإنسان أو تتفوق عليه، لأنه هو من أنشأها وأوجدها والصفات الجوهرية الكينونية لدى البشر من سابع المستحيلات أن تصل للآلات، لأن البشر أنفسهم لن يستطيعوا إيجادها.

أتفق معك فالإنسان خلق الله سبحانه وتعالى ولا يمكن للإنسان أن يصنع شيئا يضاهي نفسه أو يمكن أن نجعل مقارنة عامة كأن نقول الآلة خير من الإنسان، وهذا أمر خاطئ وأنا لم أقله.

لكن بشكل عام يمكن أن نقارن الأداء بينهما بشكل عادي، لأن هذه الأمور هي مظاهر نراها في حياتنا اليومية، فقدرات الآلة على حل المسائل والمشاكل أعقد وأسرع بكثير من قدرات الانسان، لكن هل الآلة خير من الإنسان هنا، كلّا، لأن الإنسان نفسه هو من صنع هذا الأمر.

raghd_agaafar أضف ردا
فالتقنية وُجدت لتساعد البشر لا لتتنافس معهم على لقب الأذكى!

هذا ما تصدره لنا، ولكن الحقيقة أن الشركات التي تقف وراء هذه الخدمة تضع سقفًا لها وهو أنْ تتعدى التقنية حدود العقل البشري وتتفوق عليه، ويستطيع أن يقوم بكل ما يقوم به وأكثر، وكلما صار المنتوج أقرب للعقل البشري فهذا يعني نجاحًا. بالتالي، طالما أنّ المقياس هو العقل البشري، وطالما أن الذكاء الاصطناعي هو الذي يقارن نفسه بالعقل البشري، فيجب الحرص، وأي حرص. لا يمكن التعامل مع الذكاء الاصطناعي بسلام تام.

تقولين بأن الشركات تضع سقفا للتقنية، هي من الأساس الذكاء الاصطناعي محدود، ولا يمكنه أن يكون له سقف مفتوح، الوصول لمستوى العقل البشري ممكن جزئيا، لكن ليس كليا، أقول لك لماذا، لأنه حتى الإنسان إلى اليوم لا يزال يكتشف نعم الله عليه، وكيفية أداء عقله، والآية: "وإن تعدّوا نعمة الله لا تحصوها" كفيلة بأن تقنعنا بأن الإنسان نفسه لا يمكنه إدراك ما يمكن أن يقوم به عقله، فكيف يصنع آلة تضاهي عقله!

لأنه حتى الإنسان إلى اليوم لا يزال يكتشف نعم الله عليه، وكيفية أداء عقله

فعلا فالعقل البشري هو اللغز العنيد الذي وقف شوكة في حلق التطوريين، ولم يستطيع العلم للأن الوصول حد قدرته وكيفية عمله بشكل دقيق، فكيف يمكن انتاج ذكاء اصطناعي يضاهيه أو يتجاوزه؟

منطقيا فهذا ممكن لأن قدرات الدماغ البشري تختلف من شخص لأخر، لذلك فهو متفوق من الأن على قدرات مجموعة كبيرة من الأشخاص في التحليل والتمحيص واختيار القرارات الانسب وحسب الظروف المدخلة في البيانات.

فهل يمكن اعتبار قدرة الذكاء الاصطناعي في فهم سلوكيات الجمهور مثلا على منصات الرقمية هو فهم لتصنفات وتفضيلات الدماغ البشري.

فعلا فالعقل البشري هو اللغز العنيد الذي وقف شوكة في حلق التطوريين، ولم يستطيع العلم للأن الوصول حد قدرته وكيفية عمله بشكل دقيق، فكيف يمكن انتاج ذكاء اصطناعي يضاهيه أو يتجاوزه؟

بالفعل وهذا ما حاولت التلميح إليه.

لا أعتقد أنه يمكن اعتبارها كذلك ففهم الذكاء الاصطناعي في فهم تلك السلوكيات هو فهم لنماذج التدريب التي تمّ تدريبه عليها، تلك البيانات محدودة وحتى أن هاته النماذج تتعلم وتتطور لكنها تبقى ضمن إطار ضيق ومحدود مقارنة بتصنيفات وتفضيلات الدماغ البشري.

تقولين بأن الشركات تضع سقفا للتقنية، هي من الأساس الذكاء الاصطناعي محدود، ولا يمكنه أن يكون له سقف مفتوح

كان قصدي فقط أن هذا هو هدفها، فالشركات تود التنافس مع العقل البشري، أليس الذكاء الاصطناعي يُروج بهذه الصورة؟ ''احصل على مقالات أو ترجمات في حُلة بشرية،..." أو "اجعل الذكاء الاصطناعي يعمل بدلًا منك،..."

هيهات طبعًا أن يصلوا، ولكن ما قصدته من الحرص هو أن الأمور غير الأخلاقية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي كثيرة ومتاحة، وهذا هو الفخ الذي قد نقع فيه. أن نعطي الأمان للشركات تعمل ما يحلو لها، حتى نجد الذكاء الاصطناعي يقود (يصبح هو رقم ١) والعقل البشري ٢. يجب أن نراقب ونلزم الحرص وحسب..

...

بالمناسبة لم أكن رأيت ردكم قبل تعليقي على مساهمتكم التالية، وأجد أنني قلت نفس الكلام خاصتك بصيغة مختلفة. كانت صدفة.

بالمناسبة لم أكن رأيت ردكم قبل تعليقي على مساهمتكم التالية، وأجد أنني قلت نفس الكلام خاصتك بصيغة مختلفة. كانت صدفة.

يبدو لي كذلك أنا أيضا، ههه، لا بأس.

الذكاء الاصطناعي كمنتج هو بريء تماما، المشكلة في الشركات التي أصبحت تلقي بالسكين في يد الذكاء الاصطناعي بعد أن تطعن كل القيم والأخلاق والمبادئ، يجب أن نحاسب من ابتكر تلك النماذج وسعى إلى تسويقها، وتدريبها بتلك الطريقة، لا ينبغي أن يفلت من الرقابة والمحاسبة، اليوم نرى الشركات تلقي بكل شيء على مسؤولية الذكاء الاصطناعي لأنهم يعرفون بأنه لا يمكن محاسبة آلة.

الذكاء الاصطناعي هو بمعناه الأساسي إنجاز إنساني، وبالرغم من التقدم الهائل الذي حققه في العقود الأخيرة، فإن تفوقه على الذكاء البشري في الوقت الحالي يبدو مستبعدا. لكن يتميز الذكاء الاصطناعي بقدرته الهائلة على سرعة معالجة البيانات، ولكنه محدود بالبيانات التي تم تدريبه عليها. لذا أرى أنه يجب على البشر والذكاء الاصطناعي التعاون معا حيث يتمتع البشر بالقدرة على الإبداع والتفكير العميق، بينما يمكن للذكاء الاصطناعي تقديم السرعة في معالجة البيانات. هذا التعاون يمكن أن يدعم التطور والتقدم في مختلف المجالات، بدلا من التفكير في المنافسة بينهما.

فإن تفوقه على الذكاء البشري في الوقت الحالي يبدو مستبعدا.

ربما، لكن الأكيد أنه حقق بالفعل تفوقًا ملحوظا على "الأداء البشري" في كثير من المجالات، واستوفى الجودة والسرعة معًا في كثير من الأحيان، وهو تحديدًا ما يهدد فرص البشر في مجالات الأعمال ويحد منها.

بالفعل، فنحن حينما نناقش الذكاء البشري نناقشه على العموم وليس على الخصوص، أي أن نذكر شخصا أو فئة بعينها، فيمكن أن نقارن ذكاء آلة واحدة اليوم ب 7 ملايير إنسان وتكتشفين بسهولة أنها أذكى.

وستهدد فرص أعمالهم أيضا، لكننا تحدثنا عن الأمر بشكل عام، وبشكل عام لا أرى أنه سيتفوق.

بالرغم من كل هذا لا يجب على الانسان أن يستسلم وعليه أن يحافظ على وظيفته من خلال الاستعانة على هاته الأدوات وليس التنافس معها، كما يجب أن يطور من مهاراته وأن يستعين بالابداع الذي في مخيلته.

الذكاء الاصطناعي هو بمعناه الأساسي إنجاز إنساني، وبالرغم من التقدم الهائل الذي حققه في العقود الأخيرة، فإن تفوقه على الذكاء البشري في الوقت الحالي يبدو مستبعدا

بالفعل ونظرتي ذكرت بأنها على المدى الطويل، قد يكون بعد سنوات، عقود وحتى قرون إن أطال الله في عمر البشرية، وإلى حين ذلك سيكون اذلكاء الاصطناعي سلاحا ذو حدين سيتم استخدامه تارة في أمور جيدة وأخرى سيئة وهكذا هم البشر دائما.

ما كنا نراه خيالًا بالأمس، أصبح اليوم أمرًا متاحًا وعاديًا باستخدام التقنيات والتعلم الآلي، والغد -بدون اختيار منا- يتوجه نحو التوسع في قدرات وصلاحيات الذكاء الاصطناعي، والتي من غير المستبعد أن تحد من فرص البشر في العمل والإنتاجية، لكن من المفيد الانخراط مع جديد التقنيات، كمحاولة للبقاء في ظل الثورة التقنية.

الشيء الذي من الممكن أن يمنع موجة التوسع تلك والتأثير على الوظائف وغيرها هو التعاون بين الذكاء الاصطناعي والبشر في مهامهم وأعمالهم ووظائفهم، فمن الظاهر والطبيعي أن الدخول في منافسة كهاته معلوم من هو الفائز فيها.

في رأيي ان الذكاء الإصطناعي حاليا أذكى من البشر، كما كانت الآلة حاسبة أذكي من البشر، فمثلاً هل يوجد اي انسان يستطيع حساب ناتج تلك المعادلة في أقل من ثانية 4344 × 45232 = ...؟، بالتأكيد لا، وهذه الآلة حاسبة موجودة منذ عقود طويلة؛ الإنسان استخدم الآلة حاسبة في معاملاته اليومية مع يقينه أنها أذكى منه، والبشر سوف يستخدمون الذكاء الإصطناعي في معاملاتهم اليومية مع يقينهم انها اذكى منهم، ومفهوم الذكاء هنا المقصود به سرعة إنجاز الأمور في وقت محدود مقارنة بالبشر.

لا أحد يناقش مسألة حل المعادلات والمسائل وغيرها، فالآلات قد أبانت عن سواعدها في هذا الأمر، لكن عندما ننظر إلى الجانب الأخر من الانسان ومميزاته وقدراته فإن الآلات لا يمكن أن تصل لذلك المستوى.

يمكن اعتبار الآلات أذكى من البشر لكن هل هي أذكى من الذي اخترعها؟ فبرأيي أنه يمكن مقارنة الآلة على وجه مخصوص مع البشر لكن بشكل عام ذلك لا يمكن.