استخدام لينكس والبرمجيات مفتوحة المصدر مطلب أممي وليس شخصي فقط

انا استخدم لينكس منذ ما يقارب السنة

وفي الحقيقة هو افضل بكثير من ويندوز من حيث الأمان والسرعة وقلة الاخطاء وانه مجاني ومفتوح المصدر واشياء كثيرة لكن ما يميز ويندوز انه سلس وسهل التعامل، الجميع يستطيع التعامل معه والدعم للألعاب والبرامج حتى انني لم استطع التخلي عن ويندوز نهائياً بسبب طبيعة عملي على الفيجوال ستوديو ومكتبات الدوت نت من مايكروسفت، لينكس للأسف لا يدعمهم

من أبرز مميزات البرمجيات مفتوحة المصدر هو أن الشفرة المصدرية للبرنامج قابلة للمعاينة والرؤية، وبالتالي يمكن لأي مبرمج أن يتحقق من خلو البرنامج من برمجيات التجسس أو البرمجيات الخبيثة التي قد تكون موجودةً فيه.

لا أتفق معك في هذه النقطة ، هناك برمجيات تجسس معروفة ويمكن إكتشافها بادوات معينة وهناك برمجيات ساءا جديدة او حذيثة لم تكتشف بعد ويجب عليك ان تقرأ الشيفرة المصدرية كاملة (تخيل نظام فيه آلالاف الملفات مع ملايين الاسطر البرمجية).

تجربتي الشخصية مع لينكس واستفسار:

أنا لستُ متخصصًا، لكن سبق لي أن جرّبت جهازًا يعمل بنظام لينكس. الغريب في الأمر هو أن وجهة النظر التي كانت لدي حوله هو أنه في غاية الصعوبة وأن نظام الويندوز هو النظام الوحيد المناسب للمستخدمين غير المتخصصين. لكن ما وجدته كان منافيًا تمامًا لذلك، فقد وجت لينكس نظامًا في منتهى السهولة.

وفي ذلك الصدد أرجو أن تفيدني برأيك حول سبب انتشار ويندوز على حساب لينكس. أنا لا أعني أن ويندوز نظام أسوأ، لكني ما هي الأسباب التي تمنح ويندوز التفوق. هل هي أسباب تقنية؟ أم أن ويندوز هو الأسم الأكبر في ذلك المجال؟

المعادلة هنا هي انه يمكنك استخدام ليونكس مع توظيف جيش من المهندسين والمبرمجين

وتحتاج الى تغيير عقلية عشرات الآلاف من المستخدمين

او انك تدفع لمايكروسوفت التي تقوم بالاهتمام بتفاصيل تقلل عليك تكلفة المبرمجين والمهندسين

أنا أستخدم جهاز ماك ، مظطر لأجل تطبيقاتي في المتجر

لكنه أعطلني الاستقرار ،، والجمال ..

الأمر ليس على إطلاقه :

هناك برمجيات مفتوحة المصدر متفوقة وناجحة ، ويمكن الاعتماد عليها

هناك برمجيات مدفوعة هي الأفضل في مجالها

الدول تستخدم البرمجيات المدفوعة بغرض تحميل الشركات مهام الصيانة والدعم ومسؤولية المشاكل

برمجية مفتوحة تعني أن تتحمل بنفسك كل مسؤليات هذا ..