كيف تتعامل مع المحتوى العلمي العربي "المؤدلج" ؟

ما نلاحظه الآن و بكثرة هو أن هذه المواقع و الصفحات العلمية أصبحت متحيزة و بكثرة حيث نجد أن صفحات مثل الباحثون السوريون و اللبنانيون و غيرها لا تناقش إلا موضوع التطور و مواضيع الجنس و الشذوذ و غيرها ..أنا هنا لا اعترض عن اختيارهم للمواضيع ولكن اعتراضي يكون حول الصور و الطريقة التي يعرض بها فتجد صور عارية و غير لائقة وغير مقبولة لدى المجتمع (العربي طبعا لأن هذه الصفحات موجهة له)

أما بخصوص صفحة الباحثون المسلمون فإني أحس في بعض الأحيان أنه لم يتم إنشاؤها بغية نشر العلم بل لغرض نفي نظرية التطور حيث تجد أن أغلب مقالاتهم حول هذه النظرية

العالم كله يعاني من "نشر المعلومة" بدافع إديولوجي، تقريبا كله جريدة، كل مجلة، كل قناة، وكل think tank غربية يكون لها دافع إديولوجي. أحيانا يكون الأمر علماء ومراكز أبحاث أيضا...

الأمثلة التي ذكرتها المشكل بها هو أن المحتوى نفسه ليس عملي ورخيص جدا، فلا مشكل عندي إن كان الدافع إديولوجي لكن يتم تقديم المحتوى بشكل أخلاقي وباحترام لعقل القارئ.

بالنسبة لي، المعيار الأول والأخير والأكثر أهميَّة بتقييم أي موقع للمحتوى هو موضوعيَّته، أي حياديته في طرح الحقائق من كلّ جوانبها. بصُورة عامة، أنا احترمُ معظم المبادرات العربية لأن هدفها الأساسي هو نشرُ العلم، ومن تجربتي، فإنَّ مُعظم مواضيعها تعتمدُ مبدأ حيادياً في صياغة الحقائق والمعلومات. طبعاً هناك استثناءات. بالنّسبة لي، صفحة 'أنا أصدّق بالعلم' خطت باتجاه أفسدَ نظرتي لها وثقتي بها، وهو البدء بطرح منشورات للسخرية/النَّقد الطفولي غير البنَّاء عوضاً عن الالتزام بسرد وتفنيد الحقائق. فهي، وبعضُ الصفحات الأخرى، وقعت في فخّ تجاذب الهجومات مع صفحاتٍ أخرى على الفيسبوك، وهذا - بصراحة - يجعلُها تفقد موضعيَّتها بنظري، فالسعي الحقيقي وراء العلم لا يُفترض أن يتحوَّل إلى خلافاتٍ ومشاحناتٍ مُشَخصنة.

سياسة أدلجة المحتوى موجودة في كل المجالات لأن الأنحياز وعدم الحيادية موجود في البشر القائمين عليها، وأتذكر منذ سنوات مع بداية هذه المواقع كثرة المواضيع عن الجنس وغيرها فقط لأن هذه المواضيع تجذب القارئ العربي ولكن خفت هذه الموجة الآن، ومواقع مثل الباحثون السوريون والمصريون حصلوا على احترامي وتقديري لما ينشر بهما على عكس الباحثون المسلمون الذين لم نستفد منهم سوى جهودهم الحثيثة لضحد التطور.

أدلجة المحتوى العلمي قد تكون حتى في كبرى الأبحاث ولكن المجلات العلمية المشهورة حالياًوضعت حد لهذه الأدلجة العلمية وبما أن معظم المواقع العلمية العربية يقوم محتواها على الترجمة من المواقع والمجلات المشهورة فالأمر يلغي الأدلجة في معظم محتوى مواضيعهم (على عكس الباحثون المسلمون الذين لا يقومون بترجمة الموضوع ويكتفوا بالإشارة الى جمل عشوائية دون سياقها فيما يعرف بالاحتيال العلمي) ولكن الأدلجة نفسها تكون في محتوى الموقع الذي يميل الى أن يكون بنسبة ٩٠٪ حول أمر معين مثل: التطور، نقد التطور أو حتى الجنس، ونظراً للمواقع التي لدينا يمكننا اعتماد تنوع محتواها دليل على عدم أدلجتها وكثرة عدد المحررين دليل آخر.. وهكذا يمكننا التعامل مع هذه المواقع شديد الأدلجة بعدم متابعتها، أما المواقع المنحازة قليلاً فيمكننا متابعتها وتجاهل المحتوى الذي لا يعجبنا.

في النهاية ستحتاج من حين لآخر الإطلاع على الرأي المخالف لتنعش عقلك وتجدد من منطقك وادوات كشف الاحتيال العلمي لديك، وأما الهجمات المتكررة على مواقع ثقف نفسك هو بسبب أنها عادة ما تنشر محتوى دون وضع مصادر ويتابعها الملايين مما ينشأ جيش من الزومبي الذين يعتقدون انهم يستخدمون ١٠٪ من عقلهم أو ذكائهم أو أياً كان.. وحقاً لم أعرف ما المشكلة في وصف علي بن ابي طالب بالفيلسوف؟ لم اعتقد يوماً انها كلمة خاطئة.. وأعتقد يا عزيزي أن قيام الجامعات الكبرى بتدريس علم ما يجب أن يزيد من موثوقيته كما اننا نثق بالمواقع العلمية الكبرى لتخبرنا بالمحتوى العلمي الصحيح لأنه يكون لديها عدد كبير من المرتجعين والعلماء، والعكس صحيح فجامعة من دول العالم الثالث تكون أقل موثوقية لعدم توافر نفس عدد العلماء بالجامعات الكبرى أو توصل علماء هذه الجامعات بأحدث مستجظات العلم وأبحاثه واكتشافاته (فقط قارن ميزانية هارفرد بأي جامعة من دول العالم الثالث).

أنا أوافقك الرأي فيوجد تحيز كبير ....

وكما ذكرت أنت في بعض الأمثلة فوضع صورة من مسلسل ستثير الجدل والنقاش والخلافات التي لا داعي لها ....

لا نعلم إن كان هذا الأمر ممنهجا ومقصودا لغرضٍ ما أو أنه خطأ ...

شكرا لك على هذا البحث الجميل والرأي الصائب إن صح التعبير ....

قد أثريت وأديت وأفدت ونصحت ...

رأيي من ناحية أدلجة العلوم فهو أمر جيد ومفيد ولكن في بعض الأوقات تتسرب أفكار تعارض الشرائع الإسلامية بدون علم من المؤدلج فيجب التدقيق والتمحيص قبل النشر ..

جزاك الله خيرا ونفع بك ...

كقارئ عربي ، ما موقفك من كل هذا ؟ وكيف تتعامل مع "تسييس وأدلجة" العلم ؟

ألجئ للمصادر الفرنسية و quora أساسا و لم أتابع من قبل أيا من هاته الصفحات حتى حين كان لدي حساب فيسبوك. لكن عموما حين أحتاج الى محتوى عربي فعلى الأرجح أطرح أسئلة هنا أو أحاول تصفية أبحاث ويكيبيديا.