هل أنت ملحد؟ ما هي الأدلة والحجج التي تدعم وجهة نظرك؟

هل نستطيع التأكد من كل شيء؟

سواء المعلومات او النظريات او الآراء؟

بالطبع لا نستطيع، لذلك يجب أن يكون هناك حد فاصل بين ما يراه الشخص وبين ما يعتقد به.

والشك أصلا هو شيء أساس ومتجذر بالإنسان فيقف في حيرة بين التمسك بكل ما يجب عليه لأن الآخرين اعتقدوا ذلك، او يكون متحفظا او يهدم فكرة ذلك الشيء من الاساس.

الامور ليست بالأبيض والأسود، فهناك ألوان لم نكتشفها أصلا ولم نعرفها!!

سؤال أخير، لو واجهتك مسألة صعبة جدا وغامضة في الرياضيات أو في الفيزياء، هل ستذهبين مباشرة إلى الإعجاب والتصديق بها لأنها غامضة؟

أم تذهبين لتحليلها وتفكيكها والتأكد منها لأكثر من مرة؟!!

بالعكس، الأمر هنا يختلف عن الأمثلة التي ذكرتيها (اللغة والطعام).

اللاأدرية تعني ببساطة أن يقول الشخص: "لا أعلم" عندما لا يعلم فعلًا ولم يتأكد بعد من صحة أو خطأ ما يقال بنسبة 100%، ولا يخجل من الاعتراف بجهله. وهذا الأمر لا يخص الأديان فقط، بل يتجاوز ذلك.

إليكِ مثال لتقريب الفكرة: لو سألتكِ مثلًا عن موقفكِ تجاه فرضية البيوسنتريزم التي اقترحها الدكتور روبرت لانزا، والتي تفترض انتقال وعي الإنسان إلى كون آخر بعد موت الجسد، ما رأيكِ فيها؟ هل تتفقين معها بنسبة 100% أم ترفضينها تمامًا؟

شخصيًا أنا لا أعلم -أي لاأدري- ولازلت أبحث في الأمر. وهكذا فقيسي على الكثير من الأمور ومنها الأديان.

فرضية البيوسنتريزم:

حمستني لقراءة رواية الإخوة كارامازوف، ويبدو أن إعجابك بها جعلك تسمّي حسابك باسم إيفان، فكنت أعتقد أن هذا هو اسمك الحقيقي :)

يتضح لي أنك لا تؤمن بالله الذي ذُكرت له بعض الأسماء والصفات والأفعال في الأديان، وأنا مثلك تمامًا لا أؤمن بهكذا إله سادي شخصي. لكن ما أقصده هو فكرة وجود قوة خارقة أو إله عمومًا لا نعلم عنه شيئًا حتى الآن، تسبب في النشأة الأولى -كما آمن أينشتاين مثلًا-، فأينشتاين كما تعلم أصبح ربوبيًا مؤمنًا بوجود إله قد خلق الكون والقوانين وتركه دون تدخّل لا بخير ولا بشر.

هذا الإله الذي أقصده، هل تنفي وجوده أيضًا؟ أم تتفق مع ريتشارد دوكنز مثلًا الذي رغم إلحاده إلا أنه لم يدّعي أنه يثبت قطعًا عدم وجود إله؟

يؤسفني أنك ممن عاشوا ظروفًا قاسية ورأوا الشر بأبشع أشكاله، فلك الحق طبعًا ولا تلُام على قرارك بعدم عودتك لهكذا إله تسبب في عداوة وبغضاء وتفرقة بين الناس.

يضحكني دائمًا مثال إبريق الشاي، وأسرح بعقلي أحيانًا لأحاول تخيّل وجوده عائمًا في الفضاء، وأتسائل عن حجمه وعما إذا كان الشاي الذي فيه قد برد أم مازال ساخنًا هههههه. ولكن هذا المثال -برأيي- لا ينسف فكرة صعوبة النفي تمامًا. فبالنسبة لهذا المثال، هو طبعًا سخيف ومضحك ولكن لا أستطيع إثبات عدم وجود ذلك الإبريق بنسبة 100% لأني ببساطة لم أتجوّل في كافة أركان الفضاء، كما أني لا أصدّق المدّعي إلا إن أثبت لي وجوده إثباتًا لا يقبل الشك. أي في هذه الحالة سأكون لاأدريًا. وهذا رأيي البسيط الذي يقبل الصواب والخطأ.

صباح النور إيفان ^^

ما أجملها من استفاقة خصوصاً أنك صاحب أول رد.

في انتظار الحجج ولك الشكر.

أطيب تحياتي :)

نعم منذ سنتين تقريبًا، ولي عدة نقاشات هنا مع بعض الإخوة بخصوص بعض أسباب لاأدريتي.