ببساطة خسائر مالية فادحة للشركة ومجهود عمل سنوات.
ماذا سيحدث لو نشر الكود المصدري لويندوز على الانترنت
سنتحدث عن الامر قانونياً قبل التفكير بتجميعه.
ولكن علي اي حال يمكن الاستفاده منه بمئات الطرق امنياً وبرمجياً سيكون هناك استفاده كبيرة.
بالنسبة للشركات سيكون الامر اشبه بمنافسة ابل وسامسونج في الهواتف الذكية احياناً بعض الشركات تغش بعض التقنيات من الهواتف المنافسة.
واعتقد هكذا الحال مع تسريب الشيفرة المصدرية لويندوز فبعض الشركات تفعل اشياءاً غير قانونية في الخفاء تسبب لهم المتاعب لاحقاً.
لكن النظام سيصبح مفتوح المصدر فلما تعتبره غش تصوري للموضوع هو ان Windows سيصبح مثل Linux و ستجد العديد من التوزيعات
من وجهة نظري لان واجهة ويندوز تعتبر الاكثر تقدماً من بين الانظمة سواء ابل او توزيعات لينكس ككل.
وارى انه اذا حدث التسريب ستجد بعض التوزيعات مبنية على ويندوز (وهنا تحدث خسائر لميكروسوفت فقط في حالة ان ميكروسوفت اعلنت السورس كود بشكل قانوني)
ومن ناحية اخرى انظمة مثل الماك وتوزيعات لينكس يمكن تستفيد من واجهة وتقنيات ويندوز المختلفة والتي يكمن سرها في الكود المصدري.
هناك العديد من التوزيعات مبنية على ويندوز 98
تجدها هنا:
وهي قانونية.
أعرف نظام رياكت وكلمة توزيعة تطلق على الأنظمة التي تعتمد على أدوات مشروع جنو أو توزيعة برمجيات بيركلي نظام رياكت لا يمثل الأولى ولا الثانية لذلك لا يعرف بأنه توزيعة، قلت أنه هناك العديد لذلك أسأل هل تعرف نظام غير رياكت متوافق مع ويندوز؟
لن يحدث شيء
عبر مبادرة
هناك عدد كبير من الجهات التي لديها وصول للشيفرة مثل الشركات المصنعة للحواسب والحكومات والجامعات وغيرها
سبق أن سمحت مايكروسوفت لروسيا بالدخول لشيفرة ويندوز 7 ونسخ أخرى من برامجها لأسباب أمنية.
ذلك يتم ضمن شروط وصلاحيات وتراخيص محدده تم ذكرها في الرابط الذي وضعته ولا ينشر بشكل عام إلا اذا كان مر عليه فترة طويلة وعلى سبيل المثال نظام DOS.
لم أفهم قصك لكني أقصد Code source إن نشر سيصبح مفتوح المصدر كيف ستستبدله انه عمل سنين طويلة
انا اعتذر ولكن لم اقصد ان اقول اي كلام قد يزعجك ولكن كنت تعبان وكان هذا رد فعلي الاول, في اي حال انا لم استطيع الربط بين اجابتك وسؤال. حيث اذا شركة ميكروسوفت اطلقة نسخه ويندوز كنضام مفتوح المصدر وقتها سيصبح النضام بأيدي الكل والشرطه الدوليه (INTERPOL) لم يكون لها اية دخل بهذا الموضوع لان, كما قلت, النضام سيصبح مفتوح المصدر اي مسموح للكل استخدامه, تعديله, اعادة نشرحه مع ذكر الحقوق الازمه.
صاحب السؤال لم يحدد النشر رسمي او غير رسمي فقط قال "ماذا سيحدث لو نشر الكود المصدري لويندوز على الانترنت"
الشركة ستخسر الملايين من الدولارات وسينتقل أغلب مستخدمي الويندوز الى لينكس حتي يتم حل المشكله خوفاً من حدوث ضرر فى الحواسيب
لا يوجد اي ضرر من ذلك للحواسيب كل الامور ستكون على ما يرام.
لينكس نفسه مفتوح المصدر ويمكن الدخول للشيفرة وانت تعمل على النظام بدون اي مشكلة.
يقصد لو فتح المصدر سيبحث المخترقون على ثغرات من خلال الكود المصدري.
ليونكس آمن لأن كوده المصدري مفتوح لعقود ودائما كان يتم تنقيحه وإغلاق ثغرات هنا وهناك.
نعم، لكن في ويندووز بدون اطلاع على الكود المصدري، فقد بالتجربة والاستخدام والتوقع. الأمر أسهل عندما يكون لديك النص المصدري.
انا رأيت مقاله جميله فى مدونة المحترف كتب فيها ان 18 مكان يتم استخدام لينكس فيه , منهم وكالة ناسا وبورصة نيويورك ,, بالفعل لينكس مفتوح المصدر ولكن آمن جدا وكل توزيعه يرأسها متمكنون , عكس الويندوز اذا كان المصدر فى يد مجهولون , فيمكن ان يفعلو شئ فى الكود يهدد الحواسيب
مثل ما قال الاستاذ محمد
لن يحدث شيء
عبر مبادرة
هناك عدد كبير من الجهات التي لديها وصول للشيفرة مثل الشركات المصنعة للحواسب والحكومات والجامعات وغيرها
سبق أن سمحت مايكروسوفت لروسيا بالدخول لشيفرة ويندوز 7 ونسخ أخرى من برامجها لأسباب أمنية.
على مستوى الامن والحماية
سيصبح الويندوز امنا اكثر
على مستوى الانتشار والاستخدام
سيستمر ويندوز في السيطرة على اجهزة الحواسيب الشخصية
على مستوى ارباح الشركة
لن تتضرر الشركة من انخفاض مبيعات النظام طالما وهو غير مجاني
لكنها قد تعرض نفسها الى المحاكم والدعاوى القضائية فالمتوقع كثيرون سيدعون ان كود المصدر لويندوز يعتمد على اكوادهم او افكارهم وسيطالبون مايكروسفت بتعويضات
وكذلك قد يظهر نظام تشغيل منافس يحاكي نظام الويندوز ولو كتب له النجاح فقد يهدد الويندوز
عندما يكون السورس كود محمي وغير مكشوف
حينها الثغرات لا يعرفها إلا أهل الاختراق من خلال تجربتهم لاختراق الويندوز
ثم شركة ما يكروسوفت قد تستمر فترة طويلة بدون أن تعرف هذه الثغرات وعندما تعرفها تنزل باتشات لسد الثغرات
لكن كشف السورس كود للجميع
ستجعل الثغرات معروفة للمجتمع التقني ككل
وحينها سيساهم المجتمع التقني ككل في سد هذه الثغرات إما باخبار مايكروفست بالثغرات لتسدها بشكل أسرع أو بالمساهمة المباشرة في سد الثغرات دون الرجوع إلى مايكروسفت
والمحصلة النهائية أن النظام سيكون أكثر أماناً
هذا توقعي
محبتي
هذا ما يحدث بالفعل مع أي برنامج مفتوح المصدر .. بدءا من التطبيقات البسيطة حتى نواة لينكس .
إن السبب في غفلة الشركات عن الثغرات في أنظمتها ليس بسبب أن هذه الأنظمة مغلقة المصدر، أنظمة التشغيل الأكثر انتشاراً حاليًا تطورت عبر عشرات السنين والكثير من المبرمجين بغض النظر عن إن كانت مفتوحة المصدر أو لا وتبعاً تم الخروج بأنظمة معقدة مكتوبة بملايين السطور البرمجية وهذه ليست مبالغة، بالتالي من الصعب ملاحظة الثغرات الخطيرة من بين كل هذه الشيفرات.
سأعطيك أمثلة على ذلك:
OpenBSD المعروف بالأمان، قد صرح مدير تطوير المشروع من قبل عن احتمالية وجود ثغرة باب خلفي على اتصالات مشفرة في النظام عمره 10 سنوات ومن المرجح أن يكون من جهة جهة حكومية شاركت من قبل في تطوير النظام.
التفاصيل هنا
توزيعة Gentoo linux قد تم من قبل تضمين برمجية خبيثة تحمل اسم malware في الإصدار الرسمي من التوزيعة
وقد تم الإعلان عن ذلك في الموقع الرسمي للتوزيعة
صحيح أن ضخامة الكود المصدري يجعل بعض الثغرات في الكود صعبة الإكتشاف ولذلك تغفل عنها الشركات وربما يغفل عنها المجتمع التقني بكله لفترة لكن هذا الكلام صحيح على بعض الثغرات الخفية الغامضة
لكن بنفس الوقت فتح الكود المصدري للجميع هو عامل مساعد أساسي في تسريع كشف الثغرات وتسريع سد هذه الثغرات
ثم يمكن لشركة مايكروسفت فتح الكود المصدري بدون أن تسمح للآخرين بالمشاركة في تحديث الإصدار الرسمي وبذلك تضمن أن كل الكود المستخدم هو من مبرمجيها فتتجنب الأكواد التي تساهم بها الجهات الأخرى التي لها مصلحها في فتح ثغرات
محبتي
سيصبح مجتمع المطورين أكبر ، فسنرى أفكار جديدة
خاصة في يتعلق بالحماية و ثغرات النظام الغريبة التي تميز windows
طبعا هذا توقع و ليس نتيجة نهائية ، فأغلب الشركات التي تستعمل هذا النهج
نجد منتاجاتها ذات جودة عالية
الأهم هو الاستخدام النهائي للكود اي على شكل نظام تشغيل بمعنى آخر ,الخوف من انتشار الكود للعامة يعني ويندوز مجاني لكن في الارض الواقع هناك نسخ مقرصنة وهي الاكثر استخداما من النسخ الرسمية
حقوق الويندوز ستبقى مملوكة للشركةوحدها وإن نشر الكود بالخطأ يمكنهم اللجوء للمحاكم ضد أي جهة يتنهك حقوق الكود , السيناريوا الأسوأ كخسارة كبرى للشركة بعيدة في رأيي
لو حدث، فإني أحسب أن مايكرُسُفت مُستعدّة لإغلاق أكثر من 50% من الموقع الإلكترونية في الشابكة (بالقانون طبعًا) في سبيل التصدّي لنتشار شفرة وِندُز المصدريّة.
ستتبعُهم ما استطاعت إلى ذلك سبيلا. وكون الشفرة في الويب المُظلم هو كفيل بانحساره في فئية ضيّقة من الناس، بحيث لا يمكن أن تتضرر مبيعات مَايكرُسُفت كثيرًا بسبب هذا التسريب.
التعليقات