حدث نقاش حول المستقبل للبرمجة بين مجموعة من اصدقائي ، هل المستقبل للتطبيقات الويب أم لتطبيقات سطح المكتب
فقال احدهم مختصرا الحديث:
قال: إذا شفت تطبيق الفوتوشوب يعمل على المتصفح كما يعمل على سطح المكتب فقد انتهى عصر تطبيقات سطح المكتب
عجبني رده فما رأيكم بكلامه!!!
الجوالات (ثم الأجهزة اللوحية) صممت لاستهلاك المحتوى وليس لإنتاجه. برامج مثل الفوتوشوب أو الأوتوكاد أو eclipse أو برامج المونتاج السينامائي ستظل تتفوق في سطح المكتب. لكن كم شخص ينتج فيلم مقارنة بعدد من يتفرج على ذلك الفيلم.
قد يأتي يوم ويمكننا أن نستعمل الجوالات أو المتصفحات لإنتاج المحتوى لكن لا علاقة لحصول ذلك بموت سطح المكتب للاستخدام الشخصي (الاستهلاك). تقنيا الأمر ليس صعبا لأن تشغيل شيء يعمل real time rendering مثل محرك الألعاب real engine أصعب بكثير من تصميم مؤثرات وانتظار تطبيق الفلتر
لهذا تغير اسمه من google market إلى google play للتأكيد على أنه مكان للحصول على الألعاب أو play music أو play videos أي استهلاك المحتوى.
لكن كم شخص ينتج فيلم مقارنة بعدد من يتفرج على ذلك الفيلم
العبرة ليست في العدد لكن في اﻷهمية، من يُنتج فلم فهو منتج، ومن يحضر فلم فهو شخص مستهلك عادي لا نستطيع قياسه بالمنتج
كذلك المبرمج، مثلاً مبرمج اﻷلعاب هو مبرمج أو مطور ذو مهارة عالية لا يمكن أن نقيسه بالطفل الذي يلعب بهذه اللعبة. مثلاً لا نستطيع أن نقول أن من يلعب بتلك اللعبة عددهم أكبر من المبرمجين وبذلك نحكم بأن تطبيعات سطح المكتب ليست ذات أهمية لأن عدد مستخدميها (المبرمجين) أقل
لن تستطيع الوصول الي تطبيق ويب الا عبر متصفح والمتصفح هو تطبيق سطح مكتب !!
لن تستطيع صيانة هاتفك الا عبر حاسوب وبأستخدام برنامج سطح !!
لن يعمل السيرفر الذي تعتمد عليه في تشغيل تطبيقات الويب والتي بدورها تعتمد علي برامج سطح مكتب خفية خدمات .
حتى على المعنى الذي ذكرت ، ليس صحيحا
لا يوجد عاقل يعتقد أن رده على خصمه دليلا قاطعا مسكتا في أمور المستقبل
فحديثنا عن امور المستقبل والتي لا يعلم بها إلا الله
غير صحيح,
حتى لو حدث ذلك و هذا مستحيل تماما, أقله بتكنولوجيا الويب التى لدينا حاليا,
فان تطبيقات الويب ما تزال لها مشاكلها و محدوديتها فى الكثير من التطبيقات,
على سبيل المثال لا الحصر لا يمكن لبرامج الويب ان تصل الى موارد الحاسوب مباشرة, الا تلك التى يدعمها متصفح الويب, و هذا يحدث مع بعض الأجهزة القياسية, لكن ماذا عن الاجهزة الCustom و الدوائر المتخصصة مثلا و الموجودة بكثرة فى عالم الاعمال (المصانع, البترول, و غير ذلك من تطبيقات لا حصر لها).
دعك من ضعف الجافا سكريبت, و بطء الويب, و حقيقة انه لا يوجد برنامج ويب واحد يستطيع العمل ل3 ساعات متواصلة دون ان يحتاج الى اعادة التحميل مهما كان, بسبب أنه يعمل من خلال متصفح ويب و هو برمجية (سطح مكتب) معقدة, لا تخلو من الأخطاء و غير مستقرة فى اغلب الاحيان.
الويب يعمل فوق طبقات من البرمجيات المعقدة و التى تعتمد على بعضها البعض و هذا ما يجعله بطيء أولا, و غير مستقر ثانيا, بعكس تطبيق سطح المكتب و الذى يعمل على المعالج مباشرة بادارة نظام التشغيل و يستدعى مكتبات نظام التشغيل للتعامل مع موارد الحاسوب.
صحيح أخي فادي
تطبيقات الويب لا زالت متأخرة جدا وهذا يجعلنا نتوقع لها المستقبل الباهر في البعيد الغير عاجل
وكما قلت: الويب يعمل فوق طبقات من البرمجيات المعقدة و التى تعتمد على بعضها البعض و هذا ما يجعله بطيء أولا, و غير مستقر ثانيا, بعكس تطبيق سطح المكتب و الذى يعمل على المعالج مباشرة بادارة نظام التشغيل و يستدعى مكتبات نظام التشغيل للتعامل مع موارد الحاسوب.
أخبر صديقك أن العصر انتهى اذا لأن أدوب تقدم نسخة الفوتوشوب من المتصفح الآن
هذا لأن صديقك ينظر للموضوع من جهة تطبيقات الويب ( تصميم المواقع و خلافه )
هنالك الكثير يعمل من منطلق تطبيقات سطح المكتب تطبيقات الهاتف بنية على سطح المكتب و برامجه تطور على سطح المكتب و تطوير الالعاب حيث ان هنالك لاعبين لايرضون بلعب لعبة تصويب او لعبة استراتيجية الا بلوحة المفاتيح و الفئرة
كل ما يحدث هو أنه تم التسهيل لتطبيقات سطح المكتب للعمل في امور أخرى ك الهواتف و الالعاب على سبيل المثال لا الحصر
أغلب العرب يعملون على تطبيقات الويب يعتقدون أن تطبيقات سطح المكتب ستنعدم على مر الوقت
للعلم أن من أوجد تطبيقات الويب هو تطبيقات سطح المكتب أو بعباره أخرى ساهم في إجاد تطبيقات الويب
بكل تأكيد المستقبل لتطبيقات الويب وبالتالي إنتهاء عصر برمجيات سطح المكتب وتطبيقات الموبايل لكن في المستقبل البعيد نسبياً لوجود صعوبات امام التحول الكامل من سطح المكتب للويب مثل سرعة الإنترنت وتكلفتها و وإستهلاك وتكلفة السيرفرات.
وبكل تأكيد برامج التصميم هي أفضل أختيار لضرب هذا المثل وإن كان الأصح من الفوتوشوب برنامج ال 3D Max فبرامج 3d تحتاج عتاد للجهاز أعلي من أي برنامج أخر وأن كانت في حالة تحولت لتطبيقات ويب سيكون أغلب هذه العمليات تتم ناحية المستخدم (المتصفح)
ما افتكر ان توفر تطبيق فتشوب يعمل علي المتصفح يعني الاستغناء عن تطبيقات سطح المكتب والسبب هو ان هنالك الكثير من التطبيقات المشابهة تعمل علي المتصفح مثل حزمت الاوفس المتوفره و الكثير من البرامج الاخري فافضلية تطبيقات سطح المكتب تاتي من عدم حاجتها الي الشبكة والتي تشكل عائق كبير لعدد من مستخدمي الحواسيب .
اوافقه الرأي تقريبا لأن ذلك يتطلب توفر الانترنت في كل وقت و دون انقطاع ( مستحيل في الجزائر مثلا ).
و لكن بدأنا بالفعل نلاحظ بوادر ذلك حيث ان اغلب الاشخاص الذين اعرفهم لا يستخدمون الفوتوشوب نهائيا ( تصور! ) و يعوضونه بpixlr اونلاين او تطبيق pic art.
مشكلة الانقطاع هي تنحل في القريب العاجل مع تطورات الشبكات العالمية ووصول خدمات الانترنت عبر الألياف الضوئية
لكن تبقى المشكل في الأداء والقوة
هل الفوتوشوب الذي يستخدمه اصدقائك بنفس الكفاءه على سطح المكتب
التطبيقات البرمجية بعضها يكمل البعض ولا تستطيع الحكم على أي منها مثلما قال الأخ Ali Aisha
لذلك يبقى هذا النقاش في حلقة لامتناهية من الأفكار والأمثلة
شكرا لك على النقاش الرائع
نعم سيحدث هذا عندما يتوفر سرعة عالية للأنترنيت في كل انحاء الكرة الأرضية فأذا كان لدينا انترنيت سريع فلماذا استبدل تطبيق الويب بتطبيق استغرق تثبيته نصف ساعة واعداده واذا حدف خلل في الجهاز فالرحمة الى بياناتك وعملك
التعليقات