تشهد اللقاحات تقدماً هائلاً في حماية المجتمعات من الأمراض المعدية. ورغم فعاليتها في الحد من انتشار الأمراض، إلا أنه
مازال سؤال الإجبار على تلقي اللقاحات يشكل تحديات أخلاقية وقانونية.
وهنا يتراءى إلى ذهني الجدل الذي حدث خلال جائحة كوفيد-19، حيث شهد توزيع وتوفير لقاحات كورونا ردود فعل متباينة من قبل الأفراد حول العالم. فكان هناك الأفراد الذين أظهروا استعدادهم التام لتلقي اللقاح ويرون فيه وسيلة فعالة لحماية النفس والمجتمع من مخاطر الإصابة بالفيروس، ومن المؤكد أن هذا الموقف دهو المدعوم من قبل المؤسسات الصحية العالمية التي أكدت على فعالية وسلامة اللقاحات.
وعلى الجانب الآخر، تعالت أصوات المجموعات التي عبرت عن تحفظاتهم تجاه تلقي اللقاحات، ويعزى سبب الرفض لعدة أسباب قد تكون متعلقة بمخاوفهم بشأن سلامة اللقاحات والخوف من آثارها الجانبية المحتملة، وقد تكون مرتبطة بمعتقدات دينية أو ثقافية.
ماذا عنكم، هل تعتقدون أن فرض اللقاحات على الأفراد هو إجراء ضروري للحفاظ على الصحة العامة، أم هو قراراً اختيارياً يعتمد على حرية الفرد في اتخاذ القرارات الصحية بنفسه؟
حتى يصبح اللقاح شبه آمن يتطلب الأمر ما لايقل عن 10 سنوات من التجارب بعض اللقاحات أخذت 28 سنة حتى صرح بإستخدامها .. النتائج السلبية للقاحات قد تظهر حتى بعد 10 سنوات لهذا كانت الدول المتخلفة تجبر مواطنيها على التلقيح حتى اذا ظهرت أعراض هذه اللقاحات لا يبدأ الناس بالمقارنة فيما بين من اخذ اللقاح من عدمه
هنالك أناس نعرفهم شخصياً ماتو بعد تطعيمات كرونا والسبب المباشر كان هو اللقاح الآن اين هي الكورونا .. إجبار الناس على التطعيم بشكل مباشر أو غير مباشر هو انتهاك لحريتهم الشخصية ويعتبر جريمة انسانية وعلى الناس عدم الإنصياع لها
. النتائج السلبية للقاحات قد تظهر حتى بعد 10 سنوات
حتى لو كان ما تقوله يحمل قدرًا من الصحة، وحتى لو كان تناول اللقاح به مخاطرة، بل وخطر على البعض.
تخيل أصلًا أن العالم كله يمر بوباء عالمي. ولمَ نتخيل؟ لقد حدث بالفعل وكان أمامنا خياران لا ثالث لهما.
إما الموت لنا جميعًا وإما اللقاح لينجو منا جانب كبير.
هي معضلة أخلاقية نعم والخياران أصعب من بعضهما، ولذلك علينا اختيار أهون الخطرين، والمصيبة الأقل وقعًا علينا.
أهون الخطرين من وجهة نظرك رغدة.. أنا وغيري الكثير لم نأخذ اللقاح ما الذي حدث ؟ لاشيئ بالعكس الأمور افضل ممن أخذه.. اللقاح أمره اعمق من الوباء نفسه كونه شيئ يقحم بجسم الإنسان وتعامل الجسم مع اللقاح مختلف تماماً عن ما يبدو لنا
الذي قضى على الوباء ليس اللقاح وانما هي المناعة الجماعية .. أستنتج من ردك ان فرض اللقاح بالإجبار على من لا يريده بحجة أنه أهون الخطرين أمر مسلم به ؟ هذا التفكير بحد ذاته كارثة
ألا ترى أن عدم فرض اللقاح وترك ناقلي الأمراض بين المجتمع مما يعرض حياة الآخرين للخطر قد يتسبب بضرر أكبر على المجتمع ؟
أخلاقياً و إنسانياً لا تستطيع فرض على أي شخص التداوي مما تعتقد انه انت وباء و ان تثبت فيما بعد انه ليس بالخطورة الي تم السويق لها و ان الدواء نفسه قاتل من سوف يتحمل العواقب ؟ هذا بشكل عام
بخصوص وباء كوفيد لما انتهى تماماً الحديث عنه و عن خطورته بمجرد بدأ حرب اوكرانيا ؟ المسألة برمتها لم تكن اكثر من لعبة لا انفي تواجد المرض بحد ذاته لكن طريقة تسويق الوهم والإستثمار في الفاجعة لغايات يعلمها الله هنا بالذات لايمكن ان ننساق مثل الماشية وراء كل ما يقال لنا خصوصاً ان من كان يسوق للقاح ويفرض أخذه حفنة من الفاسدين فاقدين للثقة والمصداقية لا محلياً ولا عالمياً كيف يقبل العقل ان اسلمهم مستقبلي الصحي وان اكون مجرد تابع لما يقولونه ؟
قراءة بسيطة في كيفية صنع اللقاحات و المراحل التي تمر منها سوف تجعل تعلم ان هذا اللقاح بالذات هو كارثة حقيقية .. للأسف نحن لا نقرء ما يجب قراءته و انما نريد اخبار سريعة في اغلبها مزيفة
إجابة على سؤالك بدلاً من إجبار الناس على أخذ اللقاء هذا الإجبار الذي من الممكن ان يتحول الى حرب بدون مبالغة من الممكن ان يتم فصل الناس جغرافياً وانتهى الأمر
قراءة بسيطة في كيفية صنع اللقاحات و المراحل التي تمر منها سوف تجعل تعلم ان هذا اللقاح بالذات هو كارثة حقيقية .. للأسف نحن لا نقرء ما يجب قراءته و انما نريد اخبار سريعة في اغلبها مزيفة.
اللقاح له عدة أنواع، ولكن سأتحدث عن الاكثر تقليدية وهو ما أعتمد عليه في صناعة اللقاح الصيني لكوفيد الذي كنت ممن حصلوا عليه، وهذا اللقاح يعتمد على وجود الكائن المعدي في صورة ضعيفة جدا بدرجة لا تجعله يسبب اي تأثير ضار بل كافي لحث الجهاز المناعي على انتاج الاجسام المضادة لمحاربة الكائن مستقبلا إذا ما دخل الجسم، اللقاحات تناولنا الكثير منها منذ الصغر للوقاية من عدة أمراض، فلم أفهم كل هذا التخوف من فكرة اللقاح بشكل عام؟!
رنا لست ضد مفهوم ولا مبدأ اللقاح أنا ضد إجبارية التلقيح وغصب الناس على أخذه خصوصاً مع ما رافق هذا التلقيح من أفلام وتمثيل .. الصين أخر مكان يمكن أن نأخذ منه شيء على سبيل الثقة و المصداقية
اللقاح شيئ يتعامل مع الجهاز المناعي للجسم إنتاجه لابد وان يمر بأربع مراحل لاغنى عنها وكل مرحلة لها وقت محدد وبعدها يأخذ في مراحل تجريبية ثم يصبح جاهز كل هذا يأخذ وقت يستغرقه هنا نتعامل مع حياة بشرية لا تتحمل الخطأ
قلت في رد سابق أنه هنالك حالات كثيرة أخذت اللقاح وتسبب في وفاتها حالات نعرفها شخصياً تم التحقيق فيها وأغلقت ملفاتها فوراً وطمس الأمر وهذا تكرر وقتها ونفس الشيئ
أ/ عمر، أرى أنك تتعامل مع فكرة اللقاحات وخصوصًا لقاح الكورونا من مبدأ نظرية المؤامرة، وأتفهم فكرة رفضك التابعة لسببين وهما قصر مدة التجربة، وموت بعض الأفراد.
بالنسبة للسبب الأول، المرض كان وباء عالمي ولا نستطيع الانتظار لسنوات عديدة لأن ذلك يعني موت العديد والعديد، كان التعامل هنا هو زيادة المناعة للناس ومساعدتهم على حماية أنفسهم، والنتائج بالفعل كانت أفضل بكثير وحالات الوفيات قلت بنسبة كبيرة، أما بالنسبة لوفيات بعض كبار السن بعد تلقيه، فيُرجح ذلك لزيادة نسبة الجلطات (التي هي أصلًا أحد أهم الأعراض في السن الكبير ويتم التعارف عليها بإجراء تحليل ال D-dimer) وربما كان يجب دراسة ذلك بشكل أكبر عند تجربة اللقاحات في المرات الأولى ولكن لا يمكن التعميم هنا بأن اللقاحات أدت لزيادة الوفيات فقط دون النظر لظروف هؤلاء الأشخاص الصحية أولًا.
بخصوص وباء كوفيد لما انتهى تماماً الحديث عنه و عن خطورته بمجرد بدأ حرب اوكرانيا ؟ المسألة برمتها لم تكن اكثر من لعبة
لا أفهم تحديدًا أين يكمن التلاعب؟ هل تقصد أنها كانت حربًا بيولوجية؟ أم تقصد أن كل ما حدث وعاصرناه هو تلاعب من الحكومات بنا؟
بالفعل يا عمر كما أشارت إيرين إلي أن تجلط الدم وحدوث جلطات صغيرة في الرئة من الأعراض الجانبية لبعض لقاحات الكوفيد ويجب عمل تحليل ال D-dimer قبل اخذ التطعيم
الفكرة التي تطرحها عن اللقاحات وأضرارها أعرفها وهناك فعلا في أمريكا مجتمعات ترفض تطعيم أطفالها لكن هل عليك وضع نفسك بدلا عن الأم التي عض ابنها كلب وقام لويس باستير بإعطائه لقاح السعار لأول مرة وعاش الطفل بعدها لو نظرت للأمر مثلك وقالت لا بد من سنوات لأرى نتيجة اللقاح لمات ابنها بعد أسابيع بسبب السعار وكذلك كل الأطفال الذين تم تلقحيهم ضد شلل الأطفال
حكمك أفهمه لكنه لا يرى الأمر من الزواية الأوسع
ماذا تعني بفصل الناس جغرافيا ؟ ترحيل الناس من بيوتهم وفرض عليهم الانعزال عند رفض تلقي اللقاح مثلا؟ هل ترى في هذا الاقتراح فعالية أكبر أو أنه أمر إنساني أصلا؟
وبالنسبة لوباء كوفيد أعتقد أنه سبب في وفاة الكثيرين وإصابة الآخرين بمضاعفات خطيرة لذلك لا يمكننا إنكار أنها كانت مشكلة صحية واجهت العالم وما أدى إلى الانتهاء منها هي مناعة القطيع والتي ساهم أخذ اللقاح في الوصول لها بشكل أسرع قطعا.
التعليقات