نحن غير موجودين
الحياة غير موجودة، لا يوجد موت
كل ما نراه غير حقيقي
لا شيء حقيقي حتى التفكير، نفي كل شيء وبالتالي لا وجود للشيء أصلاً، لا يمكن اثبات أي شيء نحن في دوامة لانهائية أبدية
للعقل حدود وبالتالي لا يمكننا الوصول الى نتائج نهائية لكيفية حدوث الاشياء من حولنا اوحتى تفسيرها على الاقل .. لا يمكن.
شاركنا أعمق أسئلتك الوجودية، الاكثر تعقيداً وغرابة
أنتِ تتكلمين عن قانون السببية الذي يجزم بوجود واجد او فاعل لكل شيء كان قد حدث، لكن هذا القانون محدود وهناك الكثير من الاشياء التي حدثت من دون أسباب، هذه الاشياء جاءت بمحظ الصدفة، والتفسير الوحيد لها هو التفسير الميتافيزيقي الغير العلمي ...
اذا كان الانسان بطبعه يبحث دوما عن شيء اسمى من المصلحه.. وغرض اكبر منه.. وشيء ما خارجه.. فلماذا يرى انه ابن الطبيعه ولا يرى ان فيه نفحه فوقها؟
لانه بكل الاحوال يبقى ضمن حدود الطبيعة وكل مراد الانسان هو البقاء على قيد الحياة والتكاثر وان نفى ذلك فهو بداعي امتلاكه للتفكير، التفكير يساعدك على التخيل وهذا ما جعلك تكتبين هذا على سبيل المثال ..
ستموتين من دون الاكل، مع ذلك أنت ستشكرين مجهول آخر غير الاكل على ذلك. كنت قد فكرت وآمنت به بعد ان ارتحت نفسياً له، أليست إهانة للأكل وللطبيعة؟
هههه بالفعل هذا هو السؤال البسيط والمعقد والمستحيل .
انا حاليا اعمل بمقولة اعمل لدنياك كانك تعيش ابدا .
هذه المقولة تستطيع تطبيقها فقط على الامور الدينية يعني ان تكثر صلاتك وصيامك كانك تموت غدا .
اما اذا طبقتها على حياتك بشكل عام ستعيش بجحيم وسوداوية ولن تستطيع ان تتقدم خطوة للامام بسبب تفكيرك انه يمكن ان اموت اليوم او غدا .
معنى الحياة؟.. لا أحد يستطيع أن يعطي إجابة تشفي الغليل لهذا السؤال فهو عملي لا نحصل على إجابته مباشرة.. ربما الإجابة الوحيدة التي تعيننا هي في المسار الذي نسير فيه.
اطلعي على هذا أيضاً:
الهدف السامي للحياة الإنسانية - مرتضى مطهري
لا يمكن للإنسان أن يجيب لماذا خلق كذا وكذا لأن علمه قليل جدا .... من يسأل لماذا خلق الله الملائكة أو كوكب زحل ? هو يعلم مسبقا أن الجواب على هذا السؤال لا يعلمه إلا الله ومع ذلك يطرحه بنية تعجيز محاوره ... الأمر كله متعلق بالإيمان بالله وبحكمته فمن يؤمن أن الله حكيم فهو يؤمن أن كل شيء خلق لحكمة وليس بالضرورة أن نعلم ما هي
الانسان عبارة عن عقل نعم انت الذي تقرء هذا متواجد في جمجمتك وجسمك بكامله عبارة عن ملابس ان صحة التعبير
ماذا يضمن لم ان لون الازرق مثلا هو فعلا ازرق ربما انت مصاب بعمى الالوان ولاكن حالتك تعكس لونين فقط . مثلا ماذا يضمن لك ان لون حسوب io هو اخضر ولاكنك منذ ولادتك تراى اللون الاخضر برتقالي والعكس صحيح
ماذا لو ان الانسان هو الكائن البشري الوحيد الذي يستطيع سماع اصواته مثلا لو اتى انسان فضائي لرأنى كالنمل نتفاعل مع بعضنا البعض ولاكن بدون ان يسمعنا
-
الانسان عبارة عن عقل نعم انت الذي تقرء هذا متواجد في جمجمتك وجسمك بكامله عبارة عن ملابس ان صحة التعبير
هذا مثير للإهتمام
ماذا يضمن لم ان لون الازرق مثلا هو فعلا ازرق ربما انت مصاب بعمى الالوان ولاكن حالتك تعكس لونين فقط . مثلا ماذا يضمن لك ان لون حسوب io هو اخضر ولاكنك منذ ولادتك تراى اللون الاخضر برتقالي والعكس صحيح
بإمكان المحيط الخارجي أن يعلمك بالحقيقة فلا يمكن أن تكون مصابا بعمى الالوان بدون أن يتعرف ممن هم حولك على ذلك.
لو كان للوعي وجود غير ماديّ بعد الموت، فأين يبقى ذاك الوعي؟
مشاهدة أو سماع اللحظات الأخيرة لكائن ينقرض هو أمر سيريالي جداّ بالنسبة لي
هذا المشهد من مسلسل ريك آند مورتي :)
فيديو جميل شاهدته لكن هو قد اجاب لماذا الله يخلص الشخص بهذا الشكل وكان جوابه ابتلاء
وسؤالي هو لماذا يبتلي شخص بهذا ولا يبتلي شخص اخر مع ان الشخص المبتلي من الممكن ان لا يصبر ويعارض حكم الله ويكفر وبئلك يدخل النار
والشخص الغير مبتلي يؤمن بالله وينجح ويدخل الجنة
اذا الان نحن امام شخصين واحد دخل النار دعني اقول بسبب ابتلاء من ربه وقد عارضه
واخر دخل الجنة ايضا بسبب ان الله لم يبتليه لذا لم يعارضه ؟
التعليقات