ماذا يعتبرون هتلر ؟ افتخار أو احتقار؟

بسم الرحمان الرحيم

أول مرة أقرر أن أكتب في هذا الموقع الرائع ,المهم ... أنا الآن أشاهد برنامج على ناسيونال جبوغرافيك بعنوان هياكل نازية عملاقة .. وأنا تابعت كثيرا هذه الحرب (طبعا في الافلام الوثائقية و لم أكن حاضرا ). وجاء في رأسي سؤال أرجوا أن أجد الاجابة عليه .

أنا أرى بان كل الحروب عن انتهائها يكتب التاريخ أن الخاسر هو الرمز الاوحد للشر ة الديكتاتورية و ..... الخ, أما المنتصر فو الملاك الحامي للأرض رمز السلام البطل ......... الخ

أما ما أريد أن أعرفه و لأنني فضولي ولم أقابل الماني أبدا ,قررت فتح حاسوبي على الساعة 1 ليلا و أسألكم أنتم 3:)

ماذا يعتبر الألمان هتلر اليوم ؟ بطل ؟(حتى في لسر يعني بين الالماني و نفسه ) , مجرم ؟ دكتاتور ؟ ...؟

ان كانوا يعتبرونه دكتاتور و شرير و شرشبيل ... كيف كانوا يتبعونه و يذهبون للموت لأجله ؟

لو كنت ألماني ممممم ماذا ستجيب ؟ ولماذا ؟

لم اعلم اي الاقسام اضع فيه هذه التساؤلات فوضعتها في التسلية كي لا تزعج أحدا .. أرجوا أن يشار علي بقسم لأضع فيه تساؤلاتي المستقبلية :p

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

لو اتيحت لهم الفرصة فسيمجدونه اكثر من اول

ربما كان الافضل وضعها في مجتمع التاريخ.

بما انني اعرف احد اشد معجبي هتلر من العرب لذا استطيع اجابتك عن بعض الجوانب بشكل غريب جدا.

هتلر كان قائظا عسكريا وسياسيا جيدا ولكنه كان قائدا شعبيا سيئا

جميع خطابات هتلر كانت تتسم بالمنطقية، الزائدة عن اللزوم ربما، في حديثه مع شعبه

هتلر قام بانجاز نهضة صناعية في بلده... على الرغم من ان هذه النهضة تحولت الى حطام بعد الحرب...

يقال انه سبب لشعبه المجاعة... ولا ادري ان كان هذا صحيحا ام هو تزيوير الفائزين في الحرب.

الفكر النازي خاطئ من اي جانب نظرت اليه... لذا الالمان يكرهون الفكر للنازي الخاص بهتلر... ولكن كشخص هو قائد عظيم وله احترامه.

الشعب الالماني ينازع للتخلص من النازية السارية في عروقه ولهذا تجدهم يتباهون بكره هتلر واحترام اليهود...

يتباهون بكره هتلر واحترام اليهود في العلن هذا شيىء منطقي ,لكن الالماني عندما يفكر بينه بين نفسه بصدق ماذا يعتبرونه ,هذا هو السؤال الذي فكرت فيه .

وأيضا لو كان هتلر كان رئيسا لبلدك مثلا و قام بكل ما قام به من حروب و مساعدة على النهضة و و و و , ماذا ستكون نظرتك اليه ؟

ربما كانت المحبة متغللة في اعماقهم، ولكنها ستتحول الى كراهية مع الوقت... عندما تظهر شيئا ما لفترة ما سيتغير ما بداخلك مهما حاولت

الألمان الحاليون هو نتاج سياسة الحلفاء (قبل للوحدة: شرقيهم شرقي، وغربيهم عربي)، إضافة أفكار معارضي هتلر (في حياته). لذا فليس من الغريب أنهم يجمعون - الألمان أنفسهم - على عدائه.

وبما أنك شاهدت وثائقي "هياكل نازية" بائن الإنحياز إلى الحلفاء، أنصحك بمشاهد وثائقي أقل انحيازا وأكثر إنصافا (ولا يزال بعيدا عن الإنصاف)، وهو "أبوكاليبس".

شاهدته قبلا لكن يجب علي اعادته ،ما يعجبني في شخصية هتلر ( بعيدا على عنصريته او قتله ...) اعجبني فيه كيف من شخص عادي في الميدان ،شخص لو مات في الحرب لن يعرف اسمه بل سيكتب كرقم في الاحصائيات استطاع ان يصل الى اعلى هرم الدولة ،استطاع ان يصنع لنفسه اسطورة ،ان يقق هدفا في هذه الحياة و طريقا يمشي عليها رغم صعوبتها لم يتراجع ابدا .

من الاخير لو كان عندي نفس طموحه و اصراره في هدفي ، سأصبح فخورا بنفسي و سأحقق هذا الهدف مهمى كان صعيب المنال .

لست من محيبيه لكنني احترم اصرار اي شخص و اجتهاده للوصول الى هدف رمبا يعتبره معضم الناس ضربا من خيال .

يعتبر لدي الالمان من احقر البشر وبعض منهم يشعر بالمسوليه عما قام به في الماضي

لكن لماذا أطاعوه اذا ؟ لا اضن انهم كانوا مرغمين ... لانهم كانوا سذهبون للموت من اجله

لا اعلم .

"لكن لماذا أطاعوه اذا ؟ لا اضن انهم كانوا مرغمين"

الم يكن دكتاتور؟

ما معنى هذه الكلمة؟

دكتاتور؟

دكتاتور في رأيي من يقود الدولة و يحملها على كتفه و يهلل له كل الشعب لكن يفشل

و البطل يمكن ان يكون هو نفسه الشخصية الاولى لكن ينجح

لكن لماذا أطاعوه اذا ؟ لا اضن انهم كانوا مرغمين ... لانهم كانوا سذهبون للموت من اجله

على حد علمي نعم كانوا مرغمين للالتحاق بالجيش و المشاركة بالحرب سواء قبلوا بها أم لم يفعلوا.

ناشونال جيوغرافيك بعنوان هياكل نازية عملاقة

حضيرة الغواصات الخارقة أعتقد أني تأثرت بهذا المبنى حقاً

نعم هو بالذات و لقد شدتني كل الهياكل و الاختراعات و الاسلحة و التطور العلمي الذي وصل له النازيون ,حتى لو أنني لا أوافق عنصريتهم ,وأكره كل الحروب مهمى كانت مسمياتها ( الى الدفاع عن الدين و النفس و الوطن ) ,لكنني أشهد لهم بالعمل الجبار و التضحيات و الاجتهاد في سبيل الوصول الى هدفهم بغض النظر مشروعيته .

كتاب أكثر مائة شخصية تأثيرا في التاريخ

للكاتب مايكل هارت

هتلر في المرتبة 35

ربما سيتكلم الكاتب عن تأثير هتلر ( السلبي ) لكن صدقني لو لم تكن له ايجابيات -لا يرضى الحديث عنها - لما ادرِج في الكتاب

مبدئيا اعتقد ان هتلر شخص عظيم بمعني ان العظماء هم اشخاص نجحوا في التميز والتفوق علي اقرانهم وهتلر من اعظمهم واحترمة لذلك

اما كونة جيد اوسئ فهذا امر اخر وهو بالفعل شخص سئ وحقير وشرير واحتقروة لذلك

اما كون ان يحبة شعبوة حتي الان فهذا امر مستبعد هو شخص صاحب قيم شريرة من يمتلك ضمير حي لن يقبل ان يحبوة ابدا ربما خدعهم في البداية ببريقة ولكن الظلام لايستمر ابدا

اعتقد ان الاجابة علي سؤالك تختلف من فرد لاخر حسب قيمة سواء الماني او غيروة

رغم ان هتلر من اكبر القتلة بالتاريخ ، لكن بالنسبة لي هو افضل زعيم قاد وطنه للمجد ، لا اظن ان المانيا الحاليا ستكون على ما هي عليه الان لولا هتلر.

اتعلم امرا ليس المهم نظرة الشعوب الاخرى بك بل نظرة شعبك بك. انظر الى حكامنا كيف يحاولون ان يرضو الشعوب الاخرى اما بالنسبة لشعبهم فيهملوه ولا يكترثون لامره.

ان يحبني شعبي ويكرهني الجميع خير من ان يحبني الجميع ويكرهني شعبي