-9

ما الدليل على أن قصة آدم وحواء حقيقية؟

  • Darwin

الحضارة التي عاشت في جنوب العراق قبل 6000 سنة نقشت قصة آدم وحواء على الصخور قبل ظهور الاديان الابراهيمية وهذا قد يكون دليل قوي على ان القصة كلها كذب في كذب و اسطورة, ولو اخذنا بالاعتبار ان القصة لم تكن مسروقة من هناك لأن نبي من انبياء الله قد بعث في جنوب العراق دون علمنا فالقصة غير مدعومة باي دليل سوى الكتب المقدسة , لماذا علينا ان نصدق قصة لا يوجد عليها غير بعض الادلة الضعيفة جدا جدا؟

أنا لست ملحد ولا ادعو الى الالحاد

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

3
مجهول أضف ردا

قبل 6000 سنة نقشت قصة آدم وحواء على الصخور قبل ظهور الاديان الابراهيمية وهذا قد يكون دليل قوي على ان القصة كلها كذب في كذب و اسطورة,

أنت صدقت ان القصة نقشت قبل 6000 سنة بدليل ضعيف ، وقلت ان ذلك دليل قوي على أن القصة كذب، ماهذا التناقض الفاحش

أنا لست ملحد ولا ادعو الى الالحاد

ومن تكون اذن ،مسلم ، مسيحي ، بوذي .. صنف لنا نفسك لكي نعرف كيف نخاطبك

2
mr_student أضف ردا

ومن تكون اذن ،مسلم ، مسيحي ، بوذي .. صنف لنا نفسك لكي نعرف كيف نخاطبك

إن كان الأمر يتعلّق بحقيقة حدثت و يمكن إثباتها فلا يجب أن تبالي بهويّته الدينيّة فأنت لن تسأل عن ذلك إن طلب منك إثبات مُعادلة رياضيّة أو أنّ الحرب العالميّة الثانية حصلت.

1
binamjad أضف ردا

نعم، الأمر يتعلق بحقيقة حدثت، ولا يهمنا هل يمكن إثباتها أم لا.. لأننا مقتنعون أنها حدثت، ولكن لسنا بحاجة إلى إثباتها للذي لا يريد أن يقتنع.. نعم، والذي ينكر، يأتينا بالدلائل القاطعة على أن القصة لم تحدث والقرآن يكذب.. الآية (قلنا اهبطوا منها جميعا) وما قبلها وبعدها

هذا تماما مثل رجل رأى شيئا وحده، ثم جاء إلى القوم وأخبرهم به، فليس لهم إلا أن يصدقوه لأنه رأى وهم لم يروا، فإن كذّبوا، فيجب أن يستندوا إلى دليل لا يمكن تكذيبه، ليست النقوش التي قد يكون لها كثير من الاحتمالات.

هذا ما لدي

0
mr_student أضف ردا

نعم، الأمر يتعلق بحقيقة حدثت، ولا يهمنا هل يمكن إثباتها أم لا.. لأننا مقتنعون أنها حدثت، ولكن لسنا بحاجة إلى إثباتها للذي لا يريد أن يقتنع.. نعم، والذي ينكر، يأتينا بالدلائل القاطعة على أن القصة لم تحدث والقرآن يكذب.. الآية (قلنا اهبطوا منها جميعا) وما قبلها وبعدها

ما أقصده هو أنّ الإمر إمّا مسألة إيمانيّة و عندها تكون حجّتك صحيحة، أو أنّ الأمر منطقي و يمكن إقناع أيّ شخص عاقل بها و عندها لا يجب أن يكون لدين الشخص الذي تحاول إقناعه أيّ تأثير.

لاحظ أنا لا أقول هنا أنّ الأمر مستحيل الاقتناع به، أنا فقط أقول إن كان الأمر منطقيّاً و يمكن الاقتناع به بالوسائل العقليّة المعروفة فلا يجب أن يكون لدين الشخص أي فرق.

و بصراحة جميع المسائل التاريخيّة التي حصلت +200 سنة من الآن تحتاج للقليل من "القفزة الإيمانيّة" بتصديق بجهة ما كوننا لا نملك آلة عودة للزمن، لا مانع لكون المسألة إيمانية و هو أمر لا يعيب الجانب الديني على الإطلاق.

1
binamjad أضف ردا

صحيح قولك.

قد يأتي شخص متخصص في التاريخ ويتمكن من الإقناع بطريقة علمية. لذا لا أدخل في هذا.

هذه مثل أية قصة تاريخية أخرى تحتاج إلى البراهين المنطقية للإثبات أو النقض.

وبما أننا نؤمن بالقرآن والقرآن أثبتها، ولأن القرآن لا يكذب، لا ننفي القصة. ونخالف من ينفيها، والسائل لم يأت بحجة على نفيه..

-2
مجهول أضف ردا

هو ناقش مسألة دينية وليست رياضية

3
mr_student أضف ردا

هو سأل عن حقيقة، الحقيقة يجب أن تكون حقيقة للجميع على اختلاف أديانهم إن كانت بالفعل قابلة للإثبات، إلّا أن تعتبر المسألة إيمانيّة عندها لدينا حديث آخر.

-1
Darwin أضف ردا

بالعكس, هذا دليل قوي من وجهة نظري لانه يدل على ان الوحي لم يكن مصدر القصة وان القصة مسروقة بكل بساطة

2
Crhis9 أضف ردا

لماذا علينا ان نصدق قصة لا يوجد عليها غير بعض الادلة الضعيفة جدا جدا؟

هذا هو الاختبار ، قوي الايمان سيصدق حتى لو لم يوجد مصادر وادلة قوية ، اما ضعيف الايمان فسيترك الدين

هو ايمان لانه ينافي العقل

0
Mohamed_Ali22 أضف ردا

إذاً خلق الله لنا العقل لكي لا نستخدمة ؟

-1
binamjad أضف ردا

خلق الله لنا العقل، وأرسل لنا القرآن، فنؤمن بالقرآن ، ونستخدم العقل في ما لا يخالف النص الصريح، واختبارنا أن لا نجادل القرآن بالعقل.

-3
Mohamed_Ali22 أضف ردا

واختبارنا أن لا نجادل القرآن بالعقل.

هل يوجد دليل على كلامك من القرآن ؟

2
ali_ammar أضف ردا

بغض نضر عن الامر لم افهم حجتك

هم يدعون ان ادم وحواء اول بشر من طبيعي ان يكتب عنهم احفادهم بعدهم ومن عاش بجنوب عراق احفادهم.

لا اضن ان احد ادعى ان قصه مصدرها الوحي فقط

من يضن انها حقيقة لم ينكر ان من اتى بعدهم كتبوا عنهم

ربما تحرفت بمرور وقت واصلحها الوحي وكتب مقدسه.

ايضا يوجد رأي اخر هو انها قصه رمزية ذكرها قرأن.

حيث انه كانت هناك قصه كانت بزمن رسول فيها مفاهيم خاطئ اراد اسلام محوها فوضع قصه رمزيه على نفس حبكة لتصحيح هذا مفاهيم وتبسيط امور للعامه .

1
binamjad أضف ردا

بما أنك قلت إنك لست ملحدا، أنت مؤمن بالقرآن وتلتزم بما جاء به

وقد ذكر القرآن قصة آدم وزوجته

لذا عليك أن تصدق قصة آدم وحواء

0
Darwin أضف ردا

كون انها ذكرت بالقران لا يعتبر هذا دليل على انها حصلت بالعكس المسلم مطالب بالبحث عن ما يدعم هذه القصة بادلة حقيقية, للاسف العلماء لم يجدو اي دليل على القصة حتى الاحافير التي تم العثور عليها تتعارض بشكل كامل مع القصة ولا تدعمها

0
binamjad أضف ردا

لماذا لا يعتبر كونه في القرآن دليلا؟ هل أنت مسلم أم لا؟

0
Darwin أضف ردا

انا لست مسلم

1
salmaan أضف ردا

أهلاً أخي ..

لو ان القصة مجرد اسطورة واوهام وليست ذات أهمية لما تم نقشها على الصخور لأن النقش على الصخور كان يحدث للأمور التي تستدعي ذلك والضرورية حسب ما أعلم.

موضوع التصديق من عدمه امر شخصي كما أن هنالك من يؤمن بكائنات فضائية ويصدق بذلك من حق أناس ايضا أن يصدقوا ويؤمنوا بقصة آدم وحواء.

1
مجهول أضف ردا

لماذا لا توثق كلامك و تضع مصادر ؟

أنا لست ملحد ولا ادعو الى الالحاد

رجاءاً تحديد من انت حتى نتكلم على اساس معين فا"لست ملحد" تشتمل على عشرات العقائد

0
Natik_3azem أضف ردا

في الواقع يبدو لي هذا دليل. قلت ان عمر الرسوم 6000 سنة اي 4000 قبل الميلاد.... يا للمصادفة انه عصر النبي ادريس

... قلت في العراق يا للحظ انه موطنه كذلك - يبدو لي هذا اقرب الى معجزة.

افترضت هنا ان العلماء قدروا عصر ادريس عليه السلام بمرجع ديني

~ لا تنسى بان الرسومات القديمة جدا تحتاج اجهزة خاصة لقراءتها - فما بالك بمعرفة تاريخها - فكيف قرأها ابراهيم لينسخ عنها - و اذا كانت متداولة فلماذا لم تقتبس عنها الديانات الاخرى في نفس المنطقة كالزرادشتية....