"اللاتسليب" و فلسفة الحوار غير البنّاء

أتفق معك،، ومع ذلك لا آكترث(من سلبني ومن أضاف لي) فالناس ليست على منظور واحد،، ولا آكترث إيضاً إن كان عدد نقاطي قليل أو غيري يمتلك نقاطاً آكثر فمن طبعتي لست مغرماً بالأرقام لا أعلم لماذا ولكن آشعر بإن الأرقام لها علاقة قوية بالأنا فالأنا تحب الأرقام وتستعبدها وأنا لا أحب الميول لذلك.

وأعذرني على الخروج عن نطاق موضوعك قليلاً.

عندما أرى تعليقاً مسلباً لي أفكر فوراً: هل ارتكبت مخالفة؟ أم أن وجهة نظري سطحية بالنسبة لأحدهم؟ أم ماذا؟

هذا لأن المسلب لا يوضح لي ما الخطأ فيما كتبت

هل يمكن لحوار فيه الاثنان على وفاق تام أن يكون بنّاء أكثر من حوار أفكار متعاكسة أو على الأقل مختلفة جزئيا" ؟

لا، يجب أن يكون الحوار شديدًا أقصى الشدة، وإن دعاك الأمر للتطرف، حتى تغطي في حوارك كل شيئ، وتؤمن بما تدافع عنه حقًا -وإن كنت لا تؤمن به ولكن تحاول- حتى تصل للنتيجة الصحيحة، واعلم أنها لن تكون وجهة نظرك ولا وجهة نظره، بل هي وجهة نظر جديدة تتكشف وتولد نتيجة ذلك انقاش، وحينها يكون النقاش مثمرًا بحق، وإن كانت هنالك طرق أخرى للوصول لهذه الثمرة.