لمن لا يؤمن بعودتها الافضل ان لا يجيب
لمن يؤمن بعودة الخلافة الإسلامية | كيف ستعود في نظرك ؟ هل يمكنك تخيل سيناريو عن بعض الأحداث التي من شأنها إعادة الخلافة الإسلامية ؟
كنت بالسابق احلم و اتمني عودة الخلافة الاسلامية و لكن بعد داعش تغير الامر
أما سؤالك عن موعدها او السيناريو ، فداعش قد دفعتها للمستقبل ب 500 سنة
لن ينسي العالم بسهولة الدماء التي ربطها داعش بمفهوم الخلافة
أعلم أن الكثير سيقع في الفخ الذي نصبه أعداء الصحوة الإسلامية ، إلا أنني كنت أظنك لن تكون منهم .
https://arabia.io/go/19663/...
وتحديداً من بعد :
فإن هناك هدف خبيث جداً جداً ...
سواء كلامك صحيح او لا، النتيجة واحدة، لن يتغير شيء، لا احد يريد خلافة تقوم على القتل و الدم و العبودية
افضل ان اعيش في دولة كافرة تسمح لي بحرياتي ( منها الحرية الدينية ) على ان اعيش في خلافة تحرمني من ابسط حقوقي
لقد عشت في 4 دول عربية في السنوات العشرين السابقة و كلها ( كلها ) تعرضت بها لمضايقات بحرياتي الدينية
و مواقف تجعلك تفقد الامل في البشر كلهم بسبب هذا التخلف
لا احد يريد خلافة تقوم على القتل و الدم و العبودية
وأنا من الذي ذكرت ، لهذا عندما نقصد بالخلافة نقصد بها
لقد أرادوا بهذا أن يصرفوا أذهان الناس عن الخلافة التي بشرنا بها نبينا محمد صلى الله عليه وسلم ، والتي وصفها أنها على منهاج النبوة ، أي ليست أموية ولا عباسية ولا عثمانية ولا داعشية.
وإنما على منهاج النبوة ، أي كما كانت على زمن الخلفاء الراشدين من حيث العدل والعزة والتمكين والفتوحات والنصر والتراحم .
ودعني أعيد السؤال عليك :
دعني أسأل ، لو أنه جاء من يقيم نظام الخلافة كما أمر به الله سبحانه وتعالى ، وطبقه كما طبقه الخلفاء الراشدون ، فهل بعد ذلك سنقول لا نريدها ونريد دولة مدنية ؟
عندما نناقش الأمر نريد أن نناقشه كما يجب أن يكون ، وليس كما هو كائن .
فهل بعد ذلك سنقول لا نريدها ونريد دولة مدنية ؟
في الحقيقة سأريدها، و لكن تبقي المشكلة كيف اعرف اعنها مثل ما كانت في زمن الرسول، الم يدي الداعشيون ان خلافتهم مثل خلافة الرسول، ويفعلون كل ما يفعلوه بأدلة.
انا اريد فقط نظامم اعيش به بأمن و سلام ، أعيش عيشة طيبة و ميسورة ، امارس كل حقوقي بدون دخل.
انا اريد فقط نظامم اعيش به بأمن و سلام ، أعيش عيشة طيبة و ميسورة ، امارس كل حقوقي بدون دخل.
هذا أبسط الحقوق الذي سيكون عليه الحال إن قامت كما بشر بها النبي صلى الله عليه وسلم ، ليس هذا فحسب بل إن حق العلاج وحق التعليم هو مكفول للرعية لأنه من واجبات الدولة تجاه الرعية ، أضف إلى ذلك إنفاق الثروات على جميع المسلمين دون تمييز ، بعد قطع يد المستعمر الناهب لها ، لأن الناس شركاء في ثلاث ، الماء والنار والكلأ ، وللعلم النار هنا ترمز للطاقة ، أي أنها يندرج ضمنها النفط والكهرباء و الغاز ، ويجب أن تنفق على الجميع مسلمين وغير مسلمين طالما أنهم من رعايا الدولة ، ولن يكون هناك فئات تنعم بعائدات النفط و فئات لا تجد ما تأكله .
من قال اصلا ان دولة النبي عليه الصلاة والسلام كانت دولة سلمية مع الكفار ؟ ألم يُذبح من بين 700 و 900 من بني قريضة من كل فتى يقدر على حمل السلاح والباقي بين عبد وأمة ؟ فقط لانهم غدرو بالعهد ووالو عدو المسلمين في حربهم
والان انقلبت المعايير بسبب شيوخ الحكام حتى اصبحت دماء المسلمين ارخص الدماء
سؤال فقهي: هل يجوز التحالف من راية الصليب لمقاتلة الخوارج فرضا انهم خوارج ؟
الرد البين على طعن الملحدين في غزوة بني قريظة:
معروف لدى كتب التاريخ أن يهود قريظة كانوا فصيل من فصائل المدينة المنورة .
ومعروف أنه بمجرد قدوم النبي ~ صلى الله عليه و سلم ~ المدينة عقد بينه وبين اليهود الموجودين بها معاهدة تنظم الشأن العام الداخلي والخارجي للمدينة. وكان من بنود هذه المعاهدة:
التزام كل أبناء المدينة بما فيهم المسلمين واليهود بالمعايشة السلمية فيما بينهما وعدم اعتداء أي فريق منهما على الآخر .
الدفاع المشترك عن المدينة ضد أي اعتداء خارجي على المدينة .
أولا : لم يقتل الرسول صلى الله عليه و سلم بني قريظة كلهم . فهذا ادعاء غير صحيح . بل قتل المقاتلة فقط . و من أسلم لم يقتله أيضا
ثانيا : لم يكن قتل اليهود بلا سبب . لقد خانوا في وقت الحرب و في أحلك الظروف . كان عشرة آلاف من قبائل العرب يحاصرون المدينة و كان بين المسلمين و اليهود عهد بالدفاع عن المدينة . فانضم اليهود إلى الأحزاب و نقضوا العهد و صاروا أهل الحرب . لو نجح التحالف الجديد لأبيد المسلمون عن آخرهم . فكان الجزاء من جنس العمل
ثالثا : في الحروب الخيانة جزاؤها القتل و اليهود خانوا في حرب فكان جزاؤهم القتل جريا على منطق الناس في هذه الحالة الحرجة ، فالحكم بقتل المقاتلة منهم ليس ناشزا عن تعارف الناس . كالجاسوس يقتل . لكن ليس لزاما الحكم على الخائن بالقتل بل هو العدل . و الفضل له شأن آخر و سيأتي ان النبي صلى الله عليه وسلم أراد بهم الفضل لا العدل
رابعا ماذا لو أن نتيجة غزوة الأحزاب تمت حسبمًا كان يخطط لها بنو قريظة وأحزابهم؟ ألم تكن هي الإبادة التامة للمسلمين أجمعين. على أن اليهود لم يقدِموا على هذا العمل الخسيس إلا بعد أن تكون لديهم ما يشبه اليقين بأنهم- بمساعدة المشركين- سوف يقومون بتدمير الكيان الإسلامي تدميراً كاملاً، واستئصال شأفة المسلمين استئصالاً كلياً – كما ورد في كتبهم إذا ظهروا على شعب من الشعوب - ولهذا لم يترددوا في الغدر بحلفائهم المسلمين وعلى تلك الصورة البشعة
أن اليهود – لا سيما يهود قريظة - لم يلقوا من المسلمين طيلة السنوات التي تلت المعاهدة إلا كل بر ووفاء، ومعاملة حسنة طيبة، كما شهدوا أنفسهم بذلك، فعندما ذهب حيي بن أخطب – أكبر زعماء اليهود - إلى كعب بن أسد القرظي زعيم قريظة يغريه بنقض العهد مع النبيصلى الله عليه و سلم ~ قال: " ويحك يا حيي!! فدعني وما أنا عليه، فإني لم أر من محمد إلا صدقا و وفاء.. لكنه لم يزل به حتى أقنعه بالخيانة ونقض العهد.
خامسا أن قانون أي دولة الآن يحكم بالإعدام على من يخون وطنه ويقيم اتصالات مع العدو أو يتجسس لحسابه، و لو درس الذين يطعنون في حكم سعد على بني قريظة القوانين المعاصرة دراسة نافذة وطبقوها على قضية بني قريظة لرأوا أن قوانين العصر الحديث والدول المتقدمة لا تختلف في شيء عما أصدره سعد بن معاذ . .
فيهود قريظة خانوا العقد، وتآمروا وانضموا إلى أعداء الدولة الإسلامية وأوقعوا المسلمين بين شقي الرحى في المدينة مكتوين بنار المشركين من جهة واعتداء اليهود في ساعة المحنة من جهة ثانية فاقترفوا بذلك الغدر أربع جرائم:
برفع السلاح ضد سلطان المدينة مع الأجنبي المعتدي المحتل.
تسهيل دخول العدو للبلادب .
التجسس لصالح تحالف المشركين.
دس الفتن والمشاركة في الحرب النفسية علىالمسلمين.
إذا هو القصاص العادل و الطبيعي الذي أصاب بني قريظة على خيانتهم ..
ومعظم قوانين العقوبات العصرية تجعل الإعدام عقوبة كل جريمة من الجرائم الأربع، وتسمى أي جريمة من هذه الجرائم باسم الخيانة العظمى!
سادسا أسألك يا هذا إذا كان هذا سلوكا إسلاميا فلماذا الرسول صلى الله عليه و سلم لم يقتل بني قينقاع و لا بني النضير من اليهود بل أجلاهم رغم خيانتهم . فلو كان يقتل على أية حال لقتل هؤلاء أيضا . و لكن توفر في بني قريظة الخيانة في وقت الحرب و أحلك الظروف و رضوا بحكم فيهم أنزل بهم الحكم العادل .
عزيزي العزيز ألا تعرف المجازر التي ارتكبها بعض المحسوبين على بورقيبة ضد أنصار صالح بن يوسف؟ ألا تعرف كم قتل ستالين؟ ألا تعرف كم قتل لينين؟ ألا تعرف كم قتل ماوتسي طونغ ومن شعبه؟الملاااااااااااااااااااااااايين في الصين قتلوا باسم الإلحاد و ليس الإسلام
ألا تعرف ماذا قال الرسول الأعظم عندما عذب في الطائف كان أصحابهيدعونه بالدعوة على الظالمين فكان يقول مابعثت لعانا انما أنا رحمة مهداة
ألا تعرف ماذا قال عندما كانت له كل مكة بقريش قال لهم ماذا تظنون أني فاعل بكم ثم قال اذهبوا فأنتم الطلقاء
فيا ليت ماركس و ستالين و لينين يكونون في ظفر النبي محمد
ثالثا يا من جهلت الإسلام فتعديت على الآخرين أقول لك قول النبي محمد نبي الرحمة المهداة
انطلقوا بسم الله على ملة رسول الله .لا تقتلوا شيخا فانيا .لا تقتلوا إمرأة .لا تقتلوا صغيراً . لا تقتلوا رضيعاً لا تهدموا بناء . لا تحرقوا شجرا .لا تقطعوا نخلاً وأحسنوا إن الله يحب المحسنين
و إذكرك بقول العلة الأولى أي الله في القرآن المجيد
لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين و لم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم و تقسط إليهم إن الله يحب المقسطين
صدق الله العظيم
قصة بني قريضة تم قتالهم ليس لانهم كفار, لانهم خانوا العهد, وهذا فرق كبير ولا يوجد اي وجه للقياس في قولك
فقد تعاهدوا مع الرسول صلى الله عليه على النصرة ثم قاموا بخياته. لكي تفهما تخيل ان امريكا تعاهدت مع بريطانيا وبعدها في خضم الحرب تخالفت بريطانيا مع العدوا لقتال امريكا, لو قاتلت امريكا بريطانيا وقتلت الجنود هذا لا يعتبر تقتيل فهو دفاع عن النفس,
نفس الشيء في قضية بنو قريضية
وانت راك "تدخل رمضان في شعبان"
ما دمت فقيها أجبني عن سؤالي
سؤال فقهي: هل يجوز التحالف من راية الصليب لمقاتلة الخوارج فرضا انهم خوارج ؟
لكن هذه المرة ركز جيدا على السؤال كي لا تخلط شعبان برمضان لاني سابقا قلت
فقط لانهم غدرو بالعهد ووالو عدو المسلمين في حربهم
من يخلط الان ؟
اولا داعش تعتبر لا تعتبر هذه سكان العالم العربي مسلمين على حق,وترى اننا كلنا على ضلال خاصة الحكومات. فلا ادري لماذا هم حائرون في هل يجوز ام لا يجوز ان يحاربوهم.
اصلا داعش تحارب حتى الفصائل الاخرى التي تحارب نفس العدو مثل النصرة ... الخ. يعني إن كنت تحارب نفس العدو او تحاربهم فانت عندهم سواء مادمت لم تنضوي تحت راية البغدادي.
ثانيا انت قلت :
من قال اصلا ان دولة النبي عليه الصلاة والسلام كانت دولة سلمية مع الكفار ؟
فهنا تقول ان الرسول كان يقاتل الكفار فقط لانهم كفار.
لماذا لا تتذكر الغزوات التي افرج فيها الرسول عن الاسرى وطالبهم بتدريس المسلمين وغيرها من الغزوات التي عفا فيها الرسول على الأسرى بالآلآف.
ثالثا كما قلت في احد تعليقاتك ان اختيار ابوبكر الصديق للخلافة كان بعد مشاورات لعدة ايام حتى ان جنازة الرسول اخرت لعظم الامر, وكذالك امر عمر قبيل وفاته وتم استشارة المسلمين فيم يولى الخلافة بعده.
لكن البغدادي نصب نفسه بدون استشارة للمسلمين واهل العلم واصحاب الرايء ولم يطبق السنة. ويعتبر استخفافا بعقلاء المسلمين و اهل الراي فيهم.
رابعا انا لا أدعي الفقه وليس مجال تخصصي ولا احب الخوض في هذا الموضوع لتجنب الفتنة لكنك تخلط في الامور.
ألا تعتقد أن الدولة الاسلامية تتعرض لشيطنة اعلامية ؟ لاني سبق ورايت اكثر من 100 كذبة عنها تشاع في الاعلام
شيطنة الدولة هو بالأساس لشيطنة الخلافة وتنفير الناس منها لعلمهم بأنها قادمة في القريب العاجل إن شاء الله.
(... وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَىٰ أَمْرِهِ وَلَٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ ) يوسف (21)
اعتقد انك لست قريبا منهم ووتابعهم من الاعلام فقط,إذا ما هي مآخذك على الدولة الاسلامية المعروفة بهتانا بداعش ؟
هناك من تصدروا لتفنيد الخلافة وشروطها التي يجب أن تتحقق وفق الأدلة حتى تُعتبر ، ومن ثم إسقاط الحاصل عليها ، ليعلم المتبصر إن كانت متحققة أم لا .
ربما تقصد الامام القرشي واهل الحل والعقد وتطبيق شرع الله ؟
كلها توفرت في الشام واهل الحل والعقد كما سلف في اخبار السلف لا يتوجب حضورهم كلهم بل فق من يشار اليه بين الناس من العاقلين العابدين
ومن الآثار ان عمر بن عبد العزيز بويع وهو غائب واسمه في كتاب مختوم وكذا العباسيون بويعو من الخرسانيين دون مبايعة اسم محدد بل فقط لأحد من اهل البيت وهكذا
وبما انه لا يوجد خليفتان الان اليس الواجب الان التواصل مع الخليفة الحالي وتبيين الخطأ له ؟ ام تقول ان الواجب هو التعاون مع الصليبيين لقصفه ثم نفكر متى نقيم خلافتنا على معاييرنا ؟
هل يمكنك ذكر شيء مما رايته بحكم انك قريب منهم ؟
رجاء لا تحدثني عن قتلهم للصحوات الذين تحالفو مع الامريكان والحكومة الرافضية الجديدة تحت لواء الامريكان
احد اقاربي كان يدرس في سبايكر، و كان احد المستشهدين في المذبحة سبايكر
رفع على السلاح احد سائقين التكسي لأشتباههم بأني شيعي ( داعش في ليبيا )
احد سائقين السيارات كان يخبرني كم يريد ذبح بعض النساء الذين رأهم بالشارع بدون حجاب ( داعش في ليبيا )
اعتقد ان هذا يكفي
احد اقاربي كان يدرس في سبايكر، و كان احد المقتولين في المذبحة
تقصد قاعدة سبايكر ؟ ماذا كان يدرس ؟
احد اقاربي كان يدرس في سبايكر، و كان احد المستشهدين في المذبحة سبايكر
ومالمشكلة في ذلك
رفع على السلاح احد سائقين التكسي لأشتباههم بأني شيعي ( داعش في ليبيا )
هل قتلوك ؟ وهل انت شيعي حقا ؟
احد سائقين السيارات كان يخبرني كم يريد ذبح بعض النساء الذين رأهم بالشارع بدون حجاب ( داعش في ليبيا )
هههههه يمزح معك مالمشكلة ؟ بالامس اتكلم مع احد الاصدقاء قال لي : "الشعب هذا اتمنى ان تنزل عليه قنبلة نووية لتسحقه"
ومالمشكلة في ذلك
هل برأيك عمل مجزة بقتل 1700 مراهق ام عادي ؟
هل انت بشر، هل لديك قلب ايها الداعشي الصغير ؟
انا متأكد نحن لسنا من مثل الدين ؟
و اذا دينك الداعشي هو الاسلام الحقيقي فإنني لست مسلم
هل برأيك عمل مجزة بقتل 1700 مراهق ام عادي ؟
ماذا تتوقع ردة فعل ؟ يقبلونهم ويطلقون سراحهم ؟ هل هناك من وضع سلاح على رأسهم وقال لهم قاتلوا مع المالكي ؟ قاعدة عسكرية جوية تابعة للحكومة الرافضية الموالية للصليبيين
قال شيخ الإسلام ابن تيمية : ( من جمز إلى معسكر التتر ، و لحق بهم ؛ ارتد ، و حل ماله و دمه ) [الدرر: ج8/ص338]
هل انت بشر، هل لديك قلب ايها الداعشي الصغير ؟
نعم بشر لو لم أكن بشر لما تأثرت بما اقترفه الرافضة بحق اهل السنة في العراق
لأن قتل الاسري بالأسلام جائز، أرجوك أذهب لا أريد التكلم مه أناس بدون قلب و لا عقل و لا دين
لا ادري كيف تهيم انت في هذه الحياة و كل هذا الكره يضخ الدم الاسود في جسدك
لأن قتل الاسري بالأسلام جائز، أرجوك أذهب لا أريد التكلم مه أناس بدون قلب و لا عقل و لا دين
كالعادة لا ترد ، لأني لو فتحت أمامك باب جرائم الرافضة لن يغلق ذاك الباب ، أنصحك بالإطلاع على نواقض الإسلام العشرة لن تجد ناقض إلا وفعله هؤلاء
لا ادري كيف تهيم انت في هذه الحياة و كل هذا الكره يضخ الدم الاسود في جسدك
ياليت سيف الله المسلول "خالد بن وليد" بيننا لا أعلم ماذا سيكون ردك
إقرأ عن معركة أليس وماذا فعل خالد بن وليد بـ 70 ألف من أسرى الفرس :)
وكأني أرى أمثال هذه المعركة تقترب خصوصا بعد دخول "الفرس" إلى العراق اليوم
يعني لو قتل انسان من طائفة او مدينة يؤاخذ كل سكان المدينة؟
وماهو حكم قتل من لا يحمل السلاح ولم يكن في ساحة القتال؟
اكان المسلمون يقتلون كل الرجال بعد الغزوا لانهم قادرون على حمل السلاح وكانوا سوف يقاتلون ضد المسلمين لولا الفتح؟
وما حكم قتل من كان يردد الشهادة اثاء قتله؟ راينا اناسا يكررون الشهادة وهم يذبحون لماذا لم يعتبروا انهم دخلوا في الاسلام؟
الم يقبل خالد ابن الوليد احد قادة الروم في صفوفه لما اتى ونطق الشهادة؟
اصلا ومن اعطى هاؤلاء حق الفتوى فأغلبيتهم ليسوا باهل علم قراءة كتاب او كتابين او مشاهدة فيدوا او اثنان لايجعل من احد طالب علم او مؤهل للفتوى والقضاء.
يعني لو قتل انسان من طائفة او مدينة يؤاخذ كل سكان المدينة؟
لا هذا لا يصح الا إذا كانت حالة حرب فنعم, لذلك كان رسول الله صلى اللهعليه وسلم يقول في رسائله للاقوام "اسلم تسلم والا فعليك اثم قومك"
وماهو حكم قتل من لا يحمل السلاح ولم يكن في ساحة القتال؟
نفس الجواب
اكان المسلمون يقتلون كل الرجال بعد الغزوا لانهم قادرون على حمل السلاح وكانوا سوف يقاتلون ضد المسلمين لولا الفتح؟
فقط من يقاتل، لكن لو كان العدو يقاتلنا كافة فالمسلمون ايضا يقاتلونهم كافة حسب قول الله تعالى "وَقَاتِلُوا الْمُشْرِكِينَ كَافَّةً كَمَا يُقَاتِلُونَكُم ْ كَافَّةً"
وما حكم قتل من كان يردد الشهادة اثاء قتله؟ راينا اناسا يكررون الشهادة وهم يذبحون لماذا لم يعتبروا انهم دخلوا في الاسلام؟
اولا هذه شيطنة اعلامية وكل الصور تم نفيها من الدولة الاسلامية وبعد وقت ظهر من كان يفعل ذلك
اصلا الدولة الاسلامية لا تخفي شيئا من افعالها
الم يقبل خالد ابن الوليد احد قادة الروم في صفوفه لما اتى ونطق الشهادة؟
هناك فرق بين كافر اسلم لتوه ومرتد غادر وصله السيف قبل توبته
تفقّه في الدين قبل الحديث
اصلا ومن اعطى هاؤلاء حق الفتوى فأغلبيتهم ليسوا باهل علم قراءة كتاب او كتابين او مشاهدة فيدوا او اثنان لايجعل من احد طالب علم او مؤهل للفتوى والقضاء.
بل لديهم علماؤهم
ثم لا تنسى قول الله تعالى "وَالَّذِينَ جَاهَدُوا فِينَا لَنَهْدِيَنَّهُمْ سُبُلَنَا"
يعني لو قتل انسان من طائفة او مدينة يؤاخذ كل سكان المدينة؟
ومن قال هذا بالأساس ؟ ديكستر يتحدث عن قاعدة إسمها قاعدة سبايكر وهي قاعدة جوية عسكريةيقوم الصليبيين بتدريب من فيها
وماهو حكم قتل من لا يحمل السلاح ولم يكن في ساحة القتال؟
مادام لم يرفع السلاح لماذا يقتل إلا من ارتد ؟؟
اكان المسلمون يقتلون كل الرجال بعد الغزوا لانهم قادرون على حمل السلاح وكانوا سوف يقاتلون ضد المسلمين لولا الفتح؟
لم افهم وضح اكثر وماذا تقصد
وما حكم قتل من كان يردد الشهادة اثاء قتله؟
إقرأ كلام أهل العلم في حكم الطائفة الممتنعة والمرتدين المحاربين ، وهذه المسألة ذكرها إبن تيمية وغيره أنه إذا جاء وتاب قبل القدرة عليه تقبل توبته وإذا لم يتم وقبض عليه يقتل
الم يقبل خالد ابن الوليد احد قادة الروم في صفوفه لما اتى ونطق الشهادة؟
فعلا صدقت وكذلك حديث رسول الله "أشققت على قلبه" ، وهنا الفرق بين قتال الكافر الأصلي وبين قتال المرتد وهذه المسألة وضحها اهل العلم
اصلا ومن اعطى هاؤلاء حق الفتوى فأغلبيتهم ليسوا باهل علم قراءة كتاب او كتابين او مشاهدة فيدوا او اثنان لايجعل من احد طالب علم او مؤهل للفتوى والقضاء.
انت تقول وهم يقولون العكس ويثبتون العكس ، كذلك أنا أتسائل من اعطى طواغيت العرب بفتوى التحالف مع الكفار جائز لقتال المسلمين ؟
حياك الله يا علي اسمح لي بسؤال لماذا استشهدت في ردك على ديكتسر برأي ابن تيمية في حكم التعامل مع الأسرى بمختلف أنواعهم في الإسلام؟
ألا توجد نصوص واضحة وصريحة من القرآن والسنة في ذلك؟
حياك الله يا علي اسمح لي بسؤال لماذا استشهدت في ردك على ديكتسر برأي ابن تيمية في حكم التعامل مع الأسرى بمختلف أنواعهم في الإسلام؟
حياك الله أخي ، ابن تيمية أحد علماء أهل السنة والجماعة وعلى حد علمي أنه من أكثر من تكلم في هذه المسألة لأن الحقبة التي خاضها هي حقبة الحرب مع التتار فهو وابن الكثير افتوا للمسلمين بالجهاد ضد التتار وبكفرهم وردتهم ، وبالتأكيد أن حكم الأسير يختلف من مسلم باغي أو كافر أصلي أو طائفة ممتنعة ، ثم إن هذه المسألة تكلم فيها حتى غيرهم من العلماء وليس إبن تيمية فقط ، إبن القيم على سبيل المثال وبالتأكيد الكثير تكلم فيها من العلماء السابقين وحتى المعاصرين إبحث عن أحكام الطائفة الممتنعة ، على سبيل المثال من المعاصرين إبن عثيمين رحمه الله أفتى بجواز قتلى أسرى المرتدين بلى حتى نحرهم ! :
هنا أقوال إبن تيمية في هذه المسألة : http://manbar.me/1023-098
كذلك لاتنسى كم الدماء التي سفكها الرسول صلى الله عليه وسلم من الكفار وخاصة كفار قريش التي هو منهم!! تريد اقامة عدل بدون دماء ؟ اذاً اذهب للكفار وأخبرهم أن المسلمين يريدون اقامة العدل بدون قتل وان رضوا ستكون أعظم رجل في العالم بعد الرسول صلى الله عليه وسلم بل قد تسبق الرسول بذلك لأنك فعلت أمر عجز عنه البشر وهو اقناع الكفار بإقامة دولة عادلة ويتركونها دون ان يحاربونها !! لم يتمكن الرسول والصحابة من اقامة دولة عادلة الا بالدماء والتضحيات ومادامت هناك دماء مننا فكيف سفكت هل سفكها الجن ام سفكها الكفار؟ اذاً لاتسأل عن دماء الكفار ما دام هناك ايضا دماء اسلامية تسيل في نفس الحرب وقد نسيت انت وامثالك دماء نصف مليون مسلم في سوريا وتذكرت دماء بعض الكفار والعملاء والمتاجرين بالدين.. كما تطالب بإيقاف القتل من التنظيمات الجهادية كذلك اصدح بصوتك للانظمة الكافرة وقل لهم قفوا عن قتل المسلمين.. ننتظرك ايها الرجل الفاضل
التعليقات