طبعا لا ننسى الإرهابي قاتل الأرواح نلسون مانديلا الذي نال في الأخير جائزة نوبل للسلام مع لصقه بكرسي الحكم !!

ذكرت مانديلا كون المتعارف عليه أن الإرهاب دائما في الجانب الثوري، والحاكم دائما لديه مبرراته :(

ممكن توضح لي كيف هو أرهابي؟

إقرأ تاريخ نضاله، ستجده -هو ومجموعته- كان يفجر ويقتل ... أليس هذا هو الإرهاب ؟

ليس هذا الارهاب , اذا اردت معرفة الارهاب انظر افعال امريكا والصهاينه وحلفائهم الغربيين والعرب

هناك نضال مسلح و نضال سلمي

السلمي مثل المهاتما غاندي الذي استخدم اساليب سلميه مثل مقاطعة شراء الملح من البريطانيين

المسلح هو ماقام به نيلسون مانديلا و تشي جيفارا

الافارقه مثلا في وقت نيلسون لم يكن ينفع معهم السلمي لان الجهل كان منتشر

اما الهنود في وقت غاندي كانوا يمتلكون ثقافه وحب لبلدهم لذلك كانت كلمته مسموعه بينهم

اما من يصف مانديلا بالارهابي فهي امريكا الى حد 2008 ازيل اسمه من القائمه! وهذا فخر للرجل

للمعلومات امريكا او الدول المحتله دائما ماتحاول تشويه سمعة المقاومين وفصلهم عن الحاضنه الشعبيه من خلال قيام مرتزقتها بأعمال تشبه اعمال المقاومين لكنها ضد الابرياء وثم تنسب للمقاومه.

مع هذا سيبقى في وجهة نظري -التهكّمية- مجرد إرهابي هزم عدوه حتى اعترف به ...

نعم لقد عنيت بتعليقي الأول ما شرحته أنت بهذا الرد الرائع.

فالإرهاب إسم لعدو القوي، والقوي هو وحده من يملك الحق لتسمية أي كان بهذا الإسم...

تابع اي فلم من الافلام القديمه (سلفستر ستالون و فاندام و رامبوا وارنولد)

الافلام التي تكون في الادغال ويتدخل الامريكان لينقذوا الشعب

لاحظ كيف يزيفون الرأي العام وشعبهم ويظهرون الامريكي انه رسول السلام والمحبه

كيف يتدخلون في شؤون الدول اصلا هل لهم الحق بالتدخل!

و يظهرون العربي على انه غبي او لا يفهم

كيف يزروقون صورة العملاء الذين يتعاونون معهم ضد حكوماتهم

كيف يهاجمون حكومات الصين مثلا في افلام جاكي شان و ممثل اخر نسيت اسمه يظهرون الصين على انها دوله مستبده والسجون كلها ابرياء!

قلتها سابقا اي كان ماتفعله الدوله فليس لأمريكا او احد خارجي التدخل من يقرر هو الشعب وليس احد اخر.

ثقافة

لمناقشة المواضيع الثقافية، الفكرية والاجتماعية بموضوعية وعقلانية.

20.5 ألف متابع