هل جوجل تدمر مواقع الويب و نفسها ؟!

الذي يتاثر بشكل اكبر هي مزارع المحتوى التي تنشر للنشر فقط

امور منخفضة الجودة

ثلا ما هي عاصمة بوركينا فاسو

و يكتب مقال طويل عريض متوافق مع ال seo و الاجابة في الاخير

مجرد اضاعة لوقت القارئ لكي يبقة اطول فترة ممكنة في الموقع لمشاهدة الاعلانات

لكن غوغل اذكى و كتبت الاجابة مباشرة و بشكل مختصر لكي لا يتركها الزوار للمنافسين ك open ai

وضحت الفكرة ؟

إلا أنه سيجفف الزيارات الواردة للمواقع و الذي جفت كثيرا بفعل ظهور تطبيقات الذكاء الاصطناعي

الأمر المحير أن جوجل نفسها تستفيد ماديا من عرض الإعلانات في مواقع الويب عبر شبكتها " أدسنس "

لذلك جوجل حاولت أن تلحق نصيبها من التورتة، ودمجت الذكاء الاصطناعي بحيث لا يضطر المستخدم الذهاب لشات جي بي تي مثلا، فهي تعرض الإجابة وتزودك بالمصادر من اجل لو أردت على الاطلاع على التفاصيل، فحتى لو قل الربح من الإعلانات فلها منتجات أخرى تغطي ذلك، ولو دققت حاليا ستجد أن الإنترنت يتجه للإنترنت التوليدي، بداية من شات جي بي تي، وجوجل وأيضا بريليكستي، كلهم معتمدين على إظهار النتيجة مرة واحدة وليس صفحات مواقع ونختار نحن، فهذه الأدوات تتغذى على المواقع وبياناتها وهي التي تتصدر وتربح اليوم

سأطرح الأمر من وجهة نظري كمستخدم، صراحة أعجبني كثيراً هذا التحديث ووفر عليّ وقت كبير، لو أريد أن أبحث عن معلومة سريعة فهو يقدمها لي أول شيء ويغنيني عن تصفح كثير من الصفحات، مع ذلك عند البحث عن معلومة متخصصة أو موضوع هام أريد التأكد منه مازلت أتعمق في البحث ولا أكتفي بنبذة ال AI من جوجل.

تحليل عميق يا عماد، فعلاً ما ذكرته يسلّط الضوء على تناقض جوهري في استراتيجية جوجل. يبدو وكأنها تحاول أن "تأكل الكعكة وتحتفظ بها في الوقت نفسه" — فهي من جهة تعتمد على المحتوى والمواقع التي تجلب لها أرباحًا عبر الإعلانات، ومن جهة أخرى تُقلّص من ظهور هذا المحتوى لصالح ذكائها الاصطناعي.

قد يكون الهدف على المدى القصير هو السيطرة على تجربة المستخدم بالكامل داخل محرك البحث، لكن على المدى الطويل قد تفقد المنظومة توازنها، لأن المواقع التي تموّل الإنترنت ستختفي، وحينها سيتراجع تنوّع المعرفة نفسها.

ربما نقترب من مرحلة جديدة في الويب… “ويب بلا مواقع” تقريبًا، وهذا التغيير يحتاج نقاشًا أخلاقيًا واقتصاديًا عميقًا.