6

أخبروني ما هي الأمور والعناصر التي يجب أن أركز عليها عند كتابة مراجعة لكتاب ما؟

لقد أتممت مؤخرًا من قراءة كتاب "السماح بالرحيل" للمرة الثانية، وبما أنني كنت من المعجبين بشدة بمؤلفه، فقد قررت هذه المرة الكتابة عنه وإعداد مراجعة له . ومع أن معظم المراجعات التي كتبت عنها تعود للكتب العلمية، قمت بها في السابق عندما طلب مني الأستاذ في الجامعة كتابة تقرير حول كتاب قرأته، إلا أني أدركت أنّ الأمر اليوم يتطلب المزيد من التفكير والتحليل ليصل المرء إلى مراجعة شاملة ومفيدة.

ومن أهم الأمور التي لفتت انتباهي عند قراءة مراجعات القراء للكتب، وخاصة في موقع جود ريدز، هو التباين الكبير في طريقة كتابة كل قارئ لمراجعته. ومن هنا، أدركت أهمية أن تحمل مراجعة الكتاب رأيك ومشاعرك وفكرك الشخصي نحو هذا الكتاب.

ومن هنا، أطرح عليكم بعض الأسئلة التي تجول في ذهني الآن لمساعدتي: ما هي معايير تقييم الكتب؟ وكيف يمكنني التعبير عن رأيي في الكتاب الذي قرأته؟ وما هي الأمور والعناصر التي يجب أن أركز عليها عند كتابة مراجعة لكتاب ما؟

ربما كنت قارئًا مولعًا قد كتبت مراجعة لكتاب أعجبك، وشاركت رأيك الشخصي حوله مع الآخرين. ولذا، يمكنك مساعدتي في هذا الموضوع ومشاركة خبرتك ونصائحك في هذا المجال.


التعليق السابق
1
samahalzaareer
بعد ذلك أنصح بنقارنة الكتاب بالكتب الأخرى التي تتناول نفس الموضوع، هذا أيضاً يُتيح لكِ فرصة مراجعة أخرى معتمدة على الأولى، هذا يفيد لو كنت تنشرين ضمن مواقع.

أتفق معك، فه نقطة مهمة حقاً، حيث تنتشر العديد من الكتب المختصة في نفس المجال، ويقع الإنسان في حيرة بينها، حتى الكتاب الواحد عندما تتم ترجمته، نحتار لأي مترجم نقراً، أظن هذه نقطة فارقة ومساعدة مهمة بالنسبة للقراء، الذين يبحثون عن كتاب ما.

0
Diaa_albasir

لمساعدة حضرتك في تتبع المُترجمين الأكفّاء فعلاً يجب أن تتابعي بالتأكيد مراجعات الناس وأرائهم ولكن أيضاً لا ضير بأن تتطلعي على خبرته وتوسّع خبرته بين دور النشر وأهميّتها، المترجم الذي يُشارك في كتب مهمّة ومع دور نشر مهمّة لعدّة مرات هذا معناه أنّهُ على الأقل أثبت جدارته وكفائته، وإن لم يكن تميّزه، كيف؟ لإنّ مقياس دور النشر تجاري، لو عرفوا أنهُ يسبب ضرر حقيقي بالنسبة للدار سوف يرفضونه وترينه ينشر في دور نشر قليلة السمعة، المقياس التجاري برأيي لا يخيب نهائياً.