هل لديكم تجربة معينة مع أداة GuinRank لكتابة المقالات للمدونات ومواقع الويب؟

حسب رأيي الشخصي لم يعجبني العمل من خلالها، حتى بعد أن أتقنتها لا أفضل استخدامها، المقالات من خلالها تخرج آلية جدًا، تخيل أنه من أجل رفع ال score كانت تشترط جملًا كاملة مأخوذة عن مقالات موجودة سلفًا.

كل هذا كان من مدة عامين ولا أدري إن كان الوضع تطور.

على الرغم من أنها ليست الأداة المفضّلة لديّ، فأنا أنصحك بأن تستمر عليها وتجني المزيد من الخبرات، لأنها سوف تمثّل العديد من المهام في المستقبل، بالإضافة إلى أن فكرة التعامل مع مثل هذه الأدوات واحدة تقريبًا، وبالتالي فإن تناولك للمارسة على منصّة صعبة يعد فرصة أفضل مستقبلًا. استخدمها لفترة من الوقت حتى تكوّن الخبرة اللازمة، ثم انتقل للعمل على منصّة جديدة. وبالنسبة لإلغاء الاشتراك، استغله حتى ينتهي ثم انسحب منه.

بالنسبة لي، أداة GuinRank ليست جيدة، وهي ليست الأداة المفضلة لي على الإطلاق، وذلك لأنها تنتج المقالات بشكل آلي وليس بالإبداع الذي أرغبه.

ومع ذلك، لا أنصحك بإلغاء الاشتراك في تلك الأداة، واستغلها في تعلم خبرات جديدة وأشياء لم تكن تعرفها من قبل. وبعد أن تنتهي مدة الاشتراك، حاول التعرف على أداة جيدة وفعَّالة بحيث تُخرج المقالات بالشكل الذي ترغبه.

وكل التوفيق لك.

حاولت العمل عليها وكنت أكتب مقالات بسكور عالي، لكن صدقا تستلزم عليا استخدام مجموعة من الكلمات بالاضافة للكلمة المستهدفة فالمقالة تفقد روحه التي كتبتها لاجلها، في المجمل الأداة ليست للكتابة فقط وانما يمكن استغلالها في البحث عن الكلمات المفتاحية والوصول للمنافسين مباشرة قراءة مقالاتهم قبل البدء في مخطط المقالة ومحاولة الوصول لسكولر مناسب حسب عملك.

في المجمل الأدوات هي مساعدة فقط ولا يمكننا الاعتماد عليها كليا المهم الابداع في الكتابة واحترام الشروط الأساسية التقنية في الكتابة.

الغريب أنني الوحيدة التي لم أسمع من قبل عنها الأمر مشوق سأذهب لمعرفة حقيقة الأمر وسأخبر برأي حينها ^^

برأيي أن تلغي الاشتراك، لأنها تخرج مثل ترجمة Google، أي حرفية جدًا لا روح فيها ولا إبداع. نظريًا هي تساعد في تحليل الكلمات المفتاحية وتحليل المنافسين وكتابة المحتوى بالذكاء الاصطناعي (AI)، لكن عمليًا لا شيء يضاهي عقل الإنسان وبحثه بنفسه بما يساعده في تأدية تلك المهام.

ربما تستخدمها نوعًا ما لكن لا تعتمد عليها بالكامل.