كثير اري ان القراء يا اما متحيزون للروايات بشده يا متحيزون للكتب و ينظرو الي الروايات علي انها مضيعه للوقت و انا اتأثر بسبب هذا الرأ و اعتقد ان ذالك يجعل فرص قرائتي لروايات نجيب محفوظ و احمد خالد توفيق و غيرهم تفوتني
هل الأفيد الروايه أم الكتاب ؟
برأيي الاثنان مفيدان ومهمان للمعرفة والثقافة. فالكتب تمدنا بالمعلومات وتزيد حصيلتنا المعرفية وتغذي عقلنا في جميع المجالات. وهي مفيدة خصوصا لمن يريد زيادة معرفته في مجال معين أو علم محدد. أما الروايات فهي تفيدنا من ناحية التجربة الانسانية والمشاعر التي يمر بها المرء في حياته مع اختلاف الاشخاص والاحداث والحالة العمرية والاجتماعية. يعني تساعدنا على النضج العاطفي وتنمي إحساسنا بالجمال والفن والذائقة الأدبية. الروايات مهمة ومن يقول أنها تضييع وقت فقد فاته الكثير من رحيق وخلاصة التجربة الانسانية المسكوبة في هذه الكتب. خصوصا الروايات الكلاسيكية لكبار الأدباء العرب والغرب مثل ديستوفيسكي وجاك روسو وديكنز ومن العرب ما ذكرتي امثال توفيق الحكيم وعبده خال وغيرهم الكثير
لا يغنى هذا عن ذاك .. المهم اختيار روايه أو كتاب جيد ذات رساله و معنى .. او حتى روايه ممتعه في بعض الأحيان قد تكون اختيار جيد
انا شايفه الاتنين ليهم نفس الهدف ف النهايه بس السياق مختلف .. زي الكتب الدراسيه اللي كلها معلومات فوق بعض .. في ناس بتقرأها وبتفهمها وفي ناس بيحولوا المعلومات دي لقصه ف دماغهم او بيربطوها ببعض الرسومات عشان يقدروا يستوعبوا وف الحالتين المعلومه بتوصل ... وده الفرق بين الكتاب اللي بيتكلم عن افكار معينه بشكل مباشر والروايه اللي بتقدم نفس الفكره بس بطريقه غير مباشره وفيها تشبيه
هي التعميم من الغباء ان نقول ان الروايات غير مفيدة لكن حسب الرواية والراوي انت مجبر لانتقاء الرواية قبل قراءتها كي لا تندم على الوقت الذي اهدرته فيها والامر سيان بالنسبة للكتب وقد وقعت في فخ الندم اثناء قراءتي لرواية عشوائيا بينما تم اقتراح اخرى فقراتها فتغيرت شخصيتي وتركت اترا فيها فشتانا بين ذاك وذاك
التعليقات