كتاب "تقنيات كتابة الرواية": الكتابة وظيفة تقنية أم إبداع؟

في رأيكم، متى يمكن أن يتعارض التزام الكاتب بالقواعد التقنية في الكتابة مع الإبداع؟ وكيف ينجح في تطويع هذه التقنيات لمنتجه الإبداعي؟

أعتقد أن التعارض يحدث عندما يكون إبداع الكاتب فقيرًا. ولكن أي شخص يعلم أن لكل مجال تقنياته وأنه لا يوجد مجال يبنى بالكامل على الإبداع حتى الفن. وقد رأينا بيكاسو مثلًا يحترف الرسم بالطريقة الواقعية ليتمكن أن يستخدم أسلوبه المجرد الغريب بطريقة ما تزال فنية وجميلة.

أما زمننا فهو يميل للعشوائية واعتبار أي شيء مختلف إبداعي لذلك أرى مثل هذه الكتب التي تساعد على إتقان التقنيات مهمة جدًا وهي كالجذور التي تربطنا بالأرض الصلبة قبل أن نستطيع الطيران كما نريد.

في الحقيقة يا علي إنها من أكثر الموضوعات إرهاقاً لي في الوقت الحالي على مستوى التفكير، فأنا أكتب في رواية بالفعل، ولو جاز التعبير فإني غارق فيها، في كل تفاصيلها وأفكارها وأبطالها، أكتب بما تمليه علي مواجيدي وبالأسلوب الذي أراه أنسب للمتلقي، أجمع المعلومات وأنظم الأفكار وأشذب السطور وأعيد صياغة الجمل.

ومن وجهة نظري فيما يخص سؤالك، أرى أن الإبداع لا يُقيَّد بقوانين وتقنيات، لعلك أنت ک "كاتب" أو "روائي" تبتكر شيئاً جديداً، أسلوباً جديداً..تقنية جديدة. لذا أرى أن التقنيات تؤطَّر الإبداع وتحبسه بداخل قمقم من الأساليب والأفكار لا يستطيع المبدع الخروج عنه.

لذا أهتم بأن تكون معرفتي بالتقنيات هي معرفة لتطوير الملكة الإبداعية لدي وليست تقييداً لها، فأنا أتعلم تقنية أو استوعب فكرة لا لأمشي عليها في كل مسيرتي الكتابية، بل لأستخدمها كتنويع لأسلوبي أو إثراء لطرقي في إيصال ما أريده من أفكار، أو قد تمثل بالنسبة لي "عصف ذهني" لأبتكر أسلوباً من تأليفي كما هي الكلمات من تأليفي.

قرأت العديد من التقنيات والأساليب، ولكني بكل صراحة لم أستسغها. وأحياناً كنت أغلق الكتاب ولا أكمله وهذا حدث معي حين كنت أقرأ كتاباً بعنوان "رسائل إلى روائي شاب" .

ولكن أساسيات الكتابة شئ ضروري للتعلم..كالوصف والسرد والحوار.

وأيضاً حين أقرأ روايات لأكاديميين، أولئك العالمين بالنظريات السردية والتقنيات الكتابية، أشعر وكأن المؤلف آلة كاتبة تم إدخال الطريقة التي ستكتب بها عليها، وهي تكفلت بالتأليف..الكتابة تكون بلا روح..بلا إبداع..ولم أحبها يوماً ولطالما أغلقت كتبا لروائيين أكاديميين لهذا السبب.