جائزة البوكر للرواية العربية، ما هي الاسس التي يتم عليها اختيار العمل الفائز؟

أعتقد أن العمل الأدبي الجيد يجب أن يكون عالميًا، حيث يمكن للجميع قراءته في حال تمت ترجمته دون أن يحوي على اساءات عرقية أو جنسية أو غيرها، أي أن يكون موجهًا للبشر، ويجب أيضًا أن يحتوي على القيمة الفكرية التي تحفز التفكير النقدي وتعطي تصورًا للقارئ عن الحياة وطبيعتها، مثل الرواية التي فازت والتي وصفت قرية صغيرة محافظة، كما أن الإيحاء ميزة العمل الجيد ، فلا ينظر لأحداث الرواية بقصر نظر وإنما تحتاج التعمق وكشف الحجاب عن المعاني الضمنية الهادفة التي تحاول أن تمنحها للقارئ وهذا ما وصفه مقدم الجائزة بقوله:وما هذه القرية إلا الصورة من عالم عربي تهيمن عليه إيدولوجيا موروثة مغلقة. فبالتالي قدمت الرواية أنموذج أعمق مما بدا عليها، ويمكن تعميمه في منطقة معينة من هذا العالم.

النوع والأسلوب المعاصر كذلك نقطة تحتسب لأي عمل أدبي جيد، فمهمة الأدب مخاطبة الوجدان الإنساني وفتح أفقه وهذا لا يتم باستخدام أساليب قديمة لم يعد يفهمها أو يتفاعل معها سوا قلة من الناس.

أضف إلى ذلك الصدق، فالعمل الصادق نافذ للعقول القابلة للاستنارة.

 يبدو أن سؤال المساهمة ما زال معي لهذا الوقت، لهذا أردت من خلالكم معرفة الامور التي يجب وضعها في عين الاعتبار للختيار العمل الادبي الناجح ؟ والاهم من ذلكما رأيك في الرواية الفائزة؟ 

تابعت آخر الأخبار حول الجائزة وتعرفت على الكاتب محمد النعاس وروايته المتفوقة، وبالطبع رواية فازت بجائزة مرموقة كهذه لابد أن تجذبك لها فبدأت رحلة البحث عنها في المكتبات حتى أستطيع الإجابة عن هذا التساؤل من منظوري الخاص.. هل فعلاً الرواية تستحق الجائزة ؟

ولكن قبل أن أقرأ الرواية وأطلع على مكامنها، لابد من التعرف على طبيعة هذه الجائزة ولجنتها وأسس التقييم لديها حتى نفهم التقييم أكثر، وبالنسبة لي لم أشاهد الحفل بل اكتفيت بقراءة بعض التفاصيل الصغيرة عنه وعن الرواية الفائزة، ولكن لابد أن التقييم تمّ عبر دراسة ومعايير واضحة ومن أشخاص ثقات .

بالنسبة لي كنت أفضل لو أن الجائزة كانت متفرعة، أي أن تكون الجائزة مقسمة على عدة فئات للرواية وليست شاملة للأدب الروائي العربي ككل .. ما رأيكِ أنتِ .

لم أقرأ من الروايات الفائزة في القائمة القصيرة سوى رواية ماكيت القاهرة للكاتب طارق إمام، والحق يقال أنها رواية رائعة، حيث ان نسيج الأشخاص الممتزجين بالمكان واحترافية الخلط بين العناصر كانت كلّها تفاصيلًا ملفتة للغاية بالنسبة إليّ.

أما بالنسبة للسؤال، فأنا من خلال تجربتي مع المسابقات الأدبية لا يمكنني أن أضع سياقًا واضحًا لمسألة التحكيم، ولا أعني بذلك التشكيك بالتأكيد، وإنما أعني أن المعايير تختلف من لجنة إلى أخرى تبعًا للذائقة الفنية لدى المحكّمين، وبالتالي لا يمكننا إلّا أن نعترف بأن الفوز بجائزة أدبية هو شرف كبير وفيه منفعة مهنية لا تضاهى. لكن الأمر لا يعتمد مطلقًا على التقليل من الأعمال التي لا تفوز، وإنما الأمر يعتمد على ذائقة فنية في النهاية، وهذا لا يجب أن يؤثّر على رأي الكاتب في عمله أو آراء القرّاء في الأعمال المشاركة.

المشكلة في هذه الجوائز أنها لا يجب أن تُعتَمد لننظر إلى الرواية الفائزة على أنها الافضل أو الأجدر.

لأن لكل جائزة أو مسابقة معايير خاصة بها، بالتالي هناك روايات ترقى لمستوى الجائزة لكن لا تدخل المنافسة أصلا لكونها خارج هذه المعايير.

مثلا: جائزة البوكر العربية تشترط أن تؤهل دور النشر ٣روايات حكد أقصى للترشيح للجائزة ( ودور النشر هذه لها مواصفات أيضا لتدخل ضمن نطاق الجائزة، أي بذلك تخرج كل الروايات التي نُشرت بواسطة مؤلفيها أنفسهم وتخرج دور النشر الصغيرة والتي لا تطابق المواصفات التي وضعتها البوكر العربية).

وغيرها من قواعد الجائزة التي بحيث تجعلك تؤمن بأن الرواية الفائزة مميزة لكنها ليست بالضرورة الأجدر أو الأفضل.

يبدو أن سؤال المساهمة ما زال معي لهذا الوقت، لهذا أردت من خلالكم معرفة الامور التي يجب وضعها في عين الاعتبار للختيار العمل الادبي الناجح ؟ والاهم من ذلكما رأيك في الرواية الفائزة؟

لم اقرأ الرواية لذا لا يمكنني إبداء الرأي فيها.

أما الأمور التي يجب وضعها في عين الاعتبار، فهي تختلف من مدرسة أدبية لأخرى، لكن لو كان الأمر لى فإني سأشترط الآتي:

• عدم الإخلال بقواعد اللغة في الروايات المعروضة، وكونها لغة سليمة.
• بلاغة الكاتب في روايته ومدى جمالها وكمالها، وهذا لا يعني أن تكون الرواية بلغة الأعراب في العصر الجاهلي.
• الهدف من الرواية لابد وأن يكون حقيقي وواقعي.
• قدرة جميع الأوساط على فهم الرواية، مع عدم الإخلال بالشرطين الأولين، ولا أعني من ذلك ضرورة فهم الجميع للمغزى منها، لكن يجب ألا يحتاج القارئ لجهد في فهم اللغويات.
• عصرية الرواية، بمعني ألا يعود بنا إلى عهد قديم من الكتابة، وذلك ليس رفضا للكتابة الكلاسيكية، ولكن قد حازت هذه الكتابة على قدرها بالفعل.