لماذا يوجد فلاسفة اشرار؟

 إذ أنّهم كائنات بشرية مثلنا

هذا ما نريد ايصاله بالفعل .

مع الاسف نحن مجتمعات اعتادت على تقديس كل شيء وتجريده من طابعه الأصلي .

نحن منشغلون بالأسماء وما يقال عنها ولا نهتم للحقيقة وراء الأشياء ، فكل ما يغرينا بالاسم والسماع نقدسه وكل ما نسمع عنه العكس ندنسه وننجسه، ناهيك عن عشقنا للتعميمات الفارغة وادعاءنا للمعرفة وحبنا للتملك والظهور، وكل هذه صفات تمنع اي شعب من الوصول الى معرفة صحيحة.

ولكن ربما يحظى الفلاسفة بتسليط الضوء أكثر على أعمالهم لأنها مكتوبة وموثقة ومخاطبة للمجتمع بشكل مباشر, فبضاعة الفيلسوف هي أفكاره يطرحها للعامة ويمكن للجميع الاطلاع عليها, 

لا اتفق معك هنا ابدا يا جواد ، السبب معاكس تماما لما قلته.

الفلاسفة غير مقروئين أصلا، نعم اعمالهم مكتوبة للجميع وفي متناول الكل الوصل إليها، لكن لا أحد يقرأها إلا المتخصصين والمتطفلين من مجالات اخرى دون ان تكون لذيهم قراءات عميقة، ما يجعل الفلاسفة غير مفهومين اصلا، تصور ان حتى الباحثين في الفسلفة نفسها لذيهم افكار مغلوطة عن فلاسفة معيين ، اما بسبب عدم الاطلاع بشكل كاف او بسبب صعوبة فلسفة انواع معينة من الفلاسفة مثل الفلسفات الالمانية .

طيب سأحاول أن أكون هادئة حتى لا أفقد عقلي، عزيزتي خلود، أهلًا بك..

يا هلا ياإيمان .... لا تفقدي عقلك رجـــــــــــــاءً، انت بالعقل ولم نجد لك حل في موضوع الفلسفة هذا، فما بالك بدون عقل، هونــــــــــي عليك .

ومازال عندي فضول عارم أعرف ما مشكلتك مع الفسلفة مع انك شخص جميل ولك آراء تحترم في مواضيع أخرى يعني ، فأين المشكل؟

حتى أفلاطون الذي دعا في كتابه الجمهورية إلى قتل كل من لا يقدر على العمل والإنتاج فهو الآخر مجرد مزعج يحاول الرد على الوثنيين في عصره، فوقع هو الآخر في وثنية مثلها.

وصفك هذا مثير جدا للضحك مع احترامي، اتخيله من خلال ما وصفتيه كما لو كان طفل مشاغب في العاشرة من عمره يزعج معلمته المستعجلة على تقديم درس والرحيل هههه.

يا عزيزتي من يمنع اي انسان من ان يمارس حقه في الازعاج ، أليس الازعاج حق إنساني ، والتعبير عن الرأي حق انساني، والتفكير ايضا كذلك، لماذا تمنعين الرجل من ان يأخذ حقه في ممارسة انسانيته ، هل قطع رأسك مثلا؟.

ثم هل كل من لا يتفق معك في تفكير او دين ، يجب ان يتم جلده وانكاره كما تفعلين؟

اذا كنت تفكرين في فتح شركة بالفعل فأعتقد ان عليك تغيير هذا المعتقد قريبا ، لانه يمكن ان يتسبب في مشاكل كبيرة في عملك .

 وآه أجل أعلم الدفاع الشهير أن الأسئلة هي ما تدفعنا للمعرفة، وأن علم الاجتماع وعلم النفس والقانون والسياسة كل هذا كان جزءًا من الفلسفة يومًا، أجل هذا صحيح، وها هم قد انفصلوا وصار لكل منهم منهج فلماذا الفلسفة الآن؟

تمام انا اتفق معك ...لكن بما انك غير معجبة ، فانفصلي انت ايضا ههه ببساطة، غيري المحطة بهذه البساطة .

نعم يوجد برتقال، موز، تفاح، انناس، مانعا، عنب...الخ لماذا تتركين كل هذه الفواكه و تتذمرين عن سبب وجود الخوخ لان قشرته حامضة، اليس من الاريح لك ان تستمتعي ببقية الفواكه ؟

الفلسفة مجرد خادم أوصلنا إلى طريق وآن له أن يرجع إلى بيته لا أن نتخذه دليلًا في طرق لا يفهمها، وكما قال ستيفن هوكينغ في كتابه رحلة في الزمان:-

لا تغلقي هذا الباب يا ايمان، مازال أهم درس في الفسلفة لم تتعلميه مع الاسف وهو أخلاقيات المعرفة ، الانكار والجحود والتعالي ليسا من الاخلاق في شيء، ناهيك ان كان لشيء لا معرفة لك به، هل كنت للتخلين عن صديق احببته واعانك على دنياك لو أنك وصلت لمرحلة أحسن فترمينه في الماضي فقط لان لا حاجة لك به اليوم كما تزعمين ؟

ثم يا ابنت الأكارم من لا يعتد بالفسلفة الأجد ان لا يستشهد بموقف فيلسوف، أم أنك لا تعلمين أن هوكينغ من الفلاسفة ؟

ثانيًا: وهذا أكثر ما أزعجني وأغضبني بهذه المساهمة وهو قولك بأن الخير والشر أمور نسبية، تبًا تبًا تبًا، يعني عندما أقوم بقتل أحدهم ويبدو أن هذا قد يحدث قريبًا، ويحكم عليا القاضي بالقتل أقول له ليس من حقك فعل هذا لأن الخير والشر أمر نسبي وإن كان القتل بالنسبة لك شر فهو بالنسبة لي خير وبالتالي لابد أن آخذ براءة؟!!!!!!!

ومن محاسن الفلسفة أيضا أنها تدفعك للجنون في أمر لا يستحق ، وانها تمارين حقيقة لتفريغ طاقتك السلبية، لكن ما علاقة الفلسفة بكل هذه الشحنات الغاضبة يا عزيزتي ؟

حسنًا هاتي الدليل.

تمام عزيزتي الغاضبة، لا عليك سأجيبك ...

لكن احتاج ان اعرف أولا ماذا تفهمين عن معنى الخير والشر في عقلك حتى نناقش الامر بروية أكثر، لانك قلت أنك يمكن أن تصلي الى القتل وانا امرأة حكمية ولا اريد شيء سوى أن نناقش بمرح ههه