13

كيف سيبدو العالم بلا مسلمين؟ إجابات ستدهشك

طرح أحد مستخدمي موقع التواصل الاجتماعي "تمبلر" سؤالا واحدا على حسابه: كيف يبدو العالم من دون المسلمين؟

ولفت الأمر اهتمام  صحيفة "إندبندنت" البريطانية، التي أعدت نشر السؤال والأجوبة على موقعها.

وقالت الصحيفة إن هذا السؤال يأتي في ظل أخبار داعش التي ترتكب جرائم مروعة وتدعي أنها تمثل الإسلام وتغطي على أمور كثيرة في حياة المسلمين وإنجازاتهم.

 وأشارت إلى أن نصف البريطانيين يرون في الإسلام تهديدا للديمقراطية الليبرالية الغربية.

وتولى المستخدم نفسه الإجابة عن سؤاله لو لم يكن هناك إسلام ومسلمون لغابت الأمور التالية:

  1. القهوة

  2. الكاميرا (أول كاميرا بصرية ابتكرها ابن الهيثم).

  3. الشطرنج

  4. الصابون

  5. العطور

  6. ري المرزوعات بالتنقيط

  7. أقفال الأبواب

  8. المظلات

  9. فن الخط 

  10. الجراحة التجميلية

  11. المستشفى

  12. فرشاة الأسنان

  13. البصريات

  14. النوتات الموسيقية

  15. مؤسسة تعليمية تمنح الدرجة الأولى والتي تدعى أيضا الجامعة

  16. اللحاف

  17. نظام الوجبات الثلاثة

  18. قلم الحبر 

  19. الطاحونة الهوائية

  20. الفيزياء التجريبية

  21. التخدير

  22. الابتكار المعماري

  23. أدوات الجراحة

  24. التشفير الحديث

يرجى الدخول لحسابك أو تسجيل حساب لتستطيع إضافة تعليق
حساب جديد دخول

التعليقات

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
12

على كلامكِ لن نتمكّن من تكريم أيّ إنسانٍ أنجز أيّ شيء لأنّ أيّ إنسانٍ آخر كان سينجزه حتّى لو لم يفعل الأوّل.

لكن ربّما تقصدين بأنّ الإسلام لا علاقة لهُ باختراعاتهم، وهذا أيضًا خطأ لأنّ دينهم هو ما حثّهم على الاختراع وهو ما كرّمهم وشجّعهم.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

نفسُ الردّ الأوّل عليك، علينا إذًا أن لا نسمّي قوانين نيوتن باسمها، بل نسمّيها قوانينُ البشر، لأنّ نيوتن ليس السبب الوحيد في إيجادها بل إنّها تراكماتُ المعرفة التي بدأت منذُ أوّل إنسان، كما أنّ نيوتن حتّى لو لم يضعها لكان أيُّ بشريٍّ آخر سيضعها.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم

نعم لأنّ هذا هو تكريمهم على اجتهادهم في إيجادها، فإن لم يوجدوا ستكونُ هذه الاختراعات ناقصةً أو غير موجودة، ولا يمكنُ لها أن تكتمل بدونهم -إلّا بإذن الله- لقصّة إمكانيّة التكريم التي شرحتها في البداية، أي لا يمكننا القول أنّ هذه الاختراعات كانت ستصبح على ما هي عليه اليوم بدونهم لأنّنا بذلك سنقولُ أيضًا بعدم تسمية قوانين نيوتن باسمها وهكذا.

صحيح، قبل يومين قرأت تدوينة بنفس الفكرة، و توضح النقطة التي يناقشها @ZaidEd :

يعني العالم استمر في الانحدار وكاد كل ما توصل إليه الإغريق والرومان أن يندثر تماماً

باعتقادي لولا ما توصلت إليه حضارة المسلمين لعدنا للعصور الحجرية.

هناك من يتحدث عن تأثير الفراشة وهناك من يقول " ان لم يكونوا هم قد اكتشفوه كان هناك شعوب اخر ستكتشفه بالضرورة عاجلا او اجلا عادي يعني!"

هذا أغرب شيء سمعته اليوم بعد القول بأن الأرض مسطحة.

مجهول
  • حذف بواسطة المستخدم
abdullah_hamdy أضف ردا

ليس متخلفاً ولكنه بعيد عن اصواب كل البعد

نظرتك للأمر ضيقة جداً إذا جاز أن نسميها نظرة أصلاً.. فبالمثال الذي ضربته أقول لولا أن هذه الروح المفعمة بالمغامرة وحب الاستكشاف التي استشرت في الأوروبيين خصوصاً الأسبان والبرتغاليين في نهاية القرن الخامس عشر فلا توجد ضمانة بأن غيرهم كان ليقوم بهذا الدور وهو اكتشاف العالم الجديد، ولو وجد غيرهم فبالتأكيد كان الأمر سيتأخر لقرون قد تطول وقد تقصر .. أريدك أن تعرفي أن من اكتشف أمريكا ليس شخصاً فنهناك الكثيرون قبله وصلوا لأمريكا ورغم ذلك لم يؤثروا تأثيراً يُذكر، من اكتشف أمريكا هي فكرة لولاها لظلت أمريكا في طي الظلمات

قولي بأنه لولا حضارة المسلمين لعدنا للعصور الحجرية فيه مبالغة أدبية لا أكثر .. لكني عند قولي بأن البشرية كانت لتستمر بالانحدار أكثر وأكثر.. هل كان غير المسلمين لينتشل الإنسانية من القاع؟ عندما تنظرين في حال الأمم الأخرى بموضوعية فالإجابة حتماً لا..

هذه اكبر مغالطة منطقية

ليتني أعلم ما هي هذه المغالطات المنطقية التي كلما اختلف أحدهم مع غيره تشدق بها!

تخلصوا من عقلية انكم مركز الكون

لا إلا إذا انسلخنا عن جلودنا.. نعم كنا مركز الكون كما كان الإغريق من قبلنا (ذكرتهم بالفعل لكن المرء لا يقرأ ولا يرى إلا ما يحلو له أن يتصيده) وكما كان الفراعنة من قبل وكما هي أمريكا اليوم

اذا كانت حضارة المسلمين حضارة عمرها الف واربعمية سنة فهناك حضارات اكبر واعرق واكثر اهمية عش مع ذلك وتقبله لستم مركز الكون ! =)

حدثيني عن هذه الحضارات الأكثر أهمية.. أكثر أهمية بحكم من، أبحكمك؟!

سيبدو قبيحًا ناقصًا، تمامًا كما سيبدو لو كان بلا ملحدين، بلا مسيحيّن، بلا يهود، بلا بوذيين، بلا أيّ تنوّعٍ دينيٍّ أو عرقيّ، لأنّ العالم ينقصُ إن نقص أيُّ جزءٍ من البشر، لن يتقدّم العالمُ بسياسة الإقصاء.

أوليس الصينيون هم من اخترع المظلة؟

و أليس أول من مارس التشفير بشكل علمي منظم هم الفراعنة؟

لا أفهم ما علاقة القهوة بوجود المسلمين، فبالتأكيد كان أحدهم سيعثر على هذا النبات ويجرب تناوله وبالصدفة (كما يحُكى) سيحاول طهوه ثم سيضعه بالماء ويحاول غليه.

أم أن المسلمين فقط هم من يفكرون بهذه الطريقة، ولو كانت القهوة تقتصر على موقعهم الجغرافي فلماذا لم يذُكر العرب بشكل عام بدلاً من المسلمين لأنه في ذلك الحين لو لم يكونوا مسلمين سيكونوا عرب وبالتالي سيتصرفوا نفس التصرفات وتنتج نفس النتائج مع اختلافات بسيطة.

ربما كان من الأجدر أن يكون العنوان "لو لم يكن هناك إسلام ومسلمون لما عرفنا هذه الأمور كما نعرفها الآن".