السلام عليكم
اريد ان اعرف ارائكم حول الدكتور عدنان ابراهيم
انا عن نفسي اري انه لديه اسلوب مختلف علي الجميع ويتكلم بشكل مقنع
ما رايكم ؟
عدنان ابراهيم شخص يمتلك معرفة واسعه في مجالات مختلفه مطلع وقارئ نهم، هذا ما ستلاحظه في معظم خطبه وبرامجه من استدلال بكتب ومؤلفين وعلماء من كافة انحاء العالم، استغرب من ثقافته وعلمه الواسع في مجالات مختلفه، قلما تجد شخص مثله يمتلك كل هذه المعرفة.
اكثر ما يعجبني فيه انه واقعي ومنطقي ودائم يخاطب العقل ، لا يتعاطف ابدأ ويقول الحقيقة التي يعرفها مهما كلف الامر وهذا مايجعل كثير من الاشخاص ينتقدونه لانه لا يحابي ولا يجامل احد ولا يكترث لما سيقولوه الناس عنه.
قلما تجد رجل دين يتكلم عن الفيزياء والفلسفة والاحياء وهذا مايميز عدنان ابراهيم عن الاخرين.
في الحقيقة انا لااهتم كثيراً بأخطاءه ومايقوله منتقديه، ولست في موضع لكي احاسبه على اقواله، يهمني مايقوله من كلام مفيد فقط ومعلومة استفيد منها.
عدنان ابراهيم ليس اله و كلامه ليس قران٬ الامر ينطبق تماما على منتقديه٬ عليك ان تحكم عقلك وتحدد بالضبط هل انت تؤمن با الله ام برجال الدين ومن يتكلم باسم الدين٬ فلكنا بشر وكلنا سنحاسب امام الله.
عدنان ابراهيم ليس اله و كلامه ليس قران٬ الامر ينطبق تماما على منتقديه.
طبعا ومن قال عكس هذا؟
عليك ان تحكم عقلك وتحدد بالضبط هل انت تؤمن با الله ام برجال الدين ومن يتكلم باسم الدين
طبعا أؤمن بالله، لكن مادخل الكلام الذي تقوله في نقد عدنان ابراهيم هل كوني أؤمن بالله فلايجب علي ان استشهد بكلان احد؟ صاحب الموضوع يريد راي الناس في هذا الشخص وانا وضعت بعض الفيديوهات التي تتحدث عنه وخاصة مراجعة قناة السبيل (وهي سلسلة من الفيديوهات على فكرة). ام هل تريدني مثلا ان اطبل واصفق له.
لذلك حاول انت ان تحكم عقلك وتشاهد الفيدوهات كاملة.
شكرا لك
لقد شاهدت هذا الرابط سابقا ولقد شاهدته عن طريقك في هذا الموضوع :-
هناك مشكلة في الدخول الى الرابط ربما الموقع تم اغلاقه على كل حال هذه نسخة من الموقع
تنبيه : كمية تفاخر غير طبيعية
العريفي هو ولد عمي ^ـ^ لكن بنفس الوقت لا يعتبر شيخ، بالتأكيد هو يبسط العلم الشرعي، وفقنا الله وإياه
العريفي هو ولد عمي ^ـ^
هل تقول الحقيقة ؟ ان كان كذلك وان كنت تراه... قل له أن هناك شخصا قرأ كتابك "استمتع بحياتك" وعد نفسه أن يبعث لك رسالة شكر لكن نسي ^^
محمد العريفي ما شاء الله عليه -أحبه كثيرا- كتابه (استمتع بحياتك) هو الأفضل بالنسبة لي لحد الآن من بين الكتب التي يمكن ربطها بالتنمية البشرية.. حكى فيه قصص نجاح كثيرة عن محمد صلى الله عليه وسلم.. كتاب رائع يستحق أن يقرأه كل من يبحث عن فقه الأخلاق
انا ايضا كنت معجب بالشيخ العريفي واستمع الي القصص التي يرويها , ولكن بعد مدة وجدت انه بعض العلماء يحذرون منه ومنهم العلامة صالح بن فوزان حسب ما اتذكر
تصدق... أتذكر أني كنت أستمع الى الشيخ نبيل العوضي، فجائني أحد الملتحين الذين يدعون أنهم يعرفون كل شيئ.. قال لي ماذا تستمع ؟ قلت له أحد الدروس لنبيل العوضي... قال لي : لا تسمع له.. ولمَ ؟ لأنه يأتي بأحاديث ضعيفة... قلت له في قلبي: اذن أسمع لك أفضل... على الأقل أستفيد منه وأنت لاشيئ.. لماذا لا يذهب الى أولائك الذين يسمعون الموسيقى ويقول لهم ذلك.. لماذا دائما هكذا.. عندما يرونك متدين قليلا يغلقون عنك كل شيئ... ؟ هذا ليس فقط عن نبيل العوضي.. كم من الدعاة قالوا لي ابتعد عنهم "مع أنّ هؤلاء قربوني الى الله أكثر من أي شيئ آخر" فعلا لن أتبعهم في أشياء محرفة مع أن هذه التهم لا طائل منها -لا أريد أن أطول أكثر-
المهم الآن أتبع من أريد و أسمع لمن أريد.. ان دخلت النار فليست مشكلتهم.. أنا كبير وأعرف مصلحتي.. لست طفل صغير وليست عيناي معصوبتان .
سمعت به فقط , لكن ما أعرفه الآن أنه سيحصل علي حسنات لا بأس بها من الغيبه التي دارت\تدور\ستدور حوله في هذا الموضوع .
أكثر ما يعجبني فيه هو معرفته العلمية في الكثير من مجالات العلوم الحديثة و الفلسفة .
يقنع عن طريق مخاطبة العقل و المنطق على عكس بعض المشايخ الذين يحاولون استفزاز العواطف بالدموع و كأنهم متسولون.
في كلامه لا وجود للمحاباة و التقديس للأشخاص، فمن أخطأ قد أخطأ مهما يكن إسمه. و هذه شجاعة و جرأة تحسب له خاصة في الوقت الحالي أين طالت هالة التقديس أشخاص لا يعترفون بدوران الأرض حتى.
لا اجده يختلف عن الشيوخ الذين يدعون ان الارض ثابتة في شيئ, ربما هو يرتدي بدلة وربطة عنق فقط, اما الهرطقة فهي نفسها.
لا تسمع له ؟
وحتى وان كان الكلام الذى فى الرابط عنه غير صحيح وطالما ان الشبهات تدور من حوله فانصحك بالابتعاد
ديننا واضح وضوح الشمس ! خذوا العلم من اهله
اما انا شخصيا وبغض النظر عما يقال عنه
اراه غامضا ومشكوك فى امره الى حد بعيد والله اعلم
فيتحدث عن امور الصحابة رضوان الله عليهم ومن لهم باع فى الدفاع عن الدين من التابعين
وربما افضل رد عليه وعليك وعلى هو هذا الرد
الصحابة والتابعين لهم بحور من الحسنات رافقوا النبى صلى الله عليه وسلم فى جهاده ودعوته لنشر الرسالة
فلا يجوز لعدنان ابراهيم ولا غيره من القاعدين عن الجهاد ان يتحدثوا فى امورهم مهما بلغ من العلم
لقد وثقهم علماء اهل السنة وكتبوا سيرهم وبطولاتهم فى الدفاع عن هذا الدين
اهلا بك
ديننا واضح وضوح الشمس ! خذوا العلم من اهله
ياليت الموضوع بهذه البساطة , كل ما نستمع الي شيخ معين وناخد منه العلم يظهر احد المشايخ ويحذر منه يا اما اخواني او يحرض علي القتل او او او لهذا اصبحنا مشتتين وبعض المشايخ تجدهم يفتون كما يخدم مصالحهم الشخصية
فيتحدث عن امور الصحابة رضوان الله عليهم
نعم انا ايضا لم افهم لماذا يتحدت عن الصحابة رضي الله عنهم
قد تعجب به لوهلة خاصة بأحاديثه المتعلقة بقضايا الأمة المعاصرة , يمتلك قوة محاججة و سعة اطلاع كبيرين , لكني لم أعد أسمع له كلمة واحدة بعد أن صادفتني محاضرته التي طعن فيها "صحيحي مسلم و البخاري " أصح كتابين في السنة بإجماع علماء الدين , تبقى علي خشية من أن يفتنك في دينك إن لم تكن واسع المعرفة بعلوم الشريعة , هذا ما أراه .
لم اسمع له لكن لى بعض الاصدقاء سمعوا له ورائيهم فيه ليس جيد .. انا افضل الشيخ عمر عبد الكافى و الشيخ العريفى
اهلا بك
انا ايضا كنت استمع لشيخ العريفي نظرا لطريقة الجميلة في المخاطبة وكنت دائما ما اشاهد قصص يرويها الشيخ العريفي ولكن منذ مدة اخبرني احد الاصدقاء انه هنالك علماء يحذرون منه ومنهم العلامة صالح بن فوزان علي حسب ما اتذكر
والان اصبحت استمع لعدنان ابراهيم ولكن ايضا وجدت العديد من العلماء الذين يحذرون منه اذا لم يكونو كلهم , وايضا هنالك كلام يقوله جعلني اشك به منه انه قال ظهور المسيح الدجال غير حقيقي وعودة المسيح كذلك فقلت استفسر عنه افضل
لدينا مثله ، من أنكر وجود يأجوج و مأجوج أيضاً ، وهو (أقصد عدنان إبراهيم) لديه خلفيه معينة في هذا الامر ، إذا لا يرى بصحة كل الاحاديث الموجودة في صحيحي البخاري و مسلم ، وبما أنه لا يصدق صحة تلك الاحاديث و أنها ليست من رسول الله على حد زعمه فلن يصدق خروج الدجال ، يأجوج و مأجوج، و حتى خروج الشمس من مغربها ، ولكن إن سمع هذا الكلام من ناسا (سيبصم بالعشرة عليه) .
بخصوص المسيح الدجال لقد استمعت الي الحلقة بخصوص المسيح الدجال علي علي حسب قول عدنان ابراهيم :-
انه يقول ان الله سبحان وتعالي يحذرنا من كل شي بالقرءان الكريم ولكن المسيح الدجال غير مذكور في القرءان الكريم ؟
وانه علي حسب قوله وجدته في الاسرائيليات
لذلك هوا غير مقتنع به وكذلك قال اذا كان خروج الدجال قد وحي به علي الرسول صلي الله عليه وسلم لكانو ذكرو مكان خروجه الصحيح وليسو مختلفين علي مكان خروجه فما يوحي علي الرسول يكون صحيح وليس تخمين
حكمة: الأشخاص العظماء يناقشون الأفكار، والأشخاص العاديون يناقشون الأشياء، أما الأشخاص الصغار فإنهم يناقشون الأشخاص.
بشكل مقنع ؟ يصحح حديث وينفي حديث وينقل كرامات للصالحين، مقنع لكن الخطوات في اتباع أسلوبه هو كالتالي
أولًا : كره المشايخ وهذه أطول فترة
ثانيا : قرآني
ثالثا : ملحد
صدقني أسلوبه مقنع ومليء بالتفاهات مثل معجزة نزول عيسى آخر الزمان ينفيها
حسنا
أولًا : كره المشايخ وهذه أطول فترة
لم يكره المشايخ ولم يقل عنهم شي كاذب فقط قال انهم لا يريدون من يعارضهم او يصحح لهم هم فقط ادري منك وانت لا تعلم شي وهذا شي نشاهده , وقال انه اغلب المشايخ يحفظون القرءان فقط للحفظ ولا يرجعون اليه لتفاسير وفقط هم يذهبون لكلام هذا وذلك , وقال اذا كان هنالك حديت غير متفق معا القرءان الكريم فهوا غير صحيح هل لديك شك بهذا ؟ يعني هنالك حديت غير متفق معا القرءان الكريم ما الذي سوف اصدقه في رايك ؟ القرءان او الحديت المنسوب الي الرسول عليه الصلاة والسلام ؟ فالحديت يمكن تحريفه علي عكس القرءان وهذا صحيح فالبخاري انسان والانسان غير معصوم من الخطا ربما اخطا في احد الاحاديت
صدقني أسلوبه مقنع ومليء بالتفاهات مثل معجزة نزول عيسى آخر الزمان ينفيها
صراحة استمعت الي الشيخ صالح بن فوزان والدكتور عدنان ابراهيم بخصوص المسيح الدجال ونزول المسيح ,
هنالك فارق كبير في طريقة الشرح لكلاهم
صالح بن فوزان يتحدت احيانا بصوت غير مفهوم ولا يشرح بشكل واضح فقط يذكر احاديت وانتهي الامر
عدنان ابراهيم يشرح بشكل مفصل ويقول لك لماذا هوا غير مقتنع ب المسيح الدجال ولماذا ولماذا
اعتقد الي هنا يكفي
التعليقات