التفكير خارج اللغة

صدقني عندما قرأت كلمة بقرة لم تتشكل في ذهني صورتها الملموسة أبدا.. اي انها عبارة عن حروف الباء والقاف والراء والتاء المربوطة فقط.. ولم تتشكل الا بعدما كتبت هذا التعليق وقلت لنفسي ارسم صورة البقرة في رأسك.

العلاقة بين اللغة و التفكير تأخذ طابع فلسفي .. لطالما طرح الفلاسفة هذا السؤال و الذي أجده دائما محير فمحاولة الخروج بإجابة مقنعة أمر يستعصي فعلا كحالة الأسئلة الفلسفية ككل ..

• من جهة هناك من يعتقد أن التفكير خارج اللغة أمر ممكن حقا , فالأفكار عبارة عن قضايا مجردة و صور ذهنية قد تكون إما بصرية أو سمعية و نحن في النهاية لا نستعمل اللغة إلا لنقل هذه الأفكار من عقل شخص لأخر كوسيلة للتواصل ... فالكلمات مثلا قد تحتمل أكثر من معنى و هذا يلمح أن عالم الأفكار و عالم الكلمات أو اللغة عالمين مختلفين تماما كما قد نفكر ببعض الأمور لكن لا نضعها في بؤرة الوعي و الإهتمام لدرجة أن نربطها بكلمة معينة رغم تفكيرنا بها

• من جهة أخرى هناك من يرى أن التفكير لا يتم إلا داخل اللغة .. فلن تستطيع فهم أفكار لا يمكنك التعبير عنها بلغتك هذا ما يجعل من يكتسبون لغات جديدة يرون العالم بطريقة مختلفة أكثر إنفتاحا .. مثلا في لغة بعض القبائل الأصلية في أمريكا الشمالية لديهم كلمة واحدة يصفون بها اللونين الأزرق و الأخضر فلغتهم لا تسمح لهم بالتفريق بين هذين اللونين لذا داخل تفكير كل فرد منهم يصبح اللونان لون واحد

الأمر معقد جدا بين التفكير و اللغة فكل فريق من الفريقين يمتلك مجموعة مقنعة من الحجج المنطقية التي لا يمكننا إغفالها و أخرى تثير الحيرة بدرجة كبيرة ...

أضن أن أصحاب الخيال الواسع (أسميهم المبدعون) لديهم القدرة على هذا.

المشكلة تكمن ليست بالكلمة بل بالوصف هذه الكلمة , أنت أعطيتنا كلمة واعتبرتها مصطلح بدون أي شرح لها , هنا يكمن ما يسمى الجهل , وهو جهلك للمصطلح أو الكلمة ... فعقلك لن يتعرف على هذه الكلمة دون ارتباطات معها وهذا طبيعي

لكن لو شرحت لي الكلمة أو أحضرت لي صورة لها سأبدأ بالتفكير بهذه الكلمة أو المصطلح

كذلك الأمر لو قلت لك هل تعرف خالد مسعود ؟ ...

ستقول من هو خالد مسعود ... ولكن لو شرحت لك عن هذا الشخص وعن عمله أو أريتك صورة له ستبدأ التفكير به

وهذا طبيعى ويسمى الجهل .