لولا القارئ ماكان وجود للكاتب

في الأزمنة السابقة، أصلاً في الأزمنة السابقة لم يكن هناك أي جمهور عريض لقراءة ما نكتب، كان الرجل إن كان موفقاً جداً سيقرأ له ١٠٠ شخص ولن يردّ عليه أحد منهم 

فعلا أخي الفاضل في وقت من الأوقات لم يكن الكانب

يجد جمهورا عريضا لكن دائما كان أمامه أصدقاء يطلعهم عن إبداعاته  

حيث الكاتب يحب من خلال ما يكتب أن يحاور غيره لا نفسه ويفضل أن يخاطب مجهورا عريضا و يرغب أيضا إلى حدما في أن يقرأ له أصدقائه المحيطين به على أرض الواقع الذين يحب أن يطلعهم على ما ينجزه وما يفعله وأخد رأيهم فيه

ولا أستبعد أن يكونا الأشخاص الأكثر إنعزالا أي إلانطوائيين في غنى عن قارئ كونهم غير إجتماعيين ولا يحبون مشاركة أشيائهم مع الأخرين هاؤلاء قد يكتفون بالكتابة لأنفسهم

لكن لا أعتقد أن إلاجتماعيين الذين ويتحمسون لمشاركة أشيائهم مع الأخرين ولاويرون لها معنى إلا من خلال رؤية الأخرين لها سيشعرون بقيمة ومعنى مايكتبون دون قارئ

وقد يكون هناك قدر من الميول لمخاطبة الذات أو الورق على مستوى الكتابة الأدبية كالشعر والقصة وغيرهم لكن لا أتصور أن يحدث دلك مع الكتابة التحليلة كالكتابة الفكرية والفلسفية لأنهما تعبير عن أفكار وليس عن مشاعر حيث قد يروق للبعض أن يعبر عن مشاعره بينه وبين نفسه لكن لا أظن أنه سيجد متعة إدا تعلق الأمر بالتعبير عن أفكاره أما بخصوص كتابات جوخ ودوستويفسكي التي لم ينتبه لها إحد إلا لعد وفاته فهدا قد حدث للكثير من المبدعين  العباقرة العباقرة من مفكربن وفنانين ومخترعين والسبب ليس أنهم كانوا في غنى عن الأضواء بل لأن الظل فرض عليهم حيث كانت لذيهم أفكار جديدا مما جعل أعمالهم سابقة لأوانها ثم كانت لذيهم غاية أرقى من أن ترى إنجازاتهم النور في زمنهم ألا و هي أن يتركون أثر عظيم في الحياة يظل شاهدا على كفاحهم وجهدهم وعبقريتهم ولقد تحققت لهم هذه الأمنية