اعلم أن السؤال هنا قد يخيل إليك أنني من المتعاطفين مع كاميرون والراغبين في أن يخرج نظرًا لوسامته وصغر سنه، ولكنني لست من المتعاطفين إطلاقًا، كل شخص يأخذ جزاؤه أنا مؤمنة بهذا بشدة.
الفكرة أن هناك تفصيلة في القضية قرأتها في معظم المنشورات التي تحدثت عن القضية وهو أن الاضي ماطل في القضية ليحكم على الفتى بعد أن تم 21 عامًا أي أصبح بالغصا عاقلًا يحاكم بقانون البالغين وليس بقوانين القصر، بالطبع لا اعلم صحة المعلومة لكنني تفكرت فيها! إن كان الشاب قد ارتكب الجريمة وهو قاصر لماذا ماطل القاضي وتلاعب بالأمر ليصل الشاب لسن البلوغ حتى يستطيع الحكم عليه؟ هل هذا عدل؟
العدل أن يأخذ الشاب جزاؤه بالضبط على قدر فعله ورشده وعمره حسب القانون، -إن صحت المعلومة الخاصة بمماطلة القاضي- هل يعتبر هذا عدلًا؟ ولماذا فعل ذلك؟
بالطبع الأمر متفهم جدًا أن القاضي انسان ربما أصابه غيظ من الشاب فقرر أن يتجاوز العدل الذي هو مخول به كقاضي ويقوم بمعاقبة الفتى بقانون لا يجب أن يحاكم به!